顏秉芝 吳瑾 劉英杰
摘要? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險研究是災(zāi)害學(xué)以及農(nóng)業(yè)氣象研究中的熱點問題,針對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估過程中存在的較多不足之處,需要在以往研究的基礎(chǔ)上,適當(dāng)優(yōu)化與完善研究體制。本文主要介紹了農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的研究發(fā)展概況,從致災(zāi)因子危險性評估、承災(zāi)體脆弱性評估、災(zāi)害期望損失評估3個方面總結(jié)了其主要內(nèi)容,并提出了農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的主要方法。
關(guān)鍵詞? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害;風(fēng)險評估;發(fā)展概況;內(nèi)容
中圖分類號? ? P429? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739(2018)23-0219-01
農(nóng)業(yè)是受氣候影響最為敏感的領(lǐng)域之一,一旦出現(xiàn)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害,會給我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大的經(jīng)濟損失。因此,各地氣象部門應(yīng)加強對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險的評估工作。只有就氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險進行準確、定量的評估,才能為我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供充分的理論支撐,從而促進我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。
1? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究發(fā)展概況
我國自20世紀90年代起開展了一系列農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險研究工作,主要研究重點為農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險分析技術(shù)以及方法[1-2]。自21世紀以來,隨著我國農(nóng)業(yè)防災(zāi)以及減災(zāi)需求的進一步提升,在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險研究中也開始引入自然災(zāi)害風(fēng)險分析理論,研究工作也開始朝著定量化以及動態(tài)化的方向不斷發(fā)展。近年來,我國各地區(qū)在結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀筇卣鞯幕A(chǔ)上,也開始構(gòu)建農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評價體系框架。就我國農(nóng)業(yè)氣象風(fēng)險研究的發(fā)展歷程進行探究,其主要可以分為以下2個階段:①第一階段。該研究階段即以災(zāi)害風(fēng)險分析技術(shù)方法探索為主的起步階段,在農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)風(fēng)險分析方法基礎(chǔ)上,構(gòu)建了華南果樹的生長風(fēng)險應(yīng)用模型,從而在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的研究過程中進行了風(fēng)險分析方法的有效運用。②第二階段。該階段中主要是將災(zāi)害影響評估的風(fēng)險化以及數(shù)量化技術(shù)作為主要的研究風(fēng)險,并且對農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險的內(nèi)涵以及概念進行了一定程度的豐富與擴展。此外,在第二階段的研究過程中,還開展了災(zāi)害風(fēng)險的量化評估以及災(zāi)害體系框架的構(gòu)建工作,促進了我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究的迅速發(fā)展。
2? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的主要內(nèi)容
2.1? ? 致災(zāi)因子危險性評估
致災(zāi)因子現(xiàn)象評估主要是由災(zāi)變活動規(guī)模以及活動頻次2種因素決定的,而災(zāi)害的風(fēng)險性也會隨著災(zāi)變活動規(guī)模以及活動頻次的提升呈現(xiàn)出上漲趨勢。在致災(zāi)因子評估過程中,多是采取概率模型來進行評估,其是將農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險作為一種隨機過程,然后結(jié)合特定隨機概率分布的情況進行風(fēng)險概率的合理假設(shè),并且通過特定的風(fēng)險概率函數(shù)進行災(zāi)害風(fēng)險評估工作。在完成致災(zāi)因子的辨識之后,還可以利用一系列參數(shù)、方法進行致災(zāi)風(fēng)險信息描述,為風(fēng)險評估模型的構(gòu)建提供充分的理論支持。因此,概率模型在現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估工作中也得到了廣泛的應(yīng)用[3-4]。
2.2? ? 承災(zāi)體脆弱性評估
承災(zāi)體的脆弱性主要指某一氣象災(zāi)害危險地區(qū)在面臨某一強度和頻率的致災(zāi)因子危險性后可能承受的損失情況,其具體評估內(nèi)容包含風(fēng)險區(qū)的確定、風(fēng)險區(qū)特性評估以及減災(zāi)能力分析等。承災(zāi)體脆弱性越大,在氣象災(zāi)害發(fā)生之后其所承受的風(fēng)險性也越大。在結(jié)合區(qū)域自然環(huán)境以及經(jīng)濟社會特點的基礎(chǔ)上,可以對承災(zāi)體脆弱性評估指標(biāo)進行合理選擇,借助于這些評估指標(biāo)所構(gòu)建的多目標(biāo)評估指標(biāo)體系也能對不同區(qū)域脆弱性差異情況進行合理的比較分析。
2.3? ? 災(zāi)害期望損失評估
應(yīng)用概率或者超越概率的方法對災(zāi)情不同程度的概率風(fēng)險進行評估,也是農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的一項重要內(nèi)容。在進行災(zāi)情期望值的損失評估過程中,可以采用絕對、相對以及綜合指標(biāo)進行表示。在結(jié)合歷史災(zāi)情反演的基礎(chǔ)上,通過各項指標(biāo)對災(zāi)害事件的強度與風(fēng)險概率兩者之間的相互關(guān)系進行詳細分析,并合理制定災(zāi)損函數(shù)以及曲線,對于未來可能發(fā)生的災(zāi)情損失也有良好的預(yù)估效果。
3? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的主要方法
在進行干旱方面的研究過程中,可以將累計的濕潤指標(biāo)作為重要的干旱評價指標(biāo),并且從干旱強度以及干旱頻率2個方面對研究區(qū)域內(nèi)的農(nóng)作物干旱危險性進行評估,以獲得良好的干旱評估效果。除此之外,還可以對研究區(qū)域逐日平均氣溫、降水量資料等指標(biāo)進行細致分析,然后通過構(gòu)建干旱綜合風(fēng)險指數(shù)模式進行干旱危險性評估,能夠獲得良好的干旱評估效果。
4? ? 結(jié)語
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會受到各種惡劣天氣的影響,這就要求各農(nóng)業(yè)部門及氣象部門做好農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的風(fēng)險評估工作,然后結(jié)合評估結(jié)果合理選擇風(fēng)險預(yù)防措施,為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。但是在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估工作中還存在諸多不足之處,需要農(nóng)業(yè)氣象人員對現(xiàn)有氣象災(zāi)害評估體系加強優(yōu)化,來獲得良好的農(nóng)業(yè)氣象風(fēng)險評估結(jié)果。
5? ? 參考文獻
[1] 李志勇.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究進展與展望[J].信息記錄材料,2018(7):243-244.
[2] 趙穎紅.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究進展與展望[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2017,37(24):240.
[3] 王春乙,張繼權(quán),霍治國,等.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究進展與展望[J].氣象學(xué)報,2015,73(1):1-19.
[4] 馬驍穎,徐群,遲貴富.撫順地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估及區(qū)劃[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(15):269-270.