4個群體鯽魚形態(tài)差異分析

謝楠 馮曉宇 劉凱 馬恒甲 戴楊鑫 戴瑜來

摘要? ? 本研究對異育銀鯽中科3號、彭澤鯽、錢塘江鯽魚、新疆鯽魚4個群體鯽魚進行了可數(shù)性狀、可量性狀、形態(tài)框架數(shù)據進行了測定比較分析。結果表明，4個群體鯽魚在可數(shù)性狀、可量性狀及框架形態(tài)上存在一定的差異。異育銀鯽中科3號與彭澤鯽的背鰭、臀鰭各具2根硬棘，而錢塘江鯽魚與新疆鯽魚背鰭、臀鰭各具3根硬棘;錢塘江鯽魚側線鱗數(shù)為28，其余3個群體側線鱗數(shù)均不少于29;錢塘江鯽魚側線上、下鱗數(shù)均為5，而其余3個群體側線上、下鱗數(shù)均為6;異育銀鯽中科3號、新疆鯽魚與彭澤鯽、錢塘江鯽魚體高/體長差異顯著，彭澤鯽與異育銀鯽中科3號、錢塘江鯽魚和新疆鯽魚之間頭長/體長差異顯著;形態(tài)框架分析結果表明，錢塘江鯽魚與彭澤鯽形態(tài)遺傳距離最近，其次為新疆鯽魚，與異育銀鯽中科3號形態(tài)遺傳距離最遠。

關鍵詞? ? 鯽魚;可數(shù)性狀;可量性狀;形態(tài)框架

中圖分類號? ? S917.4? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2018）23-0226-02

鯽魚，是鯉形目（Cypriniformes）鯉科（Cyprinidae）鯽屬（Carassius）種類的統(tǒng)稱，包括黑鯽（C.carassius）、鯽（C.caratus caratus）、銀鯽（C.caratus gibelio）3種。其中，黑鯽、鯽被定義為種，銀鯽被定義為鯽的近緣亞種[1]。黑鯽主要分布于新疆額爾齊斯河流域，鯽、銀鯽則在全國各地均有分布。一般俗稱的鯽魚指鯽、銀鯽的一些地理種群、經過選育得到的一些鯽、銀鯽品種及以鯽或銀鯽為主要親本的雜交種。

鯽魚是大宗淡水養(yǎng)殖種類，在全國各淡水養(yǎng)殖主產區(qū)均有養(yǎng)殖。目前，鯽魚規(guī)模化養(yǎng)殖以選育的優(yōu)良品種為主，包括異育銀鯽、彭澤鯽等;同時，也有一些區(qū)域對特色地方種鯽魚進行養(yǎng)殖。鯽魚分布廣、品種多，在形態(tài)上存在一定的差異，本文對異育銀鯽中科3號、彭澤鯽、錢塘江鯽魚、新疆鯽魚4個群體進行了可數(shù)性狀、可量性狀及形態(tài)框架數(shù)據的測量與分析，以期為鯽魚養(yǎng)殖品種的選擇提供指導，同時為種質鑒定與品種選育提供依據。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗材料

試驗用異育銀鯽中科3號、彭澤鯽、錢塘江鯽魚、新疆鯽魚均為杭州市農科院水產所自行繁殖培育獲得。其中，異育銀鯽中科3號親本引自江蘇省揚州市江都區(qū)水產養(yǎng)殖場、彭澤鯽親本引自江西九江國家級彭澤鯽良種場、錢塘江鯽魚親本采集自錢塘江蕭山江段、新疆鯽魚親本引自新疆克孜爾水庫。每群體各取30尾進行數(shù)據測定，規(guī)格為100～150 g/尾。

1.2? ? 試驗方法

1.2.1? ? 可數(shù)性狀測定。可數(shù)性狀包括背鰭鰭式、胸鰭鰭式、腹鰭鰭式、臀鰭鰭式、側線鱗式、第一鰓弓外側鰓耙數(shù)。

1.2.2? ? 可量性狀測定。可量性狀包括全長、體長、體高、體寬、頭長、吻長、眼徑、眼間距、尾柄長、尾柄高。采用游標卡尺、分規(guī)、直尺等測量工具，精確到0.1 mm。

1.2.3? ? 形態(tài)框架數(shù)據測定。選取10個形態(tài)框架位點，如圖1所示。將測定位點間的距離作為形態(tài)框架數(shù)據，包括D1-2、D1-3、D1-4、D2-4、D3-4、D3-5、D3-6、D4-5、D4-6、D5-6、D5-7、D5-8、D6-7、D6-8、D7-8、D7-9、D7-10、D8-9、D8-10、D9-10[2]，例如D1-2表示位點1與位點2 間的距離。采用游標卡尺、分規(guī)、直尺等測量工具，精確到0.1 mm。

1.3? ? 數(shù)據分析

采用Excel軟件進行數(shù)據統(tǒng)計，計算全長、體寬、頭長、吻長、眼徑、眼間距、尾柄長、尾柄高與體長比值;4個群體可量性狀與體長比值差異顯著性用SPSS 13.0軟件最小顯著性差異法（LSD法）進行分析;形態(tài)框架數(shù)據采用Ststistica 6.0軟件進行處理，采用聚類分析和主成分分析2種多元分析方法進行分析。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 可數(shù)性狀

4個群體鯽魚可數(shù)性狀背鰭鰭式、胸鰭鰭式、腹鰭鰭式、臀鰭鰭式、側線鱗式、第一鰓弓外側鰓耙數(shù)見表1。4個鯽魚群體中，異育銀鯽中科3號與彭澤鯽的背鰭、臀鰭各有2根硬棘，而錢塘江鯽魚與新疆鯽魚背鰭、臀鰭各有3根硬棘;4 個群體腹鰭鰭條數(shù)均為9;錢塘江鯽魚側線鱗數(shù)為28，其余3個群體側線鱗數(shù)均不少于29;錢塘江鯽魚側線上、下鱗數(shù)均為5，而其余3個群體側線上、下鱗數(shù)均為6。

2.2? ? 可量性狀

對4個群體鯽魚的全長、體高、體寬、頭長、吻長、眼徑、眼間距、尾柄長、尾柄高等與魚體長的比值進行了比較。同時，對各性狀不同群體間差異性進行了LSD分析，結果見表 2。

體高/體長是影響鯽魚的體型重要性狀，測定結果表明，異育銀鯽中科3號與新疆鯽魚之間、彭澤鯽與錢塘江鯽魚之間體高/體長差異不顯著，異育銀鯽中科3號與新疆鯽魚的體高/體長大于彭澤鯽與錢塘江鯽魚。體寬/體長、頭長/體長影響魚體的出肉率，測定結果表明，4個群體間體寬/體長差異均不顯著。彭澤鯽頭長/體長最小，與其余3個群體均差異顯著;異育銀鯽中科3號頭長/體長次之，與其余3個群體均差異顯著;錢塘江鯽魚、新疆鯽魚頭長/體長均較大，且2個群體間差異不顯著。

2.3? ? 框架數(shù)據分析

2.3.1? ? 聚類分析。運用Statistica6.0軟件中聚類分析程序對4個群體鯽魚形態(tài)學數(shù)據進行聚類分析，聚類圖見圖2。

聚類分析結果表明，彭澤鯽與錢塘江鯽魚首先聚類，然后與新疆鯽魚相聚，與異育銀鯽中科3號聚類關系最遠。形態(tài)數(shù)據遺傳距離表明，錢塘江鯽魚與彭澤鯽、彭澤鯽與新疆鯽魚形態(tài)遺傳距離最近，均為0.07;錢塘江鯽魚與異育銀鯽中科3號形態(tài)遺傳距離最遠，為0.11。

2.3.2? ? 主成分分析。通過Statistica 6.0軟件主成分分析程序得到主成分1、主成分2散點圖（圖3）。

分析結果表明，各主成分貢獻值圖中，主成分1、2貢獻率僅分別為27.37%、11.69%，相對較低，表明各性狀參數(shù)間的相關性較為復雜，4個群體間的形態(tài)差異很難通過少數(shù)幾個特征的參數(shù)進行描述。同時，1、2主成分散點圖在4個群體間存有一定程度的重疊，難以通過主成分的比較將4個群體進行區(qū)分。

3? ? 討論

鯽魚野生群體分布廣泛，在進化過程中，由于長期的地理隔離形成了大量不同的地理種群，生物學特性產生較大的分化[3]。通過對不同群體鯽魚生物學特性的測定，可為基礎生物學的研究積累數(shù)據，同時也為優(yōu)良品種的選育提供支持。本研究中4個群體鯽魚的可數(shù)性狀、可量性狀均存在一定的差異，這種差異一方面來源于不同地理群體的本身遺傳差異;另一方面，由于有異育銀鯽中科3號、彭澤鯽為人工選育品種，人為選擇也是差異產生的原因。

鯽魚不同于魚類物種，不同群體的鯽魚其染色體數(shù)目存在差異，一般認為生物學命名的鯽為二倍體，而生物學命名的銀鯽為三倍體[4]。有研究表明，異育銀鯽中科3號、彭澤鯽均為三倍體類型[5-6]，本研究中測定的錢塘江鯽魚、新疆鯽魚的倍性分析尚未開展相關測定，有待進一步研究。

鯽魚作為大宗水產消費種類，不同區(qū)域、人群消費需求存在一定的差異，體形、體色、營養(yǎng)均影響消費者的選擇。目前，鯽魚品種選育主要以生長快為主要選育目標，體形、體色的選擇僅在某些品種育種中作為輔助選育指標，而營養(yǎng)參數(shù)尚未作為選育指標。隨著消費者對產品需求的多樣化，選育一些針對特定消費區(qū)域、消費群體的鯽魚品種具有一定的開發(fā)前景。

4? ? 參考文獻

[1] 成慶泰，鄭葆珊.中國魚類系統(tǒng)檢索[M].北京：科學出版社， 1987：177-180.

[2] 李思發(fā).中國主要淡水養(yǎng)殖魚類種質研究[M].上海：上海科學技術出版社，1998：3-10.

[3] 安苗，周其椿，曹恒源，等.貴州兩地理群體鯽的系統(tǒng)發(fā)育及遺傳分化[J].水產學報，2016，40（2）：178-188.

[4] 王忠衛(wèi)，蔣芳芳，周莉，等.我國鯽魚生態(tài)分布格局及其遺傳多樣性研究[C]//中國水產協(xié)會.2009年中國水產學會學術年會論文摘要集.海口：中國水產協(xié)會，2009：1-2.

[5] 桂建芳，周莉.多倍體銀鯽克隆多樣性和雙重生殖方式的遺傳基礎和育種應用[J].中國科學：生命科學，2010，40（2）：97-103.

[6] 楊睿嬌，李冰霞，馮浩，等.彭澤鯽染色體數(shù)目及倍性的細胞遺傳學分析[J].動物學報，2003，49（1）：104-109.