袁 嶺
(作者單位:江蘇省常州廣播電視臺)
對于電視新聞來說,一條出色的新聞就是要做到通過畫面語言來建構整檔節目,用畫面語言說話。電視新聞要做到用畫面說話,必須能夠充分發揮攝像的長處,充分發揮電視畫面的視覺沖擊力,而暗訪能夠還原新聞事件的整個過程。如在一次反扒的新聞報道中,新聞熱線接到市民反映,扒竊人員在火車站南廣場大潤發超市門前的幾處公交站臺前活動猖獗。筆者與文字記者商量后,通過周密策劃,決定以暗訪的形式進行拍攝報道。剛到目的地不久,就看見幾位“乘客”手里拿著公文包或報紙,緊隨乘客身后上車,以公文包或報紙作掩護伺機作案。我們緊隨其后,將罪犯偷竊的過程全程拍攝下來,隨后聯系警方及時抓捕,保障了市民的財產安全。我們用紀實的手法拍攝到了不法分子偽裝扒竊等一系列畫面,雖然新聞不長,但由于事先策劃較好,又用紀錄片的形式制作,使整篇新聞報道現場感強,沖擊力較強,可視性較好,新聞播出后,受到廣大老百姓的交口稱贊。
有時一條報道不是一次拍攝就能完成的,而是需要多次追蹤拍攝才能反映新聞事件的整個過程,節目才能向觀眾交待整個事件的前因后果。如在2015年10月份電視《常州新聞》播出的《合作還是詐騙》新聞節目,前后歷時近兩個月,前后多次赴案發地采訪拍攝才完成節目。事件的起因是本臺新聞熱線接到金壇多位種糧大戶反映加入農民合作社反被騙的新聞線索,接到采訪任務后,筆者和文字記者第一時間趕到現場,了解農戶的情況,傾聽他們的訴說。
經過深入采訪,我們認為這是一起掛著合作社的名義進行詐騙的犯罪行為。整個事件中共有二十幾個農戶受害,損失少則幾萬,多則幾十萬,總計兩千多萬元。我們前后去了金壇四次,找到公司,大門緊鎖,老板已經失蹤,走訪金壇農林、民政、保險公司等多個部門,回臺節目制作播出后,引起常州市委市政府的高度重視,后由市政法委牽頭,公安、檢察院、法院和司法局成立調查組,電視臺隨時跟進,一方面幫助農民維權,另一方面對犯罪嫌疑人進行全力追查,同時,對不規范的農民合作社進行治理整頓,把農民的損失降到最低限度。
在這篇新聞報道中,文字記者和攝像記者圍繞事實精心思考,策劃,不是一錘定音,而是全程跟進,及時調整采訪思路和拍攝的重點。首先,從農民怎樣加入合作社,賣糧款被騙,揭示了被騙的過程和損失。然后,分析了被騙緣由,并就農民專業合作社的合理組建和健康發展提出中肯建議。整篇新聞所暴露問題讓人揪心,畫面不僅現場感好、震撼力強,而且整個事件的前因后果交待清晰,對人們起到了警醒作用。
最近,我們接到一名安微來常務工人員邢先生的反映:他今年已經64歲,是經人介紹來到當地一家叫常州市人本合金鑄造廠的企業上班,企業老板一直安排他從事在砂輪上打磨零件的工作,邢先生表示進了工廠以后老板對他非常好,每月按時足額發放工資。在打工期間,右眼突然疼痛難忍,隨后視力急劇下降,花去各項醫療費用近兩萬元,而且后續治療還需要一大筆費用。
他認為自己應該算是工傷,但企業并不認可,這讓他非常想不通。他認為眼睛受傷就是因為磨那個鐵皮子,時間長了,眼睛里有灰,造成自己眼睛看不見的,后來,邢先生到常州市第三人民醫院住院治療10多天,診斷為右眼玻璃體積血,而且視力嚴重下降。隨后,我們又來到企業,企業負責人認為廠里面這么多工人,干了這么長時間,從來沒有這種情況過,而邢先生才干了一年多,一定是自己衰老造成的眼睛視力下降,醫院證明也沒有實質受損內容,就是眼底出血,不認可是工傷。
隨后,我們去前黃人力資源和社會保障服務所了解情況,工作人員向我們提供了邢先生準備申請工傷的材料,我們發現一個細節,就是在一封病歷中醫生寫有白內障三個字,由這一細節可以說明邢先生看不見,可能是本人年時已高,又有白內障,這些重要的細節都給我們拍下來,后來反饋給邢先生,他也無話可說,使投訴人的過分訴求得到了遏制,也保障了企業的合法權利,使企業得以正常生產,同時宣傳了工傷認定的政策。這條新聞的成功之處就是攝像機抓住了重要細節,真實可信,同時增強了電視新聞的影響力。