植保無人機，正成為市場剛性需求

植保無人機，正成為市場剛性需求

上篇：市場解讀

導語：

一種新的植保方式，正在蓄積力量，它困難重重，卻又迎難而上，它已經為眾人所知，卻又帶著神秘的面紗，或許現在你感受不到它改變的力量，但是我相信未來它不僅會帶來植保方式的巨大改變，而且會給整個農業生產方式帶來一股巨大的推動力。它便是植保無人機。這里我不是在夸大，而是在用心說話，這只是基于我和一些行業人的一種判斷。

“為什么要發展植保無人機？這是基于對農業植保方式的一種未來判斷。”這一判斷是由多方因素而得出。

第一，植保無人機在國外有成功的案例。

與中國農業耕地狀況相似的日本無人機（雅馬哈）噴灑農藥已經將近30年，2012年，業內人士估計日本大概有3000多架植保無人飛機在日本農田上空作業，其中有60%的水稻田采用無人機飛防來完成防治的，近40%的農田植保防治是用無人機來完成的。

在中國，有人機防治和無人機防治加起來的占有率有人估計不到2%，而無人機的植保市場規模難以估計，我國大田作物約15億畝，按平均每畝施藥三次計算，共需45億畝次施藥作業，有人估計是600億，有人估計高達900億，總之這塊蛋糕很大。所以，中國的植保無人機市場，只要生態系統完善起來，一樣可以達到較高的占有率。

第二，規模化種植對高效率的要求及農業自動化衍生了對植保無人機的需求。

在美國，一個農民可以養活125個人，在中國，一個農民卻只能養活16個人，為什么? 因為核心技術沒有掌握，農村土地的流轉和集約化管理沒有做起來。如果有一款可以適應各種天氣條件自然飛行的農用無人機，每天可以作業300多畝的田地，將會極大地推動農業種植規模化和自動化的進程。

隨著規模化種植的加快，統防統治成為未來發展的必然趨勢。無人機的高效率和規模化操作為做無人機的企業和購買無人機的服務組織或農戶提供了盈利的可能性。只有盈利，一個行業才能市場化，才能發展下去。

第三，人工打藥正成為種地的一種負擔，成本高、效率低，而且防治效果并不理想。

在農村勞動力缺失的今天，很多的打藥隊成員多是留守在農村的中老年人，況且并非為自家耕地作業，噴灑質量并不高，重噴和漏噴現象比較普遍，而且長期背機打農藥對身體的潛在危害也很大。

效率低下的人工打藥隊

無人機噴灑農藥，技術相對成熟及操作穩定后，噴灑效果會高于人工噴灑，噴灑均勻，霧化好，而且直升機的螺旋槳產生的風力可以掀開植物，讓農藥噴到植物根部背面等；斷點續噴，漏噴重噴小；加之對作物傷害小，綜合防治效果好。最重要的是實現了人機分離，農藥在噴灑過程中幾乎對人沒有危害，提高了農藥噴灑的安全性。

第四，從農業現代化機械化的角度來說，從耕到種到收都實現了機械化操作，唯有植保沒有實現機械化操作。

植保無人機規模化作業

河南億諾航空有限公司胡鑒告訴記者，因為植保對機械化要求很高，它處在作物的生長階段，是不可毀壞性的。人工防治作業存在難題，如水稻田有水，穿膠鞋進去很笨重，光腳進去防治有劃破腳的危險，而對于玉米等高桿作物來說，人工打藥會造成作物枝葉受損等。此外地走式植保機械作業時存在毀苗率過高的問題，我們偶爾會看到一些國外用載人大飛機噴撒農藥的，但是大飛機噴灑缺點很多，雖然還在撒但是普及率最高也就是30%，國內大部分地區不具備條件，施藥的效果也不理想。

那么無人機的適應性就比較強，通過空中作業，不受山地、水田等地形因素，壟作、平作等種植方式，高稈、矮稈、林果以及作物生長周期的限制，有效解決作業難問題。

第五，人工噴灑沒有行業標準是農產品農藥殘留超標的重要原因，無人機植保可以促使行業走向標準化和規范化。

據了解，我國農藥的有效利用率約為30%，另有60%-70%的農藥流失到土壤、水源或漂移到環境中，也就是說大部門的農藥不僅沒有起到防控作用，反而污染了環境。人工噴灑的整個用藥量是偏高的，并沒有標準的規定一畝地的用藥量在多大范圍內，農藥的質量和數量都無法監控。所以果蔬種植者通常是這樣的兩種情況：自己吃的一塊地，對市場銷售的另外一塊地。這非常可怕的，直接導致了中國農產品的出口瓶頸。

那么一旦無人機市場成熟起來，就會出現行業標準，可以規定一畝地要用多少的藥劑，植保無人機采用的GPS測速，用速度控制噴頭農藥噴量和開關，實現農藥自動定量精準控制噴灑；此外，噴霧裝備的藥劑物化質量直接影響農藥在作物上的沉積分布，無人機在實現科學施藥方式的同時，根據霧化原理，掌握噴嘴與靶標物體的距離，保證農藥有效利用，這樣就可以按照行業或國家的施藥標準規范作業了。

第六，植保無人機屬于農機系列，農業智能化裝備迎來了國家政策的支持。

2014年、2015年“中央一號文件”明確提出“要加強農用航空建設”，為航空植保的發展指明了方向。

幾個方面因素，植保無人機的發展迎來利好，成為植保市場剛性需求。