遼西朝陽地區三種樹種耐旱性比較研究

丁文濤

摘要：為篩選朝陽地區造林耐旱樹種，以油松、荊條和刺槐3個樹種的1年樹苗為試驗研究對象，從丙二醛和相對電導率兩方面變化對持續干旱條件下油松、荊條和刺槐3種樹種的抗旱性進行了測定，并綜合比較了3個樹種對干旱脅迫的響應能力。結果表明：3種樹種在丙二醛含量和相對電導率變化上各不相同，抗旱能力強弱順序為油松最高，刺槐最低。

關鍵詞：朝陽;油松;荊條;刺槐;抗旱性

中圖分類號：S718

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）03-060-02

1 引言

朝陽地處遼西干旱地區，土壤貧瘠，土壤固水能力差，給當地樹種結構改變和造林生產帶來了極大的困難，因此，選擇耐旱造林樹種十分必要。油松、荊條和刺槐在北方常被作為旱地造林的主要樹種，為明確3種樹種的朝陽地區種植適應性，從中篩選該區域最佳抗旱樹種，試驗從丙二醛和相對電導率兩方面對油松、荊條和刺槐3種樹種的耐旱性進行了測定，并比較了3個樹種對持續性干旱脅迫的響應能力。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

以1年生油松、荊條和刺槐長勢一致樹苗為試驗材料，試驗地點選在朝陽縣某林場場區內進行。

2.2 試驗設計

試驗于2017年6月開始，試驗選用盆栽的方式，盆栽所用的塑料規格為35cmX30cm，每盆放入5kg土壤。將樹苗裝入盆后置于通風透氣性良好的溫室內，盆底墊好塑料薄膜，放置一個月，澆足水分，使樹苗成活。7月進行干旱脅迫處理，每次測定后補澆500ml水。每隔一周測定一次，即7d、14d、21d和28d，每個處理5盆，重復3次

2.3 試驗方法

（1）丙二醛（MDA）含量。取下0.5 g幼苗葉片，添加2mLl0%的三氯乙酸（TCA），一起研磨成勻漿后，在添加3mLl0%的TCA混合后繼續研磨。在4℃條件下，將研磨液以4000 r/min轉速在離心機上離心10min，將上層液提取出來備用。

取出兩支具塞試管中分別加入2mLMDA提取液和2mLl0%TCA后，分別向兩支試管中加入2mL0.6%的硫代巴比妥酸（TBA）。將試管在水浴鍋煮沸15min，然后放人冷水中冷卻。將冷卻后的試管在4℃條件下，以4000 r/min轉速在離心機上離心10min，提取上清液備用。分別在532nm及600nm處的吸光度（以蒸餾水調零）測定樣品及對照。

（2）相對電導率。隨機取幼苗5個葉片，然后用蒸餾水洗凈，涼干后加30mL0.8mol/L甘露醇溶液室溫條件下浸泡2h，用DDS-307型電導儀測定初始電導率（ECO），再將葉片在沸水中煮沸5min，冷卻至室溫后定容至30mL，再測定總電導率（ECT）.計算相對電導率（ECO/ECT）。重復3次。

2.4 數據處理

數據的整理和處理利用Excel，文中所用數據均為3個重復的平均值。

3 結果與分析

3.1 水分處理對丙二醛（MDA）含量影響

丙二醛（MDA）是細胞膜脂過氧化的產物，器含量的多少可以用來衡量細胞膜脂過氧化程度。當植物體處于逆境時，器細胞內自由基平衡系統受到破壞，致使細胞膜損傷，造成膜的通透性增加，導致生物體細胞內部的破壞，最終加劇傷害甚至死亡，所以可以采用MDA含量變化來衡量植物組織損傷的程度。

圖1為干旱處理3個樹種幼苗MDA含量的影響。由圖1可知，3種幼苗MDA含量的隨著干旱脅迫的程度的加劇而逐漸升高，上升幅度以刺槐最大。在前21d，荊條和刺槐的MDA含量較接近，在第21d后，兩者MDA含量差距拉大。在第28d時，荊條為9.58μmol/gFW，而刺槐為10.24 μmol/gFW。在整個試驗期內，油松的MDA含量始終處于較低的水平，在第28d時，MDA含量8.25μmol/gFW。

3.2 水分處理對相對電導率的影響

相對電導率則是植物細胞膜透性大小的反應。當植物處于逆境時，其細胞膜可能受到破壞，使細胞失去完整性，最終導致細胞膜的通透性增加，相對電導率變大，所以可以用相對電導率的大小衡量細胞膜的完整性。

圖2為干旱處理對3個樹種幼苗電導率的影響。由圖2可知，4種幼苗電導率的隨著干旱脅迫的程度的加劇而逐漸升高。荊條和刺槐都呈先升一降一升的變化趨勢，在第14d都出現峰值，分別為44.54%和46.52%。而油松一直呈直線上升趨勢。在第28d時，油松、荊條和刺槐的電導率分別為47.63%、57.55%和63.38%。

4 結論

本試驗從丙二醛含量和相對電導率兩方面對3個樹種幼苗葉片細胞進行測定，結果顯示：油松、荊條和刺槐在干旱脅迫條件下均表現了良好的抗性，對朝陽地區的土質具有良好的適應性。比較而言，3種樹種中，油松的在丙二醛含量和相對電導率變化行表現較好。抗旱能力順序為油松>荊條>刺槐，可為日后朝陽地區旱地造林提供一定的參考依據。

參考文獻：

[1]高俊鳳.植物生理學實驗指導書[M].北京：高等教育出版社，2006.

[2]高 揚，張剛，秦桂芳，等.發展朝陽市“兩高一優”林業的必由之 路——對調整樹種結構的探討[J].遼寧林業科技，1993（6）：53 ～56.

[3]王紅梅，包維楷，李芳蘭.不同干旱脅迫強度下白刺花幼苗葉片的 生理生化反應[J].應用與環境生物學報，2008，14（6）：757～762.

[4]張 剛，文冠果的抗旱性研究[D].楊凌：西北農林科技大 學，2014.

[5]楊 泱，冷平生，張 博，等.3種邊坡綠化植物抗旱性研究[J].中 國農學通報，2010，26（13）：272～278.