霧化吸入布地奈德治療小兒急性感染性喉炎的臨床療效及安全性分析

符 歆

（鶴峰縣婦幼保健院兒童保健科，湖北 恩施 445800）

小兒急性感染性喉炎是一種比較常見的臨床病癥，是因細菌性或者病毒性感染引起的咽喉部黏膜組織急性彌漫性炎癥，臨床癥狀主要有發熱、呼吸困難、聲音嘶啞等[1]。因為患兒依從性比較差，存在用藥難度大的特點，經常給予霧化吸入治療，效果良好。為此，本文現對2016年1月～2018年2月在我院接受治療的108例急性感染性喉炎患兒進行研究，分析布地奈德霧化吸入治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對2016年1月～2018年2月在我院接受治療的108例急性感染性喉炎患兒進行研究，依照隨機法分為對照組與觀察組，各54例。對照組患兒中，女26例，男28例；年齡3個月～3歲，平均為（1.3±0.3）歲。觀察組患兒中，女27例，男27例；年齡3個月～3歲，平均為（1.3±0.4）歲。統計比較兩組患兒一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患兒均給予綜合治療，包括呼吸道分泌物、口腔黏液等清除，保持呼吸道順暢，同時給予化痰、止咳、抗病毒、補液、吸氧等治療。在此基礎上，對照組予以地塞米松霧化吸入治療，即霧化吸入2mg地塞米松+2mL生理鹽水，1次/d；觀察組予以布地奈德霧化吸入治療，即霧化吸入0.5mg布地奈德+2mL生理鹽水，2次/d。兩組患兒均連續治療5d。

1.3 觀察指標

統計對比兩組患兒臨床療效及不良反應發生率。（1）療效判定標準：顯效，用藥2d，患兒臨床癥狀基本消失，面色、體溫恢復正常，能夠正常飲食，且停藥后不會復發；有效，用藥3d，患兒臨床癥狀明顯減輕，面色、體溫好轉，能夠正常飲食；無效：用藥5d，患兒未達到上述標準。顯效率與有效率之和為總有效率[2]。（2）不良反應主要有輕微發熱、瘙癢、食欲不振。

1.4 統計學方法

借助SPSS 22.0軟件分析數據，計數資料、計量資料分別表示為百分率“±s”形式，并分別給予x2、t值檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患兒臨床療效

觀察組臨床總有效率（98.2%）高于對照組（87.0%），差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 比較兩組患兒臨床療效 [n（%）]

2.2 比較兩組患兒不良反應發生率

觀察組不良反應發生率（3.7%）低于對照組（14.8%），差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 比較兩組患兒不良反應發生率 [n（%）]

3 討 論

在小兒急性感染性喉炎治療中，通常以抗感染、吸氧等對癥治療為主。地塞米松作為一種臨床常用糖皮質激素類藥物，具有良好的抗炎、抗病毒作用，在小兒急性感染性喉炎治療中，具有良好的效果，但長期用藥可引發一系列不良反應，致使患兒受到影響。

布地奈德是一種吸入性激素藥物，具有良好的抗炎、抗過敏作用，且耐受性非常好，治療小兒急性感染性喉炎的療效十分確切。經有關文獻報道表明，布地奈德霧化吸入治療時，可直接到達患兒肺部，以此促進肺內組織微血管收縮，減少炎癥滲出，減輕毛細血管擴張與水腫癥狀，達到抗過敏效果。

本文研究結果提示，觀察組臨床總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。由此說明，霧化吸入布地奈德治療小兒急性感染性喉炎的效果更加顯著，能夠減少不良反應的發生，具有安全、可靠的特點，與相關文獻報道[3]十分相似。

綜上所述，小兒急性感染性喉炎應用霧化吸入布地奈德治療的臨床療效更高，且具有一定的安全性，值得臨床應用與推廣。