文_王文靜 江西建設職業技術學院
建筑物的節能效果越好,其密閉程度也隨之越高,而建筑室內的空氣調節控制基本依賴于空調系統。集中空調通風系統與分散式空調相比,具有效果好、成本低、運行管理方便,故障少且維修方便的優勢,廣泛應用于面積較大的公共建筑。但集中空調通風系統的長時間運行,會在其通風系統中產生大量的灰塵顆粒物,滋生各種微生物,影響設備本身的運轉,增加能耗,更會損害人體健康。目前,我國在普通建筑空調設計方面,對室內溫濕度的設定僅考慮人員的舒適性和空調的節能性,且大多采用熱濕聯控,難以控制IAQ,不能保證空調環境下IAQ對人體健康的影響。
現行有效的集中空調通風系統衛生監督管理規范主要包括《公共場所衛生管理條例》及其實施細則、《公共場所集中空調通風系統衛生規范》(WS394-2012)、《公共場所集中空調通風系統衛生學評價規范》(WS/T395-2012)、《公共場所集中空調通風系統清洗消毒規范》(WS/T396-2012)及其第1號修改單。其中,WS394-2012給出具體的送風衛生指標和風管內表面衛生指標,見表1和表2。

表1 送風衛生指標

表2 風管內表面衛生指標
我國一些專家學者已結合相關的衛生監督管理規范對不同城市的集中空調通風系統污染現狀進行了相關調查,現列舉三例(表3)。

表3 不同城市集中空調通風系統污染現狀調查
部分地區的調查數據基本能反映我國整體現狀,大部分城市公共場所的集中空調通風系統經定期清洗消毒,衛生狀況得到較大改善,但仍存在一定的微生物污染,構成一定的健康隱患,需引起重視。定期對系統進行清洗消毒可有效改善系統的污染狀況,大幅降低風管積塵量、細菌、真菌總數等多項污染指標。表3中廣西地區合格率較低的原因,是178家公共場所中僅有60家聘請專業公司定期對風管進行清洗消毒,僅占33.71%。而未定期甚至從未對風管進行清洗消毒的現象在我國其他城市公共場所的集中空調通風系統也屢見不鮮。究其原因主要為:①業主考慮費用較高,未聘請有資質的公司對風管深處、過濾器、風機盤管、熱交換器肋片、風閥內部等部位進行清洗消毒,僅對系統進行日常基本的清潔工作。②系統的安裝設計時未考慮清洗消毒的需求,不便甚至無法進行清洗消毒。③風管是否清潔,監管者一般無法處處觀察到,易疏漏。④業主未從思想上認識到系統污染對IAQ及人體健康的惡劣影響,存在僥幸心理。溫床,細菌和真菌隨送風空氣以氣溶膠的形式進入室內,造成IAQ生物性污染,易引發并傳播相關疾病,如過敏反應、呼吸道和腸道疾病等,威脅人體健康。
新建、改建、擴建公共場所的集中空調通風系統在設計時應考慮便于清洗消毒。可推行無污染空調機組,如溫濕度獨立控制空調機組,利用新風系統承擔室內濕負荷,精確控制室內濕度,室內末端機組無凝水,將熱濕處理解耦,打破普通民用空調溫濕度聯控的現狀,從源頭解決衛生隱患。
細菌、真菌、病毒生長的適宜溫度 22~37℃,相對濕度70%~99%,可有意避開此溫濕度范圍,如可考慮在保證舒適性的前提下,將系統內部的相對濕度控制在50%~70%,抑制系統中有害微生物的生長。
相關部門應加強對系統的預防性衛生審查,將系統清洗消毒工作納入審查范圍;系統運行期間,相關部門應加強衛生監督、檢測工作,增加檢查的頻次,擴大檢查的范圍, 督促業主切實按照日常衛生管理規范,定期對系統清洗消毒,及時消除衛生隱患,對不合格的系統,嚴令整改。
加強宣傳集中空調通風系統衛生問題,推進系統日常維護管理人員的培訓,制定完善的衛生管理制度,讓業主和廣大人民群眾認識到污染的嚴重性,保護全民健康。
切實落實系統衛生評價機制,使預防性和經常性衛生評價落到實處,真實準確反應系統的衛生狀況。
為應對集中空調通風系統引發的IAQ生物性污染,首先要在空調系統設計、運行管理及規范監督上下工夫。其次,還需衛生防疫、生物醫學等其他學科的共同參與,如引入生物醫學領域的無菌環境理念,努力改善國內建筑物IAQ,營造健康舒適的室內環境。
集中空調通風系統的過濾器、風管、風閥、熱交換器肋片等,需要專業人員利用專用設備定期進行清洗消毒。如果只進行普通的日常維護,清洗不徹底,極易造成積塵量增多,進而引發管道阻力過大、能耗增加、通風量不足,且污染送回風。同時,集中空調通風系統內部高溫高濕的環境,是細菌和真菌滋生的