無論是業界,還是市場,都有一些關于徐悲鴻先生創作風格和習慣的說法,春妮、著名畫家史國良和著名收藏家高洪地一起到北京建國門國際俱樂部“瑞吉酒店”的經典藏展廳,錄制“看徐悲鴻作品的真真假假”這期節目。介紹徐悲鴻高價成交作品的過往以及自己收藏徐悲鴻作品的經歷,細數那些遭受質疑的“徐悲鴻作品”。
BTV文藝獨家播出的東煜文化《我愛書畫》,每周一19:30播出。
“假徐悲鴻”拍賣的故事
史國良:2011年上海工美春拍的時候,拍賣過一幅署名徐悲鴻的《奔馬圖》,并以22萬元的價格成交。一位不愿透露姓名的書畫鑒定家介紹,這幅作品乃克隆自北京徐悲鴻紀念館收藏的真跡《奔馳》。
徐悲鴻真跡《奔馳》的落款中寫明,作于1939年;上海工美拍賣公司拍賣的《奔馬圖》落款中標明創作于民國28年,也是1939年。而像徐悲鴻這樣的大畫家,不可能在同一年中創作兩幅完全一樣的畫作。從圖片上不難看出,這兩幅作品的構圖形式、馬奔跑的姿態,甚至馬蹄下的草都十分相似,如出一轍。但細看之下,就會發現,《奔馬圖》中馬的線條過于呆板,沒有動態美,尤其在馬尾和鬃毛的處理上雜亂無章,糊成了一片。馬頭的細節刻畫不夠生動。反觀真跡《奔馳》,不但馬的線條好,有輕盈的動態美,而且馬尾和鬃毛疏密結合、濃中有淡,馬的嘴、鼻、眼、耳皆生動傳神,是大師級的水準。當時也有記者致電上海工美拍賣行,詢問該公司對《奔馬圖》真偽存在爭議的看法。該公司接電話的一位先生剛開始對記者說沒有拍賣過徐悲鴻的《奔馬圖》,后來記者說明是今年春季拍賣會的拍品后,表示是第一次聽到《奔馬圖》的真偽存在問題。……