薄型子宮內膜患者凍融胚胎移植周期17β雌二醇、人絕經期促性腺激素及他莫昔芬三種內膜準備方案臨床結果比較

劉景瑜，朱穎春，孔娜，王玢

(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院，南京 210008)

自1983年首例凍融胚胎成功妊娠以來，凍融胚胎移植(FET)已成為輔助生殖技術的重要部分。胚胎的成功種植取決于優質胚胎和具有“容受性”的子宮內膜。子宮內膜厚度對胚胎種植至關重要，厚度<7～8 mm不利于胚胎著床[1]。FET周期的內膜準備方案主要包括：自然周期，激素替代周期及刺激周期。對于薄型子宮內膜患者，常用內膜準備藥物包括激素替代(HRT)，人絕經期促性腺激素(HMG)及他莫昔芬(TAM)。本研究比較了這三種方案的臨床結果，擬探尋適合薄型子宮內膜患者的內膜準備方案。

資料與方法

一、研究對象

回顧性分析2015年1月至2016年10月于我中心行FET的薄型子宮內膜患者427例，共分為3組。

1.納入標準：目前對于薄型內膜的定義無統一標準，通常認為內膜在7～8 mm以下不適宜胚胎移植，妊娠率降低[1-2]。結合我中心B超測量內膜的標準，本文將既往IVF/ICSI促排卵周期HCG扳機日及至少1次激素替代周期誘導內膜向分泌期轉化開始使用孕酮(孕酮轉化)日內膜厚度<8 mm定為薄型內膜。所有患者均簽署知情同意書，且經過本院醫學倫理委員會同意認可。

2.分組：三組分別為HRT組：123例，激素替代治療后達到薄型子宮內膜標準，要求移植者。HMG組：155例，激素替代治療后內膜厚度<8 mm放棄移植，改用HMG刺激準備內膜。TAM組：149例，激素替代治療后內膜厚度<8 mm放棄移植，改用TAM刺激準備內膜。每一位患者均移植1～2枚優質凍融卵裂期胚胎。不育因素主要為輸卵管因素，和(或)男方因素。

3.排除標準：重度子宮內膜異位癥，子宮腺肌癥，宮腔粘連或疤痕均不納入研究范圍。

二、HRT組內膜準備方案

月經周期第3天開始服用芬嗎通雌激素片早晚各1片(2 mg 17-βE2/片，雅培，荷蘭)，服用第12～14天，B超監測內膜，若厚度≤7 mm，芬嗎通加至早2片，晚1片，可酌情芬嗎通1片/d置于陰道內，雌激素使用時間為20 d，若內膜厚度<8 mm可以要求放棄本周期。若要求移植，芬嗎通改用雌孕激素片[2 mg 17-βE2+地屈孕酮10 mg/片(雅培，荷蘭)]，同時給予雪諾通1支/d(90 mg，默克雪蘭諾，德國)置于陰道內，5 d后行解凍卵裂期胚胎移植。

三、HMG組內膜準備方案

月經第3天開始肌肉注射HMG 75 U/d(75 U/支，麗珠制藥)，4 d后可酌情增量至150～225 U/d，當卵泡直徑≥18 mm時給予HCG 10 000單位(5 000 U/支， 麗珠制藥)誘導排卵，誘導后第5天行解凍卵裂期胚胎移植。誘導后第2天開始口服地屈孕酮(10 mg/片，荷蘭，雅培)20 mg，bid，同時給予HCG 2 000單位(2 000 U/支，麗珠制藥)，每3天1次，共2次。若無卵泡發育則放棄本周期。

四、TAM組內膜準備方案

月經周期第3天開始服用枸櫞酸他莫昔芬(10 mg/片，揚子江藥業)20 mg/d，連續5 d，月經周期第9天開始監測卵泡生長情況，當卵泡直徑≥18 mm時給予HCG 10 000單位誘導排卵，誘導后第5天行解凍卵裂期胚胎移植。誘導后第2天開始口服地屈孕酮20 mg，bid，同時給予HCG 2 000 U，每3天1次，共2次。若無卵泡發育則放棄本周期。

五、優質胚胎標準

卵裂期胚胎解凍后為I級胚胎：細胞大小均等、透亮，胞質無顆粒，碎片≤5%；Ⅱ級胚胎：細胞大小略不均，胞質可有顆粒現象，碎片 6%～20%。

六、妊娠結局評估

移植后14 d驗尿HCG，移植后30 d經陰道B 超檢查見妊娠囊為臨床妊娠。

七、統計學分析

結 果

一、一般資料

HRT組，HMG組及TAM組患者的年齡、不育年限、不育因素(輸卵管因素，男方因素，雙方因素)構成比均無統計學差異(表1)。

二、各組激素水平、內膜厚度比較

HRT組、HMG組及TAM組孕酮轉化日的血清E2水平具有顯著的統計學差異(P<0.05)。HRT組孕酮轉化日內膜厚度與HMG組及TAM組前一放棄周期的內膜厚度無統計學差異(P>0.05)。HMG組及TAM組的孕酮轉化日內膜較前一放棄周期顯著增厚，且顯著厚于HRT組，具有統計學意義(表1)(P<0.05)。3組的移植胚胎數平均為1.7枚左右，無統計學差異(P>0.05)。3組中I級和II級胚胎的占比無統計學差異(P>0.05)(表1)。

三、臨床結局

HMG組的臨床妊娠率及胚胎種植率略高于TAM組及HRT組,3組的臨床妊娠率及胚胎種植率無統計學差異(P>0.05)。HRT組的早期流產率高于HMG組及TAM組。3組中HMG組的宮外孕比率最低，低于TAM組和HRT組。HMG組中9.7%的周期會出現多卵泡發育(≥4枚)，而TAM組無多卵泡發育周期，兩組間有統計學差異(P<0.05)(表2)。

表1 薄型內膜HRT組、HMG組、他莫昔芬組臨床資料比較(-±s)

注：與HMG組、TAM組相比，*P<0.05；與TAM組相比，**P<0.05

表2 薄型內膜HRT組、HMG組、他莫昔芬組凍融胚胎移植臨床結局比較(%)

注：經Fisher精確檢驗，與HMG組相比，*P<0.05

討 論

FET能提高胚胎利用率，增加累積妊娠率，降低卵巢過度刺激風險，減少患者再次取卵的風險及費用，是輔助生殖技術的重要組成部分。FET能否成功妊娠子宮內膜狀態是關鍵因素之一。內膜厚度是反應內膜功能及環境的公認指標之一，與胚胎種植率密切相關，當子宮內膜厚度≥9 mm時容受狀態較好[1,3]。當內膜厚度<8 mm時，妊娠率顯著降低[1-2]。有部分患者表現為內膜厚度持續<7～8 mm，且對任何治療均無反應，稱為頑固性薄型子宮內膜。雖然目前對于薄型內膜的定義沒有共識[4]，但大多研究認為7～9 mm是內膜的臨界狀態[1-5]。文獻報道薄型子宮內膜的發生率約為2.4%，妊娠率降低至25%以下[5]。在臨床上較為棘手，給患者帶來嚴重的心理壓力及經濟負擔。

子宮內膜準備是FET成功妊娠的重要環節，內膜準備方案較多，臨床上可根據患者病情，及工作安排靈活選擇，主要包括自然周期，激素替代周期，刺激周期等。多項研究認為FET內膜準備方案中，尚無證據說明任何一種方案的優勢[6-8]；但以上并非針對薄型子宮內膜進行的研究。本研究回顧性比較了薄型子宮內膜患者常用的HRT，HMG及TAM三種方案的臨床結果，擬探尋適合薄型子宮內膜患者的內膜準備方案。

雌孕激素是容受性子宮內膜所必需的[9]。子宮內膜準備方案的原理是通過內源性或外源性雌激素促進子宮內膜生長，后期在孕激素的作用下轉化，模擬種植窗，使其具有容受胚胎的能力。HRT周期主要通過外源性雌孕激素達到促進內膜生長、轉化的目的。因其使用方便，效果明顯，且便于工作安排，在臨床上廣泛應用。口服及陰道內使用17-βE2較戊酸E2能顯著提高薄型子宮內膜的內膜厚度及妊娠率；陰道內置17-βE2能避免肝臟的首過效應，使血清內及子宮內膜局部雌激素水平顯著升高[10]，因此本文HRT組患者使用芬嗎通(17-βE2和地屈孕酮合劑)準備內膜。

刺激周期是子宮內膜生長所需雌激素的另一來源。HMG是FET周期內膜準備的經典藥物[11-12]。HMG刺激后卵泡發育，卵泡顆粒細胞產生的雌激素能促進子宮內膜生長。TAM是一種人工合成的可與雌激素受體結合的非激素類制劑，可選擇性調節雌激素受體，與雌激素受體結合后反饋性促使下丘腦和垂體分泌促性腺激素釋放激素和促性腺激素，起到促排卵作用，同時刺激子宮內膜生長。TAM同HMG類似，都是利用成熟卵泡分泌的內源性雌激素刺激內膜生長。

本研究數據顯示HMG組及TAM組的內膜厚度較HRT組顯著增厚，較前一放棄周期的內膜亦明顯增厚，均有統計學差異(P<0.05)。兩組的臨床妊娠和胚胎種植率略高于HRT組，以HMG組較明顯。兩組的宮外孕率及流產率略低于HRT組，其中HMG組宮外孕率最低，TAM組流產率最低。HRT組的宮外孕率較其余兩組高5%～6%。上述結果雖無統計學差異但顯示了HMG組、TAM組有優于HRT組的趨勢。早期研究發現內膜<8 mm的宮外孕發生率可高達24.5%，而內膜≥8 mm的發生率僅為13.6%[13]，本文數據與其相似。由此可見薄型子宮內膜是宮外孕的高危因素之一。曾有研究認為內膜厚度是預測宮內妊娠率，宮外孕率，自然流產率和出生率的重要且獨立的因素[14]。內膜<8 mm不僅會導致妊娠率降低，亦是自然流產及異位妊娠的高危因素[14]。本研究發現HMG及TAM均能使薄型內膜有顯著的增厚，提高種植率，降低宮外孕比例，或由于樣本量較小，未顯示出統計學差異。

本研究發現，HRT組的血清E2水平明顯高于HMG組和TAM組，但內膜明顯薄于這兩組。雌激素是內膜生長的主要刺激因子，HRT組高雌激素作用下內膜的生長并不明顯，推測可能存在以下原因：雌激素受體的缺乏；基因多態性改變[15-16]。在這種條件下，雌激素受體對外源性雌激素和內源性雌激素的反應可能是不一樣的。此外，HMG和TAM在刺激卵泡產生雌激素的同時，可能還存在促進內膜生長的其它機制。動物實驗發現HMG能促進內膜細胞胞飲突的形成，增加內膜的容受性[17]。尚有研究發現HMG刺激周期能改善卵泡期及黃體期的內膜狀態，使其容受性增加[18]。一項對正常內膜厚度患者的FET周期隨機對照試驗(RCT)研究提示HMG促排卵周期的胚胎種植率，臨床妊娠率及出生率較自然周期有提高的趨勢[19]。HMG能改善子宮血流的灌注，降低血管阻力[20]，而薄型子宮內膜的發生與血流阻力增加密切相關，阻力越大內膜越薄[21-22]。三組中HMG組的胚胎種植率最高，宮外孕率最低，可能和以上因素有關。

薄型子宮內膜中血管內皮生長因子(VEGF)表達量明顯下降[21]。而TAM可以上調子宮內膜VEGF的表達，促進子宮內膜微血管的形成[23]。在改善微循環的同時，還可以通過促進內膜基質細胞旁分泌因子的增加，刺激子宮內膜上皮增殖[24]；通過調節雌激素受體表達促進雌激素相關基因通路的活化刺激內膜細胞生長[25-27]。

研究發現相比HRT方案，HMG刺激周期會增加B超監測及血激素檢查次數，增加患者就醫次數[8]。HMG刺激周期需每日肌肉注射藥物，不及HRT組及TAM組口服藥物舒適、方便。同時，HMG組多卵泡發育(≥4個)周期的比例較TAM組明顯增加(9.7% vs.0%)，OHSS高風險患者應謹慎使用。

綜上所述，相比HRT周期，HMG及TAM刺激周期使薄型子宮內膜厚度明顯增加的同時，有增加胚胎種植率，降低宮外孕率及流產率的趨勢，其中HMG效果較明顯，但可能因樣本量較小并無統計學差異。因此，臨床上對頑固性薄型子宮內膜患者，HMG和TAM可嘗試使用。此外HMG組的多卵泡發育率較高，OHSS高風險人群慎用。

[1] Lédée N.Uterine receptivity and the two and three dimensions of ultrasound[J].Ultrasound Obstet Gynecol，2005，26：695-698.

[2] 倪豐，張瑩瑩，姜宏.凍融胚胎在薄型子宮內膜患者的臨床結局[J].生殖醫學雜志，2014，23：805-808.

[3] Miyara M，Sakumoto T，Takamiyagi N，et al.Relationship between endometrial histology，morphometry and ultrasound texture in the follicular phase of infertile women with natural menstrual cycles[J].Hum Reprod，1996，11：1719-1723.

[4] Senturk LM，Erel CT.Thin endometrium in assisted reproductive technology[J].Curr Opin Obstet Gynecol，2008，20：221-228.

[5] Kasius A，Smit JG，Torrance HL，et al.Endometrial thickness and pregnancy rates after IVF：a systematic review and meta-analysis[J].Hum Reprod Update，2014，20：530-541.

[6] Ghobara T，Vandekerckhove P.Cycle regimens for frozen-thawed embryo transfer[DB].Cochrane Database Syst Rev，2008，1：CD003414.

[7] Ghobara T，Gelbaya TA，Ayeleke RO.Cycle regimens for frozen-thawed embryo transfer[DB].Cochrane Database Syst Rev，2017，7：CD003414.

[8] Groenewoud ER，Cantineau AE，Kollen BJ，et al.What is the optimal means of preparing the endometrium in frozen-thawed embryo transfer cycles? A systematic review and meta-analysis[J].Hum Reprod Update，2013，19：458-470.

[9] Paulson RJ，Hatch IE，Lobo RA，et al.Cumulative conception and live birth rates after oocyte donation：implications regarding endometrial receptivity[J].Hum Reprod，1997，12：835-839.

[10] 凌丹丹，施曉波.17β雌二醇及生長激素在薄型子宮內膜患者冷凍胚胎移植內膜準備中的作用[J].生殖醫學雜志，2016，25：72-76.

[11] Van der Auwera I，Meuleman C，Koninckx PR.Human menopausal gonadotrophin increases pregnancy rate in comparison with clomiphene citrate during replacement cycles of frozen/thawed pronucleate ova[J].Hum Reprod，1994，9：1556-1560.

[12] Yu J，Ma Y，Wu Z，et al.Endometrial preparation protocol of the frozen-thawed embryo transfer in patients with polycystic ovary syndrome[J].Arch Gynecol Obstet，2015，291：201-211.

[13] Dart RG，Dart L，Mitchell P，et al.The predictive value of endometrial stripe thickness in patients with suspected ectopic pregnancy who have an empty uterus at ultrasonography[J].Acad Emerg Med，1999，6：602-608.

[14] Yuan X，Saravelos SH，Wang Q，et al.Endometrial thickness as a predictor of pregnancy outcomes in 10787 fresh IVF-ICSI cycles[J/OL].Reprod Biomed Online，2016，33：197-205.

[15] Mylonas I，Jeschke U，Shabani N，et al.Steroid receptors ERalpha，ER-beta，PR-A and PR-B are differentially expressed in normal and atrophic human endometrium[J].Histol Histopathol，2007，22：169-176.

[16] Le AW，Wang ZH，Yuan R，et al.Association of the estrogen receptor-β gene RsaI and AluI polymorphisms with human idiopathic thin endometrium[J].Genet Mol Res，2013，12：5978-5985.

[17] Rashidi B，Soleimani Rad JI，Roshangar L，et al.Evaluation of pinopodes expression on the mouse endometrium immediately before implantation by treatment with HMG/HCG and sildenafil citrate administration[J].Iran J Basic Med Sci，2012，15：1091-1096.

[18] Levi AJ，Drews MR，Bergh PA，et al.Controlled ovarian hyperstimulation does not adversely affect endometrial receptivity in in vitro fertilization cycles[J].Fertil Steril，2001，76：670-674.

[19] Peeraer K，Couck I，Debrock S，et al.Frozen-thawed embryo transfer in a natural or mildly hormonally stimulated cycle in women with regular ovulatory cycles：a RCT[J].Hum Reprod，2015，30：2552-2562.

[20] Tekay A，Martikainen H.Comparison of uterine blood flow characteristics between spontaneous and stimulated cycles before embryo transfer[J].Hum Reprod，1996，11：364-368.

[21] Miwa I，Tamura H，Takasaki A，et al.Pathophysiologic features of "thin" endombetrium[J].Fertil Steril，2009，91：998-1004.

[22] Mahajan N，Sharma S.The endometrium in assisted reproductive technology：How thin is thin? [J].J Hum Reprod Sci，2016，9：3-8.

[23] 楊保軍，邢鳳玲，馮力民，等.他莫昔芬對子宮內膜血管內皮生長因子表達的影響[J].首都醫科大學學報，2007，28：412-414.

[24] Cooke PS，Buchanan DL，Young P，et al.Stromal estrogen receptors mediate mitogenic effects of estradiol on uterine epithelium[J].Proc Natl Acad Sci U S A，1997，94：6535-6540.

[25] Hu R，Hilakivi-Clarke L，Clarke R.Molecular mechanisms of tamoxifen-associated endometrial cancer (Review) [J].Oncol Lett，2015，9：1495-1501.

[26] Mourits MJ，Ten Hoor KA，van der Zee AG，et al.The effects of tamoxifen on proliferation and steroid receptor expression in postmenopausal endometrium[J].J Clin Pathol，2002，55：514-519.

[27] Elkas J，Armstrong A，Pohl J，et al.Modulation of endometrial steroid receptors and growth regulatory genes by tamoxifen[J].Obstet Gynecol，2000，95：697-703.