公證書在民事訴訟中的證據效力分析

秦峰

摘 要：民事訴訟是社會發展過程中比較值得關注的內容，為了在訴訟體系上更好的健全，應堅持在公證書的應用過程中，對證據效力做出良好的提升，傳統的工作模式，對于公證書的編纂，并沒有通過有效的手段來完成，同時造成的潛在性疏漏是非常突出的。此種情況下，必須堅持對公證書做出良好的改進，最大限度的對民事訴訟中的證據效力做出科學提升，這對于未來工作的進步，能夠提供更多的保障。文章針對公證書在民事訴訟中的證據效力展開討論，并提出合理化建議。

關鍵詞：公證書;民事訴訟;證據;效力

與既往工作有所不同，民事訴訟中的證據效力的提升，必須從多個角度來出發，繼續按照單一的手段、方法來執行，不僅無法取得理想的成績，還會在日后工作的實踐過程中，造成新的挑戰。公證書的改進，是民事訴訟中的證據效力進步的重要助力，必須對公證書的問題，有一個理性的對待，而后按照合理化的模式來進行研討和處置，從而推動日后工作的進行，不斷的朝著更高的成績來發展。

一、公證書的作用

民事訴訟是比較常見的案件判定方式，為了更好的提高民事訴訟的水平，公證書的應用，逐步成為了主流內容，同時能夠產生的影響力是比較高的，其對于很多民事訴訟的有效解決，都能夠奠定堅實的基礎。結合以往的工作經驗和當下的工作標準，認為公證書的作用，主要是表現在以下幾個方面：第一，公證書的應用過程中，能夠對很多的客觀事實提供較多的保障，并且在問題的處理和解決過程中，不會造成新的影響[1]。一般而言，公證書的充分列舉，可以促使民事訴訟的最終判定，得到一個相對準確的答案，減少了誤判的可能性，針對民事訴訟在社會上的有效改進，提供了更多的支持與肯定。第二，公證書的有效運用，可以促使民事訴訟的體系逐步健全，針對一些特殊問題的解決，基本上不會造成嚴重的輿論壓力，這對于民事訴訟的體系完善，提供了更多的保障。

二、公證書在民事訴訟中的證據效力

新時代的社會發展、建設過程中，民事訴訟是比較容易引起探討的內容，而且很多案件都發生在百姓的生產、生活環境當中，所以，想要在民事訴訟的解決過程中，不斷的取得更好的成績，必須加強公證書的民事訴訟中的證據效力分析。首先，公證書的出具過程中，在民事訴訟中的證據效力方面，具有一定的局限性。例如，在婚姻訴訟的過程中，公證書僅僅能夠表現出一些客觀上的財產轉變，或者是實際內容的東西，但是對于主觀上的情感判斷，或者是一些溝通交流的內容等，并不能做出良好的依據。現階段的公證書嚴格力度不斷提升，國家也在不斷的頒布相關的法律條文，所以在民事訴訟中的證據效力方面，公證書是有待提升的[2]。其次，公證書的應用過程中，能夠在一定程度上，促使民事訴訟中的證據效力獲得良好的提升，對于雙方的地位轉換，或者是整個案件的引導，都能夠產生很大的影響。因此，在公證書的準備和出具的過程中，必須選用正確的時機和手段來完成，這樣才能在民事訴訟中的證據效力的完善方面，不斷的取得更好的成績。

三、公證書在民事訴訟中的證據效力提升對策

（一）完善法律法規體系

現如今的國家建設和進步過程中，民事訴訟中的證據效力的提升，已經成為了社會上非常關注的內容，尤其是在民事訴訟中的證據效力方面，必須堅持在多項工作的開展上，按照正確的路線和方法來完成，一些老舊的標準和工作，并不能取得理想的成績，還會造成新的挑戰現象。本文認為，公證書在民事訴訟中的證據效力提升過程中，必須對國家法律法規體系做出良好的完善，從而減少錯誤應用的現象，促使日后工作進行，能夠不斷的取得更好的發展成就[3]。例如，公證書的具體類型，以及民事訴訟中的證據效力判定，包括不同案件審理標準等，都要在法律法規內容上不斷的豐富，最大限度確保公證書的應用，可以按照正確的方向和方法來完成，減少在社會上造成的輿論壓力，促使民事訴訟中的證據效力提升過程中，能夠得到較為明確的依據。

（二）提高公證書的質量

從客觀的角度來分析，公證書的相關探討話題不斷增加，同時其對于很多民事訴訟而言，都能夠產生決定性的影響。此種情況下，想要更好提高民事訴訟中的證據效力，必須堅持在公證書的自身質量上取得良好的提升，這是一項非常重要的內容，即便是出現了很小的不足，都無法在未來妥善的解決。首先，公證書的出具和辦理過程中，必須按照正確的流程來完成，任何假冒偽劣公證書，或者是存在隱患的公證書，都要得到嚴厲的懲處，絕對不允許任何違法犯罪的現象出現，應堅持對公證書自身的形象和作用，進行更好的宣傳、樹立，確保在將來的民事訴訟當中，得到更多的解決辦法。其次，公證書的問題處理過程中，要堅持著眼于長遠的發展路線，完全按照單一的手段來改進，并不能取得理想的成就。

（三）加強公證書反饋

通過對公證書做出良好的改進，其在民事訴訟中的證據效力提升方面，基本上可以按照正確的路線和標準來操作，為了在今后的工作中，不斷的創造出更高的價值，建議在公證書反饋力度上進一步的提升，這樣操作的好處在于可以確保將來的工作開展，不斷的取得更好發展成績，針對固有工作不足進行妥善的解決。第一，公證書的階段性優化或者是應用過程中，需要在社會上開展走訪調研，觀察百姓對于公證書的認可程度，以及一些典型案件所產生的影響，從而促使公證書的民事訴訟中的證據效力提升，能夠得到正確的指導。第二，公證書在企事業的應用，或者是一些專業領域內的應用，必須保持良好的形象和正面的宣傳，要最大限度的減少固有的挑戰和不足。

四、總結

民事訴訟中的證據效力提升過程中，公證書占有非常重要的地位，各項工作開展必須堅持從長遠角度來出發，每一項工作的實施，都應該選用新的模式來操作。日后，對于公證書的工作開展，要加強民事訴訟中的證據效力的有效融入，從不同的角度來對公證書的內容做出科學的轉變。

參考文獻：

[1]宋瓊.公證書在民事訴訟中的效力[J].法制博覽，2014，（6）：190-190.

[2]詹愛萍.公證書與書證優先主義之論[J].重慶理工大學學報（社會科學版），2014，（12）：66-74.

[3]袁琳.公證審查范圍研究——以與公證證明效力范圍、公證法律責任范圍的重合關系為視角[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2013，（5）：156-158.