紅燒真人
為什么要換接口

每一代CPU升級,接口更換關系到老主板配套設備是不是能夠繼續使用——這意味著使用者能不能平滑升級,降低升級成本。但是結果往往是讓人失望的,是什么造成這種情況的呢?
首當其沖的自然是技術問題。比如你看CPU每一代技術升級時,CPU接口往往不能兼容,比如內存規格變更、PCI-E規格提升,還有多核心的應用,甚至是功耗的變化,都會影響到CPU換代時接口一并更換。
舉個例子,內存控制器因為是集成在CPU中,一旦內存支持規格提升甚至是換代,往往CPU就需要增加針腳數量,來滿足內存帶寬的需求,這種技術升級就必須更換接口。
最極端的例子就是8代酷睿處理器,盡管和上代接口一樣都是LGA1151,但是因為核心數量的變化,針腳定義發生了巨大改變,8代酷睿的負極針腳數要比7代酷睿多了14個,而功率針腳則要多出18個,預計是為了應對增加核心之后的功耗增長問題,同時保留針腳從46個降低至25個。很顯然,如果強行在100系或者200系上插入8代酷睿的話,會造成系統不穩定甚至使電腦損毀。

而且現在CPU越來越復雜,電氣性能要求越來越高,針腳數量也要提高。比如1999年Intel和AMD推出的Slot1/A接口只有242針,而到了今天Intel Core i9針腳達到2066,AMD ThreadRipper針腳居然高達4094!這不僅僅是內存控制器的差別,還有核心數量的需求,更有超高功耗的必然要求。

不可忽視的市場需求
除了技術要求,難道真的沒有市場要求?反正筆者是不相信的,但是有一點,無論是市場要求還是技術要求,更換接口絕對不是某一個因素促成的,必然是多方面需求疊加在一起才導致接口更換,這一點毋庸置疑。
新舊主板的差異性必須體現,顯卡換馬甲不是新聞,同樣的主板換代小量升級也是自然而然的事情,目前PC市場整體不如以往這也是不得已而為之。只升級一點點功能或者規格主板芯片組就要更換,隨之對應的CPU接口也自然就有了升級的“需要”。比如100、200、300系列芯片組,你不能說它們之間沒有技術升級,但是這個升級幅度真需要這樣小步慢跑的節奏來實現嗎?筆者覺得未必。
還有一個市場因素在于,如果舊款主板庫存是天量般的存在,那么CPU廠商必須看到主板廠商的訴求,要么延緩CPU壽命,要么延緩主板壽命,只能二選其一。畢竟他們是共同的利益集體,總要有些照顧,否則最后轉嫁到消費者頭上就是天價了。

接口更換誰頻繁
很多用戶聽說AMD的主板接口有向下兼容的能力,以為Intel主板接口更換最頻繁。但實際上目前AMD主板接口也全部更換,而且通過筆者整理得到的表格能看出,在排除了Socket 7之前的所有接口后(在此之前無論是Intel還是AMD雙方的處理器接口都是統一的),把近年來所有不同的CPU接口詳情都羅列出來,看看誰才是換接口的小能手吧!
可以看到從2000年開始到2017年,包括8代酷睿用的LGA1151接口(和之前的陣腳定義不同,算作全新接口),Intel一共推出了14種插槽;而AMD則在這十幾年之間推出了15種插槽。當然,AMD在AM1到AM3接口中有太多的故事,這里就不多說了??梢钥吹狡鋵崯o論是Intel還是AMD,因為技術升級、因為市場訴求,它們更換接口的頻度其實是相差無幾的。而且,更換處理器接口這絕不是由某一個因素造成的,多種因素疊加才會導致CPU接口不斷升級。
