東子
前不久,有網友視頻爆料,稱陳翔毛曉彤分手原因疑似陳翔劈腿江鎧同。視頻中雖然人臉模糊,但還是在對比三人當日的公開活動照片后,被吃瓜群眾分辨出三位當事人。視頻中顯示,2017年10月,陳翔與江鎧同一同出現在電梯中,而后二人前后腳走出電梯。隨后毛曉彤回到家中,不到一小時后,江鎧同走出電梯匆匆離去。當晚,毛曉彤發博“從沒想象過這一幕會出現在我眼前”,次日凌晨,毛曉彤搬離陳翔住所。
看上去不難得出一個“明星劈腿被捉現場”的結論,這當然也是大家圍觀這則新聞時的基本態度。但問題是,我們在圍觀這樣的視頻新聞時,首先是在以不道德的方式來圍觀和指責一樁涉嫌不道德的事情。普通人沒有權力私自調取和使用監控,這是犯法的。即便是公共區域的監控,普通人也不能無故調取,因為這也牽扯到個人隱私的問題。不僅調取和公布涉嫌違法,就算是我們此時的圍觀行為,也容易染上“不正義”的瑕疵。
我們經常在看名人犯錯之類的動態新聞時,會留意一個要素“吃相好不好看”,那么我們在圍觀新聞,尤其是涉及到個人隱私的新聞時,有沒有一個關于“吃相”的問題呢?看看“網友視頻爆料陳翔毛曉彤分手疑為男方出軌江鎧同”這則新聞下,網友的留言,“渣男”“撒謊精”就不說了,還有更難聽的建立在人身攻擊上的詛咒。你的姿態好不好看,不僅代表著你的價值觀,同時更能以此說明你的審美和道德曲線。那些津津樂道和聽風就是雨,然后謾罵攻擊惡意指責的吃瓜群眾,真的以指摘別人的道德瑕疵就能襯托出自己的道德潔白無瑕嗎?道德,不僅僅是針對公眾人物有效,對于每一個生活在世俗中的我們也都有效。道德本來也是一個應該用來約束自我的標尺,但現在卻經常被拿來丈量他人。
窺視別人的隱私,這種心理古往今來都常見,也是人類的一種揮之不去的心理,但一邊窺探,又一邊評價,還要用一種刻板的標準去要求別人,這種圍觀明星八卦新聞的姿態,怎么說都是一種難看吧。換言之,類似于這種視頻監控錄像的新聞,我們看了也就看了,但也要有點羞恥感才是,不能在做一件不光彩的事情時,還是一副“我指責丑,我就是美了”正義化身的模樣。endprint