CISO給董事會成員的云安全建議

當筆者與董事會成員討論有關云安全事宜的時候，發現他們可大致分為兩類：一類是顧慮到安全問題反對把企業數據遷移至云平臺的，這類人為數較少；另一類人為數較多，他們雖擔心云安全問題，但已經主動或不經意地開始使用云服務。這些人連同他們所在的企業正在使用Office 365、Salesforce或者AWS等云平臺，這表明他們已經決定將數據放在云上面。實際上他們在向云遷移的征程中已經邁出了第一步，但在決策時沒有將可能面臨的安全風險考慮在內。

我們暫且不管這些董事屬于何方陣營，我認為有一點非常重要，那就是一個企業的首席信息安全官(CISO)必須要參與到有關云安全的討論當中，只有這樣才能讓企業高層明白在安全方面不能只做“事后諸葛”，而是要居安思危，未雨綢繆。鑒于此，筆者向各位企業首席信息安全官提出如下四點建議：在與董事會討論云安全相關話題時，這些建議需要重點強調。

云也是一種風險

談及云安全的重要性，只有強調它會給業務帶來風險時，董事們才更容易有所觸動。各位董事每天都在圍繞風險做出決策，云只是所有風險里的一種。在每一場有關云安全的談話中，董事會成員都應該先問自己一個問題，而這個問題在任何一場有關風險話題的談話中都有可能會提及，那就是：當我們把數據部署于云，如何做才能降低這些風險帶給企業的實質性影響？

任何一款云應用使用的數據都有所不同，這需要企業有針對性地進行評估。例如，如果企業在云上存儲的是面向大眾的營銷資料，資料泄露帶給業務的風險就不是很高。但另外一方面，如果是某一新品的源代碼庫，那么泄露所帶來的風險必定是貽害無窮。

公有云自帶的安全措施遠遠不夠

董事們應該掌握公有云自身以及如何確保公有云安全的最基本認識。幾乎所有云供應商都會在其平臺上內置某種形式的安全措施。此外，使用者往往都認定這些由供應商提供的安全措施足夠有效，但事實上卻遠非如此。在安全方面企業和公有云供應商應該有著同等的責任：平臺基礎設施的安全應該由云供應商負責，而確保數據安全則是企業的責任。

現實情況是，云上存儲的數據與企業內部存儲的數據，在安全性方面毫無差異。因此說，如果你需要部署額外安全措施來保護那些非云上存儲的數據，那對于云上存儲的數據就更需要采取措施來進行保護。此外，你所部屬的安全措施要能夠與其他安全架構實現完全集成，并以高速自動化的方式進行協作。只有這樣，企業才有更大的機會防御網絡攻擊，保護數據免于外泄。

云安全并不另類

云安全經常被看作是“另類”安全，需要另類的方法來處理。每當聽到有人如此表述的時候，我一般會問同一個問題給他們：這樣的話，用我們去管理網絡邊緣、數據中心和移動設備安全的方式，來管理云服務安全，豈不更好？

董事們都應支持在企業內實施始終如一的安全措施，這不但可行，而且也是在云、網絡和端點成功阻截網絡攻擊的唯一希望。首席信息安全官們知道對多重安全措施和產品進行管理和編排會使安全環境變得復雜，產生偏差和風險的幾率大大增加，同時提高成本。強調那些風險和潛在的花費是董事們欣賞并理解的行為，因此也會正確地區分優先次序。

保護云安全也是防御哲學中的一部分

在網絡安全方面，筆者遇到的那些積極的董事都已經開始采用防御哲學來指導工作。這套哲學的基礎是對網絡實現一致的可視化和保護，無論是對數據中心、網絡邊緣、移動設備亦或是云。在各位首席信息安全官的協助下，這些董事開始明白：要想阻止悲劇發生，就應該將防御設定為主要目標，并成為在安全方面投資的決策基礎。對于那些希望能夠說服董事會成員的首席信息安全官來說，最重要的是要能夠向其展示一套完整的安全方案是如何實現包括云在內的各類安全的，以及最終是如何消除業務風險、阻截網絡攻擊的。