北京知識產權法院審結在第41類“提供在線電子出版物(非下載的)、廣播和電視節目制作、(在計算機網絡上)提供在線游戲”等服務上注冊的“微信”文字商標撤銷行政糾紛案,認為現有證據不足以證明訴爭商標是在復審服務上的使用,依法撤銷商標評審委員會作出的維持涉案商標注冊的決定。訴爭商標由蛙撲(北京)信息技術有限公司于2011年申請注冊,核定使用在第41類的服務上。在法定期限內,騰訊科技(深圳)有限公司提出商標撤銷申請,商標局和商標評審委員會相繼作出決定,認為現有證據可以證明訴爭商標在復審服務上、在指定期間的使用。endprint