本來的意義

林夕

為保住原來的面目，而令本來的面目永遠不見天日。這種笨，我們有多少人犯過而不自知？

在家具店內盯著一張舊式圓桌良久，店主問還要考慮什么，我說考慮的是它的實用性。因為那桌面下的“裙”太長了，腿伸不進，椅子得和它保持一段很不方便的距離。

店主提議：“可以在上面放一張大玻璃，那不就解決問題了？”問題是，如果放這樣一張古董圓桌在家中，應是為了隨時享受到那木紋的歷史感、線條比例之美，并湊合使用。但在上面放一塊玻璃，一反光，木紋就會像被放進透明棺材中般失去了生命，更別說會扭曲本來的比例，糟蹋了桌子的意義。我不是為了擁有一張可供大擺筵席的圓桌而看中這件珍品的。

類似的事很多：見過太多家庭的電視遙控器，都沒有撕掉本來的保護膠膜；或是撕開了，會再套上一個透明塑料袋，可以按鈕如常。為什么要這樣？再笨都知道，這苦心是為了保護遙控器不受污、不刮損。可是套一個丑的東西在外面，直到那電視機壽終正寢。為保住原來的面目，而令本來的面目永遠不見天日。這種笨，我們有多少人犯過而不自知？

有一位禪師很愛種蘭花，一次遠行前吩咐弟子代他小心打理，徒弟可能過分小心以致緊張過度，反而不小心弄翻了花架，把上百盆蘭花給摔得稀爛。他等著受師父責罰，結果，禪師回來后，只是笑著對弟子說：“我愛蘭花，是因為蘭花之美，可不是為了生氣而種蘭花的。”

（南亭摘自《人情·世故》）endprint