中國知識產(chǎn)權(quán)高峰趨勢論壇

中國知識產(chǎn)權(quán)高峰趨勢論壇旨在盤點2017年中國知識產(chǎn)權(quán)行政、立法、司法相關(guān)熱點、動向與標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測2018年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展新趨勢，并探求企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值的本位回歸與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的國際國內(nèi)新路徑。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地主任、北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長宿遲，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司司長雷筱云，超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司常務(wù)副總裁姜丹明，美國奧睿律師事務(wù)所合伙人馬宇峰，商湯科技知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)高琛灝，德國Pruefer&Partner mbB管理合伙人Jürgen Feldmeier，權(quán)大師董事長孟潭等在高峰趨勢論壇發(fā)表主題演講。該環(huán)節(jié)由中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟秘書長、北京強企知識產(chǎn)權(quán)研究院首席專家周硯主持。

宿遲首先總結(jié)了北京知識產(chǎn)權(quán)法院運行三年來，在司法審判方面取得了很大成效，表現(xiàn)出積極有為、開放透明、專業(yè)有效。談到知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，宿遲認(rèn)為，要牢記深改組提出的“八句話”意見，明確“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”。知識產(chǎn)權(quán)雖然講司法起主導(dǎo)作用，但并不是司法起唯一的作用，應(yīng)探索知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多元化矛盾糾紛解決的機制。加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，各部門要聯(lián)動起來，打擊惡意侵權(quán)，要讓侵權(quán)者付出沉重的代價，特別是加大對惡意搶注商標(biāo)的打擊。

雷筱云以“強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運用，支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”為主題，回答了兩個問題：一是如何實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的支撐；二是如何強化知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運用。雷筱云從歷史的邏輯、規(guī)律的邏輯和現(xiàn)實的邏輯，來分析如何實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的支撐。關(guān)于如何強化知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運用，在中央深改組30次會議上，習(xí)總書記明確提出要打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運用服務(wù)全鏈條，要發(fā)揮專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的綜合效應(yīng)。通過橫向的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計劃、縱向的專利戰(zhàn)略推進(jìn)計劃，來強化知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運用。

姜丹明談到“企業(yè)專利價值回歸之道”時認(rèn)為，企業(yè)首先要認(rèn)識蛻變，認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的價值所在，要通過訴訟或者無效程序來實現(xiàn)這種價值，并做好知識產(chǎn)權(quán)部門與相關(guān)部門和服務(wù)機構(gòu)的內(nèi)外結(jié)合，加強專利商標(biāo)的檢索與分析，并掌握企業(yè)投資、財務(wù)或稅收信息，如此才能實現(xiàn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)價值。

馬宇峰分享了中國企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利的談判及訴訟中的最新進(jìn)展，包括華為訴三星案、Unwired Planet訴華為案、TCL訴愛立信案，這三個近期最有影響的案子都有中國企業(yè)的參與，說明中國企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的參與度已非常高。

高琛灝介紹了人工智能技術(shù)給知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)帶來的變化，包括人工智能的檢索工具、人工智能翻譯工具和人工智能的專利申請撰寫工具等，這些人工智能帶來的是知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的全面升級，取代那些技術(shù)含量較低的工作崗位的同時，也給更專業(yè)更高端的服務(wù)提供了更為廣闊的空間。

來自德國專利律師和歐洲專利代理人Jürgen Feldmeier介紹了中國企業(yè)在德國和歐洲進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑和方式，涉及如何在德國和歐洲進(jìn)行專利申請，德國和歐洲在專利方面的異議以及如何解決異議，權(quán)利維護(hù)和無效以及申請費用等實際操作層面的問題。

孟潭就如何運用大數(shù)據(jù)去衡量知識產(chǎn)權(quán)的獨立價值發(fā)表了看法，提出從四個角度包括技術(shù)和品牌自身獨有的價值、投資價值、產(chǎn)業(yè)價值和法律文書價值來分析，在權(quán)大師的SaaS服務(wù)平臺和大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上評估出某一項知識產(chǎn)權(quán)的獨立價值。

對于“中國知識產(chǎn)權(quán)高峰趨勢論壇”嘉賓發(fā)言的詳細(xì)內(nèi)容，本刊將陸續(xù)整理呈現(xiàn)給讀者。endprint