應對“空海一體戰”協同持續保障方法

周銘秋

摘 要： 本文系統分析了“空海一體戰”的概念、主要特點、對我的主要影響，針對這些影響，結合我軍實際，提出了應對“空海一體戰”聯合作戰時，我軍在幾個方面協同保障的方法。

關鍵詞： 空海一體戰；保障；協同；作戰

一、 引言

2009年9月，美國空、海軍參謀長在國防部長蓋茨的授權下簽署秘密備忘錄，正式提出“空海一體戰”理論，2010年2月出臺的《四年防務報告》正式采納了相關概念。其基本構想是：將美國空軍、海軍的傳感器系統、打擊力量、防御力量和支援力量更加緊密的融合在一起，密切協同，提供一個安全的作戰區域，抵消對手日益增強的反進入/區域拒止能力，確保美軍力量投送能力，使后續部隊安全進入，開展大范圍的作戰行動。

二、 “空海一體戰”的特點分析

“空海一體戰”理論主要分析如何以太空和網絡空間力量為先導，空、海軍一體化打擊部隊為核心，和潛在對手在西太平洋進行戰役層次的常規作戰。“空海一體戰”理論認為，在戰略上將有效“誘導”對手，將迫使或誤導對方實施代價昂貴的反制項目，使對手始終處于追趕和被動應對的不得境地；在戰役上，將抵消或破壞作戰對手的的反進入/區域拒止作戰優勢，并在力量投送等獲得行動的自由，掌握主動權；在戰術上，將運用導彈攻擊、網絡進攻等重要戰術手段措施攻擊對方的薄弱環節，具備制衡作戰對手的能力。

（一）兩個階段

“空海一體戰”理論設想作戰過程包括兩個明顯的階段。第一階段主要由四條“作戰線”構成：一是承受先期打擊，控制部隊和基地的損失；二是對對手的作戰體系實施“制盲”行動；三是對對手的遠程打擊系統實施壓制行動；四是奪取并保持空中、海上、太空和網絡空間領域的主動權。第二階段旨在通過創造解決持久常規沖突的選擇方案以支持美國戰略的實現，這些行動包括：一是在不同領域維持和利用主動權實施持久作戰；二是實施“遠距離封鎖”作戰；三是擴大國防工業生產，特別是精確制導彈藥的生產。

（二）三個戰場

1.太空戰。太空戰主要完成情報偵察、導彈預警、精確打擊、定位導航、同步授時和通信傳輸。

2.電子戰。美國的軍事優勢很大程度上來自基于信息優勢的決策優勢。而信息優勢的獲得，離不開美軍先進的電子戰能力。

3.網絡戰。美軍的戰斗網絡與互聯網物理連接并且在全球分布，為網絡入侵提供了介入節點。據悉，美軍國防部平均每天檢測到的計算機非法掃描或網站入侵企圖達600萬次。

（三）四個步驟

美提出的“空海一體戰”在過程中主要分為四個步驟。

1.對抗初始攻擊。美軍認為，在敵方初始攻擊時，他們的前沿陣地已經不能作為發起進攻的立足點，反而會成為巨大的負擔。因此，對抗敵方初始攻擊是第一步。

2.致盲作戰網絡。現今各國認可的作戰網絡主要由通信衛星、偵察衛星、無人偵察機、雷達等組成，美軍認為干擾甚至破壞敵方作戰網絡，能夠使本方獲取戰場主動。

3.導彈壓制攻擊。美軍利用其先進的光學和電子偵察衛星對敵方的陸基導彈和防空系統進行情報收集。利用航母戰斗群發射“戰斧”巡航導彈對其進行精確打擊。

4.奪取戰場主動權。在此項任務中，主要由從基地或航母中起飛的戰斗機攻擊群來完成。

三、“空海一體戰”對我軍的主要影響

據美國國防部預測，未來敵人會把“反進入”和“區域拒止”作為對付美國進入全球公域或其實際控制區的首選行動方案，“有的敵人在多個領域配備了多層次的高度綜合‘反進入與‘區域拒止防御體系，試圖多管齊下，不許美國進行作戰進入”。同時，美國軍內逐步明確了未來能阻止其自由進入“全球公域”并且能與之打高強度戰爭的對等對手只有中國。

“空海一體戰”對我軍的主要影響主要體現在以下幾個方面。

（一）太空致盲。“空海一體戰”充分考慮了我軍在太空領域的作戰能力，因此針對如何削弱我攻擊美國太空系統的能力提出了應對之策。一是快速實施太空反制行動，即在我對其空間系統進行打擊時，保持立即反擊的能力；二是立即實施“致盲”作戰，首先打擊我空間系統，嚴重削弱我情報、監視與偵察能力，取得制天權，保持偵察預警優勢。

（二）反導壓制。如果說“空海一體戰”概念實際是壓制中國“反介入武器”的路線圖，是用新冷戰方式應對中國崛起的重要里程碑，那么二炮及其彈道導彈、巡航導彈的遠程精確攻擊能力是美軍面臨的最直接、最核心的現實威脅。因此，美將削弱我攻擊性導彈威脅作為其作戰計劃的行動主線。

（三）空中突防。“空海一體戰”理論強調，必須打擊我綜合防空體系，削弱我一體化防空節點和導彈系統。以防區外攻擊和突防攻擊相結合，采取多軸通道進攻、多方向進攻和電子欺騙，擴大空中攻擊的方向、規模和范圍，使我防空力量難以兼顧主要作戰方向和其他作戰方向。在美國空中優勢的持續打擊下，我地對空導彈發射裝置和相關指揮控制網絡可能遭受嚴重損失，并在遠程空中電子攻擊下難以發揮效用。

（四）海上阻斷。“空海一體戰”在海上的作戰目標是阻止我進入特定水面或水下領域，確保美軍及其盟友能夠順利進入我近海領域。一是實施反戰艦，主要由美國及其盟國機載攻擊武器實施，防止我軍艦艇進入東海和南海；二是實施反潛戰，在第一島鏈內運用海軍潛艇和空軍隱形轟炸機實施攻勢布雷，在水面和水下連續實施對潛艇的攔截行動。面對美軍的反潛戰和反艦戰，我艦艇可能被封鎖在基地港口內出不去，難以進入東海和南海，已經作戰的艦艇難以返回補給，使我喪失近海作戰的能力優勢。

（五）持久作戰遠程封鎖。“空海一體戰”提出：持久作戰將對美國有利。美國在所有沖突中的一個關鍵目標就是防止我軍的速勝。美國將實施“遠程封鎖”阻斷中國的對外貿易，重點封鎖馬六甲、龍目等海峽。在我主要“反介入/區域拒止”武器系統的射程之外進行封鎖。“空海一體戰”認為：鑒于美軍在海上力量和全球基地方面的優勢，在大規模沖突中，我海運貿易航線必將被切斷，由此引發的經濟上的巨大壓力，并最終導致國內局勢緊張。

四、應對“空海一體戰”的協同持續保障方法

針對美“空海一體戰”，我空軍在突出自身特色的同時，也應“師夷之長技”巧借“他山之石”。具體的構想為：按照系統集成的觀點，打破傳統的陸、海、空、二炮等軍種體制，建立“超”聯合的一體化作戰部隊。

（一）通信指揮保障

應對“空海一體戰”，背景復雜，參展力量多元、信息對抗激烈、、指揮協同困難。著力提高聯合作戰通信保障能力，建立穩固的通信網絡平臺，提供可靠的信息傳輸通道，構建高效的指揮控制機制，對有效實施聯合作戰行動，提升戰斗力和發揮作戰效能，具有重要的作用。

通信保障在應對“空海一體戰”的聯合作戰應滿足以下要求：首先，作戰空間立體多維，需要各方具備較強的通信能力。戰場的擴大，使得作戰行動可能在多維戰場同時展開，實現祖軍兵種作戰力量的有機結合，形成整體對抗能力必須要依托諸軍兵種通信力量和通信系統的綜合集成與運用；其次，指揮體制趨向扁平，各級通信保障必須融為一體。再次，作戰行動復雜多變，通信保障必須加強組織協同。另外，作戰地域的廣闊也要求通信系統具備強大的機動能力。

（二）探測預警保障

完善高效的戰略預警保障，是有效應對美“空海一體戰”的前提條件，具有舉足輕重的地位。戰略預警要能夠綜合運用多種探測手段，對來自空天的戰略襲擊兵器和威脅目標進行預警探測和跟蹤監視，為防空反導等作戰行動提供有力的預警情報支援。

（三）電子對抗保障

在“空海一體戰”新構想中，“信息戰”被放在未來作戰樣式的首要位置，電子戰作為信息戰的重要組成部分，被認為是未來信息戰爭不可缺少的、也是最具效益的手段。

1.突破電子對抗偵察瓶頸，促進聯合偵察實現

未來戰爭中，電子對抗偵察不僅貫穿于作戰全過程，而且在戰爭開始前就將展開激烈對抗，圍繞信息優勢的爭奪將會提前上演。因此，在破壞和削弱敵方電子對抗偵察能力的同時，必須大力提高己方電子對抗偵察能力，保持己方戰場態勢透明。針對美軍的"空海一體戰"構想，軍隊電子對抗偵察應著重從以下兩個方面加以完善。

2.加快實現情報信息全面共享，提升整體聯動作戰效能

利用電子戰飛機，并依靠太空中的衛星偵察，形成空中和太空一體的空天信息獲取網絡，保證共享信息源的穩定不間斷，為戰時各軍兵種作戰提供充分情報信息保障。復雜電磁環境下的電子對抗偵察，由于裝備上的局限性和虛假信息、錯誤信息造成的“信息迷霧”，極易造成共享信息片面、不準確和延時，因而必須盡可能提高共享信息的全面性、精確性和時效性。首先要構建共享平臺，搭建以有線、無線、衛星及其他中繼鏈路為基礎的物理層，在處理層對共享信息進行調度和處理，輸送到應用層供各共享用戶使用。三是要優化共享信息流流程優化情報信息共享的流程，提高情報信息流速，增強時效性。

五、結束語

通過加強對強敵作戰行動的預測預判，真正做到因敵而變、因情而變、先敵而變，增強大規模作戰準備的針對性。構建能聯通空天、覆蓋遠海，實現岸海島有機銜接的數據鏈系統，增大對動態目標連續偵察監視距離。建立三軍聯偵聯情及軍地情報支援保障協作機制，增強我軍戰場偵察監視和預警能力。把信息主導作用貫穿于戰斗力生成的全過程，優化信息獲取、傳輸、處理和運用流程，增強抗敵“致盲作戰”能力。發揮信息系統共享、融合、聯動的優勢，確保信息優勢迅速轉化為決策和行動優勢，各種保障的功能緊密銜接、有機聯系，構成一個大的一體化作戰系統，充分發揮“一體化”作戰力量的整體威力，來應對“空海一體戰”的挑戰，進而獲得戰爭的勝利。