趙薇萍
【摘 要】估算比精算難,估算對一個人的數感、推理能力、應用能力、創新能力提出了更高的挑戰。因此在小學數學教學中,增強學生的估算意識,讓小學生掌握一些簡單的估算方法,去解決日常生活中的問題,對提升學生的數學核心素養有積極的意義。
【關鍵詞】親近估算;規范書寫;靈活估算;創新表達
【問題的提出】
估算是一種生活技能,在日常生活中,我們經常會用到估算。據統計,平時應用估算與精確計算的比例為3∶1。因此,熟練地掌握估算技巧可以方便我們的生活。一般解決問題,只要能分析數量關系,再列式解決就行了。但估算比精算難,估算對一個人的數感、推理能力、應用能力、創新能力提出了更高的挑戰。因此在小學數學教學中,增強學生的估算意識,讓小學生掌握一些簡單的估算方法,對幫助學生學會運用數學的思維方式去觀察、分析現實社會,去解決日常生活中的問題,從而提升學生的數學核心素養有積極的意義。
估算的重要性不言而喻,但估算也是個讓廣大教師棘手的內容,由于沒有統一的模式可循,解題策略靈活多變,教學要求不好把握。給教師的教和學生的學帶來相當大的困惑。教學實踐中,筆者在尋找一種合適的估算表達方式和解題策略的指導。
【現狀分析】
我們先來梳理一下現行教材關于估算教學的主要例題和解決方法,見下表:
我們看到,從二年級下冊開始,估算內容陸續出現在解決問題中,估算學習依托于具體情境。三年級估算內容密集出現,內容涵蓋加減乘除四大運算。可是綜觀書寫格式和解題策略,給人一種猶抱琵琶半遮面的感覺。例題中,有許多文字的敘述,很少出現用算式和符號表示的一目了然的書寫格式,尤其是低年級。這些文字敘述用于課堂內的口頭討論是很好的,但獨立作業時,讓學生也寫這么一堆話,既費學生的時間,也耗教師批改的時間,不夠簡潔明了。書寫格式的不明確,給解題帶來很多麻煩。還有不少學生缺乏估算意識,不懂解題策略,不知怎么做,懶得琢磨,干脆放棄估算,走“捷徑”——精算。這樣一來,貌似省了不少麻煩,卻無形中削弱了自身的思考能力和解決問題的能力。估算到底要不要教,回答是肯定的。
【策略建議】
一、創設情境,親近估算
在教學中,教師要深入挖掘教材中一切估算的資源,緊密聯系學生的生活經歷,創設現實的生活情境,開展富有生活氣息的實踐活動,變估算由“可有可無”到“無處不在”,增強學生自覺運用估算解決生活中實際問題的意識。在啟蒙階段,我們可創設一些生活場景,讓學生嘗些估算的“甜頭”, 感到估算并不是那么遙不可及。比如二年級首次教學估算時,可以用課后的習題引入:“城關鎮禮堂有3000個座位,城關鎮的三所小學各有800多名學生。如果這三所小學的學生同時來參加活動,能坐下嗎?”這里不知道準確人數,你能得出結論嗎?這時教師可引導學生體驗“估大法”,哪怕一個學校有900人,900+900+900=2700(人),2700<3000,所以,總人數一定少于3000人,能坐下。 “廣場舉辦消夏音樂會,需要租1500把椅子。玉蘭社區有900多把椅子,紅梅社區有700多把椅子,夠了嗎?”這題體驗“估小法”,就算900+700=1600(把),得數已超過1500,所以一定夠了。
另外,還可以用生活中的例子引入,“星期天,小紅和同學逛街,看中一套衣服,衣服是200多元,褲子是100多元,小紅大約要帶多少錢才能買下這套衣服?”讓學生知道,生活中有很多問題不需要知道準確數就能得出結論,這就是估算,讓學生覺得估算很好玩,很方便,很實用,愿意親近估算,從而嘗試估算。這些模糊的近似數帶給學生一種新的思考方式,從此改變只會算準確數來解決問題的思維模式。通過估算合理解決問題的過程,既豐富了與數學有關的生活體驗,又增強了學生的估算意識。
二、及早簡化,逐步規范
有了這些模糊數的鋪墊,再遇到有準確數的例題時,相信多數學生不是第一時間想到精算,更何況還沒學過多位數加減法(剛學完整千整百數的加減法),由于知識的遷移作用,他們會嘗試著用估算去解決。這時,教師需要做的,就是用簡潔的式子和符號把學生的想法表達清楚。如第一個例題“電話機358元,電吹風218元。買這兩件商品,500元夠嗎?帶700元夠了嗎?”可以這樣表達:
358>300 218>200
200+300=500 估小法
358+218>500
358<400 218<300
400+300=700 估大法
358+218<700
答:帶500元不夠,帶700元夠了。
在估算第一次出現時,我們就可根據實際情況滲透估大估小的策略,并用如上簡潔方式表示思考過程和結果,與課本中的文字思路相比,是否方便多了呢?這可作為學生解題的一種書寫格式。先入為主,第一次就用規范簡潔的形式呈現,會給學生留下深刻的印象。
繼二年級下冊估算啟蒙后,估算成為三年級學習的“重頭戲”之一。從上表可以看到,三年級估算解決問題共出現了5次,接下來出現在五年級上冊。小學教材中,用估算解決問題共出現了7次。想規范地用式子表達估算過程,“≈”必不可少。課本中是第四次才出現,筆者認為可提早到第二次,盡早認識“≈”,有利于盡早學會規范統一的格式,使學生少走彎路。如第二次出現時可這樣書寫:
223+239≈220+230=450
估小了,所以223+239>441
答:坐不下。
第三次出現時表達不規范,可寫成:
558+225+166
≈560+(230+170)
=560+400
=960(元)
符號意識是數學核心素養之一,用數和符號表達清晰的思考過程,這樣的式子勝過文字的說明。筆者發現,有些學習有困難的學生不是智力有問題,而是閱讀有障礙,他們看到大段的文字,腦袋就“發昏”,但對于像這樣簡潔的表達方式他們更樂于接受。endprint
三、求同存異,靈活估算
下面是第六次教學時學生想出的解決方法。此時的課堂氣氛異常活躍,呈現出百花齊放的一種場景。“今天一共摘了182個菠蘿,每箱裝8個。一共有18個紙箱,夠裝嗎?”
18×8≈20×8=160(個)
18×8≈18×10=180(個)
182÷8≈160÷8=20(個)
182÷8≈180÷10=18(個)
182÷8≈180÷9=20(個)
182÷18≈180÷20=9(個)
6種不同的估算方法,都有充分的理由得出確定的結論,這些都是學生靈活估算的展現。
只要教師循循善誘,學生就會時不時地給我們驚喜,下面是作業本中同一道題的不同做法。殊途同歸,兩種方法各有千秋。
由于學生生活背景和思考角度不同,所使用的方法必然是多樣的。因此,教師應尊重學生的想法,鼓勵學生獨立思考,讓學生進行討論交流,在討論交流中體驗解決問題策略的多樣性,在相互評價和自我評價的過程中,訓練優化策略的思想方法。
四、巧妙解題,創新表達
估算方法靈活多樣,是門“技術活”。除了常用的“估大法”“ 估小法”。還有一種筆者取名為“折中法”,如 “李叔叔從某城市乘火車去北京用了12小時,火車每小時行145千米。該城市到北京有多少千米?”這是四年級上冊教學“三位數乘兩位數”筆算的情景,列豎式前先估算:
145×12≈150×10=1500(千米)
這一題一個因數估大,另一個因數估小,計算方便,又與準確值接近。我們要通過不同題目的對比練習,讓學生明白什么時候要估大,什么時候要估小,什么時候可折中。當然,也有題目根本不能估算,只能算出準確值。我們要教給學生估算的三個原則,第一,合情合理;第二,計算簡便;第三,接近結果。到底怎么估,要根據實際情況和數據分析后再定方法。
在表達方面,我們不必拘泥于傳統的列式方法。傳統的表達方式一般是橫式加文字說明,我們可以變通一下,請看下面三例。
方法只要合理,我們就要大膽采用,允許求同存異。簡潔的數字和符號勝過華美的文字說明。當然,熟能生巧,只有把問題分析透徹,理解通透,我們才會應變自如。
總之,我們要做啟發學生運用估算的有心人,盡量結合課堂上所學的數學知識,尋找契機組織學生觀察分析,再通過交流估算方法、技巧等,讓學生在實際運用中感受估算的樂趣,并切身體驗用估算解決問題的實用性和便捷性,凸顯估算的應用價值,進一步提升學生的數學核心素養。
(浙江省寧波市北侖區博平小學 315800)endprint