季燕華
(江蘇省南通市第三人民醫院心內科 226000)
現代人生活水平顯著提高且老齡化,冠心病發病率逐年上升。50歲甚至更高的腦力勞動者,大多出現了比較嚴重的冠心病。生理表現諸多癥狀,各種不良情緒和擔憂等均對患者帶來負面影響。現探討認知行為干預對冠心病患者負性心理和生活質量的影響,報道如下。
1.1一般資料 選擇2015年1月至2016年10月該院心內科進行治療的90例患者,均符合國際心臟病學會和世界衛生組織(WHO)所編制和實施的《缺血性心臟病的命名及診斷標準》[1]。經超聲心動圖或冠狀動脈造影明確診斷,患者心功能Ⅱ~Ⅳ級,文化水平不低于小學,能理解量表中的各個項目,自愿參與研究和接受檢查。排除標準:(1)有精神病家族史。(2)器質性腦病,且較為嚴重。(3)近期有明顯的精神壓力。(4)器官功能受損。(5)理解或聽力障礙,無法完成量表。(6)近期患有急性感染。根據隨機數字表法分為對照組和干預組,各45例。2組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
1.2.1對照組 采用選擇常規護理,對患者給予氯比格雷、ACEI及β受體阻滯劑;體征監測、健康指導及對癥處理等。
1.2.2干預組 給予藥物療法,同時實施認知行為干預:(1)認知重塑:①心理確診。入院之后,護理人員可和患者先做初步溝通,觀察情緒,分析有無錯誤認知。②個體化認知。參照患者自感和表現的不良認知,實施強化干預。如口頭講述或觀察視頻等;需介紹手術的意義、基本流程和相關事宜,術后可能發生的并發癥及處理辦法;邀請治療成功的案例進行講解,讓患者對治療有更多的信心。應了解患者真實的感受,從家庭、社會等不同層面給予幫助和關懷,降低負性心理,恢復健康。③重復性認知干預。及時對還未糾正的錯誤認知作出辯論,應結合患者的認知觀點進行推理,了解錯誤方式,分析其對預后的影響。④認知重塑。提示患者作出理性、客觀思考,形成科學的應對方式。(2)行為訓練:①放松練習。參照患者現行狀況,通過深呼吸療法對身體開展放松訓練。②音樂療法。根據患者身體狀況、心理特點,挑選適當的音樂。音樂會對心理產生聯想,并對注意力進行轉移,減輕各種負性情緒。③運動療法。引導患者確定科學的運動模式,對運動時間及強度加以控制,優先選擇打太極或慢跑等。④健康教育。規范飲食,規律生活,建議低鹽或低脂飲食,嚴禁煙、酒,提高患者的依從性。術前對患者提供心理干預,每次45 min;術后5個月,每周均需進行1次,30分/次,復診面談。
1.3觀察指標 (1)生活質量[2]:術前運用SF-36生活質量評分量表對患者展開問卷調查,共計36個條目,評分越高,患者生活質量越好。出院6個月后,對患者進行復診評估;同時,需做好相應的解釋,由患者或研究者對量表進行填寫。(2)焦慮抑郁程度:運用焦慮自評量表(SAS)[3]對患者的焦慮狀況作出評估,分值越高,說明焦慮程度越嚴重。>50分,表示伴有焦慮癥狀;50~59分,表示輕度焦慮;>59~69分,表示中度焦慮;>69分,表示重度焦慮。采用抑郁自評量表(SDS)對患者的抑郁狀況作出評估,53~62分,表示輕度抑郁;>62~72分表示中度抑郁;>72分表示重度抑郁。術前1 d和出院6個月分別對患者作出評估。(3)心臟事件:隨診并對患者術后出現心臟性猝死、心律失常、急性心肌梗死,以及嚴重心力衰竭等心臟事件的發生情況進行統計。

2.12組患者SAS、SDS評分結果比較 干預前,2組患者的SAS、SDS評分,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,2組患者的SAS、SDS評分均有一定改善,且干預組比對照組改善程度更明顯,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者SAS、SDS評分結果比較分)
2.22組患者SF-36量表評分結果比較 干預前,2組患者SF-36各維度評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,2組患者SF-36各維度評分均有上升,且干預組比對照組改善程度更明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者SF-36量表評分結果比較分)
2.32組患者心血管不良事件發生率結果比較 干預組6例患者出現心血管不良事件,發生率13.33%;對照組14例患者出現心血管不良事件(31.11%),差異有統計學意義(χ2=4.721,P<0.05)。見表3。

表3 2組患者心血管不良事件發生率結果比較[n(%)]
冠心病對國人健康、生命具有嚴重威脅,同時也是一種心身疾病。該病形成階段中,心理社會因素有很大的參與意義,屬于冠心病急性發作的高危因子。冠心病患者的預后狀況,多數情況下與焦慮、抑郁直接相關。有研究報道,40%~70%的冠心病患者,伴有中度焦慮、抑郁癥[4]。冠狀動脈介入治療已成為冠心病治療的核心技術。然而,介入治療仍有風險存在,很多患者對預后或是支架再狹窄等情況仍舊非常擔心,可能出現各類負性心理。以往研究也提出,若能對治療前后的冠心病患者提供心理干預,其焦慮和抑郁心理也會減少很多,生活質量將得到有效改善,且不易出現心血管事件[5]。
3.1認知行為干預對負性心理的影響 認知行為干預屬于比較普遍的心理干預方案,已獲得較多的研究支持。本研究通過提供認知行為干預后,干預組患者SAS、SDS評分顯著下降(P<0.05)。冠心病患者可能伴有明顯的焦慮或抑郁狀態。患者經常胸悶是由于不了解冠心病和PCI手術,以及和醫護人員無有效溝通而引起。本研究干預組患者入院后便開始接受認知療法,將冠心病相關的知識告知患者,介紹手術會有何種注意事項,該怎樣防治等,幫助患者轉變錯誤觀點,形成科學認知;除此之外,還利用音樂療法及行為訓練等,引導患者消除各種焦慮或壓力,使其對治療有信心。對照組患者的焦慮、抑郁心理在常規護理后無太大緩解,提示認知行為干預可使冠心病患者更客觀地看待疾病,不至于出現嚴重的焦慮心理。
3.2認知行為干預對患者生活質量的影響 本研究結果表明,認知行為干預能引導冠心病患者更好地改善生活質量。干預前,2組患者的SF-36生活質量各維度評分結果比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,2組患者各維度評分均明顯提高,且干預組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示冠脈支架治療能夠幫助患者恢復心肌供血,改善心臟功能,與相關研究相符[6]。干預組患者的改善程度更加顯著,原因為很多冠心病患者均有較嚴重的焦慮心理,同時有各種機體或行為癥狀,如胸悶、食欲下降、氣促、活動遲緩等,對其生活品質造成很大影響。干預組患者接受認知行為干預,從前較多的錯誤認知有所更改,認知重建聯合行為訓練使患者從本質上減少焦慮和負擔。同時由于情緒不暢誘發的系列軀體癥狀及社會功能,同樣也得到一定恢復,所以認知行為干預能幫助冠心病患者更顯著地改善生活質量。
3.3認知行為干預對心血管事件的影響 有研究報道,冠心病患者一旦發生情緒障礙,24 h平均心率變異性會顯著下降,從而誘發重度心律失常[7]。多數情況下情緒障礙對自主神經有很大干擾,兒茶酚胺過量分泌,對血小板進行活化,繼而形成心肌缺血、心肌梗死等心律失常及心源性猝死等。有研究還發現,情緒障礙同樣也會加劇冠心病的典型表現和病情[8]。情緒障礙的作用機制:部分免疫功能或炎性介質變化,在急性、慢性心力衰竭或動脈粥樣斑塊產生階段中,有極為關鍵的作用。有臨床試驗顯示,抑郁患者體內的炎性因子水平顯著上升,這些因子的分泌,可能會使炎性反應加重,造成粥樣硬化斑塊惡化,形成各種嚴重的急性冠狀動脈[9]。本研究隨訪結果表明,干預組6例患者出現心血管不良事件(13.33%),對照組有14例患者(31.11%),差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,認知行為干預可幫助冠心病患者更好地減少焦慮和抑郁心理,改善心功能,提高心律變異性,避免出現各種心臟病事件。通過培養科學的生活方式,增強治療的依從性,排除各種危險因子,改善預后,使患者擁有較好的生活質量。
[1]崔慶日,張輝.冠狀動脈介入術后焦慮障礙及其干預研究[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(5):136-137.
[2]馬向花.認知行為干預對心力衰竭患者負性情緒的影響研究[J].吉林醫學,2011,32(29):6101-6102.
[3]郭曉娟,張運生,楊衛芹,等.認知行為干預在住院冠心病患者護理中的應用[J].河南大學學報(醫學版),2010,29(2):128-132.
[4]崔耀剛,呂小寧.冠心病患者經皮冠狀動脈介入術后焦慮抑郁癥綜合干預觀察[J].現代醫藥衛生,2011,27(14):2139-2141.
[5]趙淑青.強化認知、行為干預對居家慢性心力衰竭患者效果觀察[J].社區醫學雜志,2011,9(14):36-37.
[6]鄧旭.認知行為干預對冠心病患者心理健康和生活質量的影響[J].當代護士(學術版),2011,23(7):147-149.
[7]FIEDOROWICZ J G,HE J,MERIKANGAS K R.The association between mood and anxiety disorders with vascular diseases and risk factors in a nationally representative sample[J].J Psychosom Res,2011,70(2):145-154.
[8]梁思宇,李向平.冠心病合并抑郁焦慮障礙常用量表評價[J].中國實用內科雜志,2011,25(2): 135-138.
[9]趙福濤,徐淑敏,趙文藝,等.認知行為治療對冠心病介入治療術后焦慮抑郁和生活質量的影響[J].中國健康心理學雜志,2010,18(12):1433-1435.