秦漢
考慮到高中生的年齡和認知狀況,再加上新課改呼吁“能力為重”的教學,不得不說,高中語文選擇自主課堂,是很不錯的探究方向。為此,我從下面三個方面展開了實踐探索。
一、課前準備——奠定自主教學基礎
在傳統的課堂上,教學設計僅僅是教師個人的事情,學生只能處于被動聽課的狀態。為了實現真正的自主教學,我大膽打破過往的基本教學模式,吸引學生參與其中。在傾聽、商討的過程中,教學從準備環節便具備交互性,成為師生共同的期待和選擇。以人教版教材《哈姆雷特》閱讀鑒賞課為例,為了上好這一課,我和學生交流對話,“放低教育姿態”“俯下身子”,傾聽他們的想法。
順應高中生對網絡的愛好和需求,我把教學內容合理分化,鼓勵學生利用課余找尋資料、研讀文本,利用QQ和微信等方式,分組為教學提供圖文資料,提出課堂活動設計建議。從課前準備環節開始,設法激發學生的參與興趣,收集故事情節的矛盾沖突、哈姆雷特的人物解讀、莎士比亞的寫作特色等材料,并提出自己對學習形式的想法。我酬情處理,在教學設計中融入學生喜歡的因素,使教學案貼近其內心,創造出師生共同悅納的教學樣式。
二、開放教學——體現“授人以漁”過程
古人云:“授人以魚,不如授之以漁”。要使課堂真正體現開放的風格,作為執教者,我們首先要讓自己銘記這一意識。以經典名篇《邊城》閱讀為例,我鼓勵學生個性化解讀,敢于表達獨特的想法。比如,在翠翠與大老、二老的愛情糾葛上,讓學生上臺辯論展示,正方隊員側重靈魂契合的美感,認為“心中有則愛恒久”,使情感得以升華,給讀者愉快體驗和意猶未盡之感。反方卻從多個角度辨駁,認為兄弟們的做法,不但有怯懦回避的嫌疑,而且對翠翠而言,如花年華在等待中度過,看似頗有意境,實則有失公允……有時候,師生會被自主學習過程中生成的智慧而觸動,產生情感共鳴,課堂“學習場”很自然地形成,推動課堂走向高潮。
我適當把握課堂思維開放的程度,把自主權交給學生,他們很感興趣,積極投入其中,深入探討并提出對文章的感受,不少教學難點便得以突破。在思維碰撞中,課堂精彩頻繁出現,推動學生成為閱讀的主體。在教學課件的引動下,他們以“層層剝筍”的方式,有目標、有層次地交流互動,書卷中的文來精華悄然融入其內心之中。當然,教師不能“游離于外”,而應“走入其中”。我時而點撥,時而銜接,時而將遺漏的問題點“拎”出來,以“對話質疑”方式,讓學生再思考,使自主學習,沿著“閱讀·質疑·對話·理解”的方向順利達成。如此一來,不但有助于高中生的語文品讀、鑒賞能力培養,還能走出一條創新、發散的思維成長之路。值得注意的一點,教師要允許學生出錯,也要適時矯枉,促使他們在認知沖突中分析判斷,尋求解決途徑,最終恰當地取舍拓展,把正確答案和閱讀方法轉化為悟性和技巧。
三、追蹤反饋——推進自主課堂的動力
李如密教授認為:“教學改革既要改教,更要改學”。分析教學實踐,我們不難發現,這兩者的效果應當通過相應的追蹤反饋來體現。進行靈活的課后反饋,實現師生交流、生生交流,也為下一次的語文自主教學開展起到推動作用。因而,為檢測自主課堂的效率,觀察學習效果是否落實,我會采用靈活多樣的追蹤和交流反饋方式。例如,用師生平等交流、友好對話的方式,傾聽學生對課堂學習活動的真實感受,了解他們期待改進的部分。也可以展示課堂追蹤表,讓學生用記事貼的方式,把自己的想法和意見寫好粘上去,方便老師登記梳理。
偶爾,我也會利用假日,進行形式生動的QQ或微信“小微問卷”,吸引更多學生參與交流,為自主課堂出謀劃策,善意地“點贊”或“砸磚”。高中生是非分明,只要教師真誠相待,在這樣的過程中,我們的良苦用心必然可以觸動學生。看似“放低身價”,卻能吸引更多學生關注自主課堂,促進知識和能力的建構生存。假以時日,學習效果在得分和能力上呈現,就會慢慢形成良性循環,幫助學生取得學識、能力和語文素養的共同提高。就這樣,隨著嘗試的深入,許多原有的困惑和問題正在得到破解,學生主體權利得到尊重,自主熱情被充分激發,語文能力和思維品質明顯提升。
由此可見,面對時代對人才能力與素質的呼喚,在高中語文學科中,我們要果斷摒棄傳統模式。用新課改觀點來說,就是將教育關注點由側重于“教”向側重于“學”轉型。經過審慎地思考,我選擇從課前、課中與課后三個時段入手,由“就魚”到“得漁”,由被動到主動,對高中語文自主教學展開一系列實踐性研究。面對課堂氛圍的明顯變化,我深感自主方式的確具備使課堂由“知識傳遞”走向“思維建構”的魅力,必將為培育高中生語文素養提供全然不同的路徑。
★作者通聯:安徽南陵縣春谷中學。endprint