過度“維權”加劇社會焦慮

支振鋒

一個到健身房鍛煉的年輕姑娘，上跑步機僅兩分鐘后猝死；據說身體不錯的中年男子為贏取優惠券，參加商家跳繩活動時突然倒下；精神病人上錯公交后失蹤，后被發現死在一座廢棄工地。這些悲劇觸動人心，隨之而來的巨額“索賠”或追責，在信息時代傳媒的放大效應下，更是成了具有社會學意義的爭議事件。

弄明白死因，找到“責任者”，討個說法，依法索賠，是法律所賦予的權利。但過度的“維權”很可能演變為糾纏胡鬧，非理性的訴訟很可能變成“濫訟”。沒有根據的天價“索賠”不僅導致寶貴司法資源的浪費，還使得全社會因過度索賠而“過度自保”，甚至陷入人人自危。結果是，維系社會運轉的社會信任遭到傷害，好不容易才建立起來的法治共識受到侵蝕。

我們的社會實際上已經在承受過度“維權”濫訟的惡果。由于擔心家長“維權”，有的中小學已經盡可能減少體育課、集體出游與課外活動；為了促進突發心臟病急救工作，國家和一些企業在地鐵站、公園等公共場所配備傻瓜式“自動體外除顫儀”，但卻遭到不少單位拒絕，因為哪怕用除顫儀將人救活了，也很可能因為采取了電擊方式而面臨巨額索賠。

在社會轉型期，部分群體本就存在心理焦慮。而過度“維權”濫訟顯然使得社會焦慮感百上加斤。

（摘自環球網）endprint