河南唐河：因債務(wù)糾紛引發(fā)的刑事案件呈現(xiàn)五大特點(diǎn)

牛凌云　王萌

2015年以來(lái)，河南省唐河縣檢察院批準(zhǔn)逮捕因債務(wù)糾紛引發(fā)的刑事犯罪案件共10件16人，涉及非法拘禁、故意傷害、尋釁滋事等三類犯罪，其中非法拘禁2件8人、故意傷害7件7人，尋釁滋事1件1人。債務(wù)糾紛引發(fā)刑事犯罪不僅嚴(yán)重侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)安全，也成為社會(huì)不穩(wěn)定誘因，帶來(lái)維穩(wěn)及綜治隱患。通過(guò)案件的辦理和分析，發(fā)現(xiàn)因債務(wù)糾紛引發(fā)的此類犯罪案件呈現(xiàn)六個(gè)特點(diǎn)。

一是案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)。2015年該院批捕因債務(wù)糾紛引發(fā)的故意傷害、非法拘禁等刑事案件2件2人，2016年批捕7件7人，批捕的件數(shù)、人數(shù)比2015年均增加250%。2017年至今已批捕1件7人，批捕的人數(shù)已與2016年持平。由此可見(jiàn)，債務(wù)糾紛引發(fā)的刑事案件呈上升趨勢(shì)。

二是索要債務(wù)途徑極端，暴力行為升級(jí)。面對(duì)債務(wù)糾紛，采取非法拘禁成為當(dāng)事人自認(rèn)為“高效、便捷”的索債方式。該院批捕因債務(wù)糾紛引發(fā)非法拘禁案件共2件8人，占非法拘禁案件總數(shù)的67%。債權(quán)人通過(guò)強(qiáng)制帶離、侵入住宅等方式對(duì)債務(wù)人非法拘禁，在剝奪和限制債務(wù)人的人身自由的過(guò)程中，對(duì)債務(wù)人實(shí)施辱罵、毆打、威脅等暴力行為。如該院批捕的犯罪嫌疑人劉洋、王永建等7人非法拘禁案，劉洋等人進(jìn)入被害人張某家中進(jìn)行蹲守，并用手銬將其控制，強(qiáng)制帶離至偏僻毛坯住房?jī)?nèi)。期間通過(guò)向張某身上潑汽油的方式相威脅，最終導(dǎo)致張某身上起火身亡。

三是犯罪行為突發(fā)性強(qiáng)，屬于典型的激情犯罪。基于雙方的賭資欠款、工資欠款、土地賠償款等各種民事欠款時(shí)間較長(zhǎng)，雙方在索要過(guò)程中言語(yǔ)容易激化，進(jìn)而失去理智導(dǎo)致肢體沖突和其他惡性砍、殺等暴力行為。如犯罪嫌疑人宋江彥故意傷害案、涂新強(qiáng)故意傷害案，雙方都是在索要工資爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中，言語(yǔ)不和引發(fā)的人身傷害。案發(fā)前都沒(méi)有犯罪預(yù)備，突發(fā)性強(qiáng)，屬于典型的激情犯罪。

四是所欠款項(xiàng)類型既有合法債務(wù)，也有非法債務(wù)。合法債務(wù)主要有工資欠款、土地賠償款，所占比例為62.8%，非法債務(wù)主要為賭資欠款，所占比例為37.2%。如犯罪嫌疑人周來(lái)才故意傷害案，被害人向其索要所欠賭資1.2萬(wàn)元，就屬于典型的非法債務(wù)。

五是被害人在案件發(fā)生過(guò)程中存在一定過(guò)錯(cuò)，客觀上助推了案件的發(fā)生。如批捕的2件非法拘禁案中，犯罪嫌疑人陳孝陽(yáng)、劉洋等人多次向被害人索要欠款未果，故產(chǎn)生以非法拘禁為手段索要錢財(cái)?shù)男袨椤Ｓ秩绶缸锵右扇送啃聫?qiáng)故意傷害案，涂新強(qiáng)多次向被害人索要工錢未果，才發(fā)生故意傷害行為。這些案件的發(fā)生都與債主欠錢不還的行為緊密相連，逐步造成矛盾激化，從而造成刑事案件的發(fā)生。endprint