基于上轉(zhuǎn)換熒光標(biāo)記的氯噻啉免疫層析方法研究

華修德 尤紅杰 楊家川 施海燕 王鳴華

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院， 南京 210095)

1 引 言

氯噻啉(Imidaclothiz)是一種高效、 低毒、 廣譜的新型煙堿類殺蟲劑，主要作用于昆蟲的煙酸乙酰膽堿酯酶受體，用于防治水稻、 小麥、 蔬菜、 煙草、 茶樹、 棉花的刺吸式害蟲，如小綠葉蟬、 白粉虱、 稻飛虱、 蚜蟲等[1]，此外也可用于防治鱗翅目、 鞘翅目和雙翅目害蟲，尤其是對水稻螟蟲具有很高的防效[2]。然而，大量研究證明，新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂等傳粉昆蟲具有高毒性[3～5]，我國國標(biāo)規(guī)定了氯噻啉在農(nóng)產(chǎn)品中的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，其在糙米、 小麥、 柑橘和茶葉的最大殘留限量分別為0.1、 0.2、 0.2和3.0 mg/kg[6]。因此，建立經(jīng)濟、 快速、 簡便的氯噻啉檢測方法對保障環(huán)境和食品安全具有重要的意義。

目前，氯噻啉的主要檢測方法為儀器分析法，如氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[7]、 液相色譜法[8,9]和液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[10～12]。雖然儀器分析方法具有準(zhǔn)確度高、 穩(wěn)定性好等優(yōu)點，但是其檢測成本較高，檢測設(shè)備昂貴，需要專業(yè)的操作人員，樣品前處理較復(fù)雜， 且需要耗費大量的有機溶劑。免疫檢測具有快速、 簡便、 經(jīng)濟等優(yōu)點，已在農(nóng)藥殘留檢測中得到了廣泛的研究。已報道的氯噻啉快速檢測方法包括酶聯(lián)免疫分析(ELISA)[13]、 熒光偏振免疫分析(FPIA)[14]、 膠體金增強免疫層析(GICA)[15]、 量子點熒光免疫分析(QDFIA)、 時間分辨熒光免疫分析(TRFIA)[16]等。雖然這些免疫檢測方法可以實現(xiàn)氯噻啉的定性或定量檢測，但是依然存在檢測步驟較多和(或)檢測信號易受樣品基質(zhì)干擾等不足。因此，有必要開發(fā)操作簡單、 受樣品基質(zhì)干擾小的檢測方法，提高免疫檢測的實用性。

標(biāo)記物或示蹤物是免疫檢測的重要的組成部分，其提供的檢測信號常影響檢測方法的特性。 Auzel 于1966年在研究NaYb(WO4)2鈉玻璃時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)基質(zhì)中含有Yb3+時，Er3+、 Tm3+等在近紅外光激發(fā)下，可以發(fā)射出可見光，由此提出了上轉(zhuǎn)換發(fā)光的概念[18]，即其激發(fā)光(長波長)的能量比發(fā)射光(短波長)的能量低，所以稱之為上轉(zhuǎn)換發(fā)光[18]。目前，常用的上轉(zhuǎn)換熒光納米材料(Upconversion nanoparticles，UCNPs)主要包括Gd2O3∶Yb, Er、 NaGdF4∶ Yb,Er、 NaYF4∶Yb,Tm、 Y2O3∶Yb,Er等。UCNPs是一種新型熒光材料，具有化學(xué)穩(wěn)定性好、 發(fā)光強度高、 毒性小、 Stokes位移大、 發(fā)射光譜窄、 不易發(fā)生光漂白等優(yōu)點，并且由于使用了難以被樣品基質(zhì)所吸收的近紅外光為激發(fā)光源，消除了背景熒光的干擾，提高了信噪比和檢測靈敏度。目前，UCNPs作為標(biāo)記物已被用于氟喹諾酮類藥物[19]、 磺胺喹噁啉[20]、 黃曲霉毒素B1和赭曲霉毒素A[21]等的定量檢測。本研究組前期工作中，以UCNPs為標(biāo)記物建立基于內(nèi)濾效應(yīng)(Inner filter effect，IFE)的競爭免疫分析方法，并用于檢測環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品中的氯噻啉，結(jié)果表明，UCNPs作為示蹤物可有效的降低田水、 土壤、 梨、 大米、 蘋果、 番茄、 青菜和甘藍等樣品基質(zhì)的干擾[22]。

本研究采用氯噻啉單克隆抗體標(biāo)記的NaYF4∶Yb,Er UCNPs作為熒光標(biāo)記物，制備了上轉(zhuǎn)換熒光免疫層析(Upconversion immunochromatographic assay，UICA)試紙條，優(yōu)化實驗條件(UCNPs標(biāo)記物的濃度、 檢測線(Test line，T-L)上的包被原濃度、 控制線(Control line，C-L)上的羊抗鼠IgG濃度、 檢測溶液的pH值、 離子強度、 甲醇含量、 檢測時間等)，建立了UICA的標(biāo)準(zhǔn)曲線，在田水、 土壤、 桃、 梨、 黃瓜、 番茄、 小麥、 大米等基質(zhì)中進行了添加回收實驗，并使用高效液相色譜法對UICA的實際樣品檢測結(jié)果進行了驗證。

2 實驗部分

2.1 儀器與試劑

XYZ-3000三維噴條儀、 CM4000 切條儀(美國BioDot公司); F-2700熒光分光光度計(日本日立公司); 980 nm 激光器(長春鐳射光電科技有限公司); 各種規(guī)格的單通道移液器(德國Eppendorf公司); Agilent 1260 HPLC儀(美國Agilent公司); H-7650透射電鏡(TEM, 日本日立公司); Zetasizer Nano 納米粒度電位儀(英國Malvern公司); 5418R臺式冷凍離心機(德國Eppendorf公司); MUL9000(A)-30純水系統(tǒng)(南京總馨純水設(shè)備有限公司); FW135粉碎機(天津泰斯特儀器有限公司); JS31-300多功能攪拌機(浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司)。

氯噻啉(97.0%，南通江山農(nóng)藥股份有限公司); 其它煙堿類農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品(江蘇農(nóng)藥研究所有限公司); 羊抗鼠IgG(美國Sigma公司); 牛血清蛋白(BSA，98.0%，北京索萊寶科學(xué)與技術(shù)有限公司); 硝酸纖維素(Nitrocellulose，NC)膜(Millipore135)、 玻璃纖維墊、 樣品墊和吸水墊(美國Millipore公司); 氯噻啉單克隆抗體(1E7)和包被抗原由實驗室自制[13]; 氨基功能化的NaYF4∶Yb,Er UCNPs由實驗室自制[22]; 其它試劑均為分析純。

2.2 氯噻啉單克隆抗體與UCNPs的偶聯(lián)

采用經(jīng)典的戊二醛交聯(lián)法將氯噻啉抗體與氨基功能化的NaYF4∶Yb,Er UCNPs偶聯(lián)[23,24]。稱取10 mg氨基功能化的UCNPs于2.5 mL 0.01 mol/L 硼酸鹽緩沖液(pH 8.0)中，超聲分散15 min。加入0.64 mL 25% 戊二醛溶液和50 mg NaBH4，室溫下緩慢振蕩1 h。反應(yīng)結(jié)束后，用上述硼酸鹽緩沖溶液洗滌3次，離心，除去上清液。加入3 mL硼酸鹽緩沖液重新分散沉淀，加入0.6 mL 1 mg/mL氯噻啉抗體和50 mg NaBH4，室溫下緩慢振蕩1 h，加入50 mg Tris作為封閉劑，繼續(xù)緩慢振蕩1 h。反應(yīng)結(jié)束后離心分離，用磷酸鹽緩沖液洗滌3次，移去上層溶液，用5 mL硼酸鹽緩沖液分散沉淀，即得到標(biāo)記氯噻啉單克隆抗體的UCNPs標(biāo)記物。

2.3 UICA試紙條的組裝及檢測

UICA試紙條上所用試劑均使用XYZ-3000三維噴條儀進行噴涂。氯噻啉單克隆抗體標(biāo)記的UCNPs均勻地噴涂在結(jié)合墊上，37℃干燥3 h。氯噻啉人工抗原和羊抗鼠IgG分別噴涂在NC膜的左側(cè)和右側(cè)，相距5 mm，作為T-L和C-L，37℃干燥2 h。將NC膜粘貼于聚氯乙烯粘性底板中間的位置; 結(jié)合墊粘貼于NC膜的左側(cè)，與NC膜重疊1 mm; 吸水墊粘貼于NC膜的右側(cè)，與NC膜重疊1 mm; 樣品墊粘貼于結(jié)合墊的左側(cè)，與其重疊2 mm。組裝好后整個底板用切條儀切成4.08 mm寬的試紙條，干燥條件下常溫保存待用(圖1)。

將待測樣品溶液加到試紙條的樣品墊，樣品液會因毛細作用沿試紙條向右側(cè)移動。當(dāng)樣品溶液移動到結(jié)合墊時，結(jié)合墊上的UCNPs標(biāo)記物會分散在樣品液中，并隨樣品液繼續(xù)向前移動。到達T-L后，樣品溶液中的氯噻啉將與T-L上的包被抗原競爭結(jié)合UCNPs標(biāo)記物上的抗體，氯噻啉的濃度越高，T-L的熒光強度越弱。未被T-L結(jié)合的UCNPs標(biāo)記物繼續(xù)移動到C-L后與C-L上的羊抗鼠IgG結(jié)合，使C-L產(chǎn)生熒光，表明檢測結(jié)果有效; 若C-L未產(chǎn)生熒光，表明檢測結(jié)果無效。加樣25 min后，使用外接980 nm激光光源的熒光分光光度計對試紙條T-L在544 nm處的熒光強度進行測定。以UICA試紙條T-L熒光強度變化值(ΔI=I-I0， 其中，I為有分析物時T-L在544 nm的熒光強度;I0為無分析物時T-L在544 nm的熒光強度，即陰性對照的熒光強度。)為縱坐標(biāo)，氯噻啉濃度對數(shù)為橫坐標(biāo)繪制校正曲線，獲得線性方程，計算出抑制中濃度(Half-maximal inhibition concentration，IC50)、 檢出限(IC10)和線性范圍(IC10～IC90)。

圖1 上轉(zhuǎn)換熒光免疫層析(UICA)試紙條示意圖Fig.1 Schematic diagram of upconversion immunochromatographic assay (UICA) strip

2.4 條件優(yōu)化

2.4.1試紙條參數(shù)優(yōu)化用生理鹽水配制系列稀釋倍數(shù)的氯噻啉包被抗原，將其噴涂在NC膜上作為T-L，分別建立不同T-L稀釋倍數(shù)下的標(biāo)準(zhǔn)曲線，選擇I0與IC50比值(I0/IC50)最大的稀釋倍數(shù)作為最佳稀釋倍數(shù)。在確定T-L上氯噻啉包被抗原的用量后，優(yōu)化UCNPs標(biāo)記物的用量。選擇檢測陰性樣品時，T-L熒光強度不再明顯增強時對應(yīng)的UCNPs標(biāo)記物用量為其最佳用量。設(shè)置系列C-L上羊抗鼠IgG的噴涂濃度，選擇檢測陰性樣品時，C-L和T-L熒光強度相近的濃度作為其最佳濃度。

2.4.2工作條件的優(yōu)化對檢測緩沖液的pH值(5.0、 6.0、 7.4、 8.0、 9.0和10.0)、 NaCl濃度(0.1、 0.2、 0.3、 0.4、 0.5和0.6 mol/L)、 甲醇含量(0、 2.5%、 5%和10%)、 PEG20000含量(0、 0.05%、 0.1%、 0.2%、 0.4%和0.8%)及檢測時間(5、 10 、 15、 20、 25、 30和35 min)進行優(yōu)化。在上述的檢測緩沖液下建立標(biāo)準(zhǔn)曲線，選擇I0/IC50最大值對應(yīng)的條件為最優(yōu)條件。檢測時間選擇檢測陰性樣品時熒光強度達到最大值所需的最短時間。

2.5 特異性評價

在最優(yōu)條件下，使用UICA對氯噻啉結(jié)構(gòu)類似物的標(biāo)準(zhǔn)溶液進行檢測，建立各類似物的標(biāo)準(zhǔn)曲線，并計算IC50，根據(jù)公式(交叉反應(yīng)率(Cross-reactivity，CR)= IC50(氯噻啉)/IC50(氯噻啉結(jié)構(gòu)類似物)×100)計算CR，并評價UICA的特異性。

2.6 添加回收實驗

量取10 mL過濾后的田水空白樣品，添加氯噻啉標(biāo)準(zhǔn)溶液使其濃度分別為80、 200和500 ng/mL; 稱取10 g粉碎后的土壤、 桃、 梨、 黃瓜、 番茄、 小麥、 大米空白樣品(其中土壤碾碎處理; 桃、 梨、 黃瓜、 番茄用榨汁機勻漿處理; 小麥、 大米用粉碎機粉碎處理)于三角瓶中，使氯噻啉添加濃度為200～5000 ng/g， 所有樣品混勻后靜置過夜。田水樣品稀釋后直接檢測。固體樣品：加入50 mL乙腈和5 mL水， 振蕩提取1 h，抽濾至加有5 g NaCl的具塞量筒中，劇烈振蕩30 s，靜置30 min，上層有機相過無水Na2SO4于平底燒瓶中，用乙腈對無水Na2SO4硫酸鈉淋洗一次，合并有機相，真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至近干，用最優(yōu)緩沖溶液定容至10 mL，適當(dāng)稀釋后進行檢測。每個添加濃度重復(fù)3次，計算回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差。

2.7 方法驗證

采集噴灑過10%氯噻啉可濕性粉劑的田水和梨樣品，分別使用UICA和HPLC進行檢測，并對其結(jié)果進行相關(guān)性分析。UICA的樣品前處理和檢測參照添加回收實驗。

HPLC法[22]：梨樣品(20 g)用50 mL乙腈和5 mL水振蕩提取1 h，抽濾后加入5 g NaCl進行分層，有機相過無水Na2SO4后真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至近干; 田水樣品加5 g NaCl后用30 mL乙腈萃取2次，合并有機相后過無水Na2SO4，真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至近干。使用2 mL甲醇-水(30∶70，V/V)定容后進行檢測。儀器條件：色譜柱為Eclipse pluse-C18(250 mm× 4.6 mm，5 μm)，流動相為甲醇-水(30∶70，V/V)，柱溫30℃，檢測波長為270 nm，流速0.9 mL/min，進樣量為20 μL。

3 結(jié)果與討論

3.1 氯噻啉單克隆抗體與UCNPs偶聯(lián)物的鑒定

用納米粒度電位儀和TEM儀對氨基功能化UCNPs和氯噻啉抗體與UCNPs偶聯(lián)物的粒徑和形態(tài)進行鑒定。UCNPs在標(biāo)記前和標(biāo)記后的平均粒徑分別為82.5和86.7 nm，標(biāo)記后的平均粒徑略大。標(biāo)記后的UCNPs在形態(tài)上發(fā)生了明顯的變化，氨基功能化的UCNPs表面光滑，而抗體標(biāo)記后的UCNPs表面粗糙(圖2)。通過TEM的結(jié)果可以初步確定UCNPs的表面已標(biāo)記上氯噻啉單克隆抗體。

圖2 氨基功能化上轉(zhuǎn)換熒光納米材料(UCNPs)(A)和抗體與UCNPs偶聯(lián)物(B)的透射電鏡圖(TEM)Fig.2 Transmission electron microscope (TEM) images of amino-modified upconversion nanoparticles (UCNPs) (A) and the conjugation of antibody and UCNPs (B)

3.2 條件優(yōu)化

3.2.1試紙條參數(shù)當(dāng)包被抗原的濃度稀釋至40倍時，I0/IC50達到最大值，其對應(yīng)的包被抗原濃度為0.195 mg/mL，噴涂量為1 μL/cm(圖3A)。如圖3B所示，隨著UCNPs濃度的逐漸增加，熒光強度逐漸增強，當(dāng)T-L上人工抗原結(jié)合的UCNPs標(biāo)記物達到飽和后，T-L的熒光強度不再繼續(xù)增加，此時對應(yīng)的UCNPs標(biāo)記物濃度為3 mg/mL，噴涂量為3 μL/cm。當(dāng)羊抗鼠IgG濃度為0.15 mg/mL，噴涂量為1 μL/cm時， C-L的熒光強度與T-L接近。

圖3 (A)包被抗原濃度對上轉(zhuǎn)換熒光免疫層析敏感性的影響; (B)上轉(zhuǎn)換熒光納米材料(UCNPs)標(biāo)記物濃度對檢測線(T-L)熒光強度的影響Fig.3 (A) Effect of coating antigen concentration on the sensitivity of UICA; (B) effect of concentration of conjugated UCNPs on fluorescence intensity of test line (T-L)

3.2.2試紙條工作條件在實驗設(shè)置的系列pH值、 離子強度和PEG20000含量的條件下，I0/IC50值都先升高再降低(圖4A～4C)，最優(yōu)條件為pH=8.0、 0.3 mol/L NaCl、 0.2% PEG20000。在測試的系列甲醇含量的緩沖溶液中，I0/IC50值隨著甲醇含量的升高而降低，在不含甲醇時，I0/IC50值達到最大(圖4D)。但是，甲醇作為助溶劑，在標(biāo)準(zhǔn)溶液配制和樣品前處理中均被使用，為減少甲醇對檢測敏感性的降低，選擇添加2.5%甲醇。在檢測溶液加到樣品墊后的5～25 min內(nèi)，T-L的熒光強度逐漸增強； 25 min后，T-L的熒光強度趨于穩(wěn)定，最佳檢測時間為25 min(圖4E)。

圖4 上轉(zhuǎn)換熒光免疫層析工作條件的優(yōu)化：(A)pH值; (B)鈉離子濃度; (C)PEG20000濃度; (D)甲醇濃度; (E)檢測時間Fig.4 Optimization of working conditions for UICA: (A) pH values; (B) concentration of Na+; (C) concentration of PEG20000; (D) concentration of methanol; (E) detection time

3.3 靈敏度

在最優(yōu)條件下，UICA對氯噻啉標(biāo)準(zhǔn)品的檢測結(jié)果如圖5A所示，氯噻啉濃度從1 ng/mL增大到4000 ng/mL時，其熒光光譜的強度逐漸降低。對544 nm處的熒光強度進行線性擬合后獲得校正曲線和線性方程(圖5B)，計算的IC50為97.21 ng/mL，線性范圍(IC10～IC90)為26.30～363.08 ng/mL，最低檢出限(IC10)為26.30 ng/mL。將UICA與已發(fā)表的免疫檢測方法進行比較(表1)，UICA的敏感性低于QDFIA、 TRFIA和IFE，與ELISA和FPIA相似。但UICA的IC50和最低檢出限均低于國家規(guī)定的最低限量標(biāo)準(zhǔn)(0.1 mg/kg)[23]，可以滿足氯噻啉殘留檢測的要求。此外，UICA的檢測步驟比ELISA、 QDFIA和TRFIA簡便; 檢測時間比ELISA、 QDFIA、 TRFIA和IFE短; 示蹤物比ELISA、 FPIA、 GICA、 QDFIA和TRFIA抗樣品基質(zhì)干擾能力強。

3.4 特異性

UICA對氯噻啉類似物標(biāo)準(zhǔn)溶液的檢測結(jié)果如表2所示。UICA除對吡蟲啉有較高的CR(95.72%)外，對其它結(jié)構(gòu)類似物的CR可忽略不計。該結(jié)果與其它基于相同氯噻啉單克隆抗體建立的免疫分析方法[13～16,22]的結(jié)果一致，其原因是免疫分析方法的特異性主要由抗體的特性決定。由于氯噻啉和吡蟲啉結(jié)構(gòu)相似，以氯噻啉或者吡蟲啉半抗原制備的抗體常對兩種農(nóng)藥均可識別，建立的檢測方法也存在交叉反應(yīng)。

圖5 (A)檢測線(T-L)在系列濃度的氯噻啉標(biāo)準(zhǔn)品溶液下的熒光強度; (B)氯噻啉UICA校正曲線Fig.5 (A) Fluorescence intensity of test line (T-L) with serial concentrations of imidaclothiz standard solutions; (B) calibration curve of imidaclothiz by UICA

表1 氯噻啉免疫分析方法的比較

Table 1 Comparison of immunoassay methods for imidaclothiz

方法Method示蹤物TracerIC50或SC50a?IC50orSC50(ng/mL)檢測時間Detectiontime(min)檢測步驟Detectionstep參考文獻ReferenceELISA辣根過氧化物酶Horseradishperoxidase87．50>1656[13]FPIA異硫氰酸熒光素Fluoresceinisothiocyanate87．94111[14]GICA膠體金Colloidalgold25．00??101[15]QDFIA量子點Quantumdots20．412103[16]TRFIA銪離子Europiumion6．912154[16]IFE上轉(zhuǎn)換熒光納米材料UCNPs18．90501[22]UICA上轉(zhuǎn)換熒光納米材料UCNPs97．21251本研究Thisstudy?：飽和中濃度；??：定性檢測，未計算IC50，檢出限為25ng/mL。?：Theconcentrationofanalyteproducinga50%saturationofthesignal(SC50)；??：Qualitativetest，didnotcalculateIC50，thedetectionlimitwas25ng/mL．ELISA，Enzyme?linkedimmunosorbentassay；FPIA，F(xiàn)luorescencepolarizationimmunoassay；GICA，Goldimmunochroma?tographicassay；QDFIA，Quantumdots?basedfluoroimmunoassay；TRFIA，Time?resolvedfluoroimmunoassay；IFE，innerfiltereffect

3.5 準(zhǔn)確度

在樣品檢測前需去除樣品基質(zhì)的影響，使用緩沖液對樣品基質(zhì)進行稀釋是免疫檢測最常用、 最簡便的降低基質(zhì)干擾的方法。使用緩沖液對8種樣品的空白基質(zhì)進行系列稀釋后建立各自的標(biāo)準(zhǔn)曲線，并與緩沖液標(biāo)準(zhǔn)曲線進行對比，選擇與緩沖液標(biāo)準(zhǔn)曲線相似的最低稀釋倍數(shù)。結(jié)果表明， 田水樣品稀釋2倍; 土壤、 梨、 桃和小麥樣品提取液稀釋5倍，黃瓜和番茄樣品提取液稀釋10倍，大米樣品提取液稀釋20倍后的標(biāo)準(zhǔn)曲線與緩沖液標(biāo)準(zhǔn)曲線相似，即基質(zhì)影響已被去除或可忽略不計。

在相應(yīng)的稀釋倍數(shù)下，UICA對田水、 土壤、 梨、 桃、 小麥、 黃瓜、 番茄、 大米添加樣品的檢測結(jié)果如表3所示。平均添加回收率為71.8%～97.2%，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.7%～10.7%。表明本方法準(zhǔn)確度較好，能夠滿足環(huán)境樣品和農(nóng)產(chǎn)品中氯噻啉殘留的定量檢測的要求。

3.6 實際樣品分析

UICA對田水和梨實際樣品的檢測結(jié)果表明， 田水樣品中氯噻啉的含量在70.5～685.9 ng/mL之間，梨樣品中氯噻啉的含量在176～1468.5 ng/g之間。UICA的檢測結(jié)果與HPLC的結(jié)果(田水： 84.2～655.2 ng/mL; 梨： 124.1～1463.1 ng/g)接近。兩種方法檢測結(jié)果的相關(guān)性如圖6所示，相關(guān)性方程為y=1.0575x-22.7513，R2=0.9797，其斜率≈1，說明具有較高的相關(guān)性。結(jié)果表明，UICA的檢測結(jié)果準(zhǔn)確、 可靠，可用于實際樣品中氯噻啉殘留的定量檢測。

表2 上轉(zhuǎn)換熒光免疫層析對氯噻啉結(jié)構(gòu)類似物的交叉反應(yīng)

Table 2 Cross-reactivity of analogues structurally related to imidaclothiz toward its analogues determined by UICA

化合物Compound化學(xué)結(jié)構(gòu)式Chemicalstructure抑制中濃度IC50(ng/mL)交叉反應(yīng)率CR(%)氯噻啉Imidaclothiz97．37100吡蟲啉Imidacloprid101．7295．7噻蟲嗪ThiamethoxamNNN—NO2SClOH3C—N>100000<0．1烯啶蟲胺Nitenpyram>100000<0．1噻蟲啉Thiacloprid6555．071．5啶蟲脒Acetamiprid2226．214．4呋蟲胺Dinotefuran>100000<0．1

表3 上轉(zhuǎn)換熒光免疫層析對氯噻啉添加樣品的平均回收率

Table 3 Average recoveries of samples spiked with imidaclothiz by UICA (n=3)

樣品Sample添加濃度Spiked(ng/gorng/mL)實測濃度Measured(ng/gorng/mL)平均回收率Recovery(%)相對標(biāo)準(zhǔn)偏差Relativestandarddeviation(RSD，%)田水Paddywater土壤Soil梨Pear桃Peach小麥Wheat黃瓜Cucumber8065．8±3．482．25．2200176．4±11．588．26．5500421．6±24．184．35．7200154．7±4．877．43．1500455．7±4．781．01．01000809．5±20．695．32．6200157．4±9．878．76．2500362．4±5．772．51．61000823．7±48．582．45．9200170．6±12．085．37．0500413．2±9．482．62．31000972．5±12．097．21．2200169．5±5．484．73．2500406．4±12．681．33．11000932．2±6．793．20．7200143．5±7．871．85．4500426．2±8．185．21．21000817．3±12．181．71．5

續(xù)表3(Continued to Table 3)

樣品Sample添加濃度Spiked(ng/gorng/mL)實測濃度Measured(ng/gorng/mL)平均回收率Recovery(%)相對標(biāo)準(zhǔn)偏差Relativestandarddeviation(RSD，%)番茄Tomato大米Rice500373．2±16．974．64．51000806．6±16．880．72．120001661．7±76．183．14．6800648．3±20．981．03．220001612．8±32．980．62．050003688．1±395．673．810．7

圖6 UICA與HPLC對氯噻啉實際樣品檢測結(jié)果的相關(guān)性分析Fig.6 Correlation between results by UICA and HPLC for authentic samples of imidaclothiz

4 結(jié) 論

本研究建立了一種基于NaYF4∶Yb,Er UCNPs的UICA，并將其用于環(huán)境樣品和農(nóng)產(chǎn)品中氯噻啉的定量檢測。此檢測方法結(jié)合了UCNPs和ICA的優(yōu)點，具有操作簡單、 檢測時間短和抗樣品基質(zhì)干擾能力強等優(yōu)點。經(jīng)條件優(yōu)化后，其抑制中濃度(IC50)為97.37 ng/mL，檢出限(IC10)為26.30 ng/mL，線性范圍(IC10～IC90)為26.30～363.08 ng/mL。UICA對田水、 土壤、 梨、 桃、 小麥、 黃瓜、 番茄、 大米等添加樣品的平均添加回收率為71.8%～97.2%，對實際樣品的檢測結(jié)果與HPLC法相符，且具有較高的相關(guān)性。結(jié)果表明，本檢測方法可作為環(huán)境樣品和農(nóng)產(chǎn)品中氯噻啉殘留的定量檢測工具。如果能夠研發(fā)出便攜式上轉(zhuǎn)換熒光檢測設(shè)備，UICA將可實現(xiàn)現(xiàn)場、 快速的定量檢測，從而對保障環(huán)境和食品安全起到更好的促進作用。

1 DAI Bao-Jiang.WorldPestic.,2005, 27(6): 46-47

戴寶江. 世界農(nóng)藥,2005, 27(6): 46-47

2 ZHANG Guo-Sheng, HOU Guang-Xin.Pestic.Sci.Admin.,2004, 25(3): 22-26

張國生，侯廣新. 農(nóng)藥科學(xué)與管理,2004, 25(3): 22-26

3 Henry M, Beguin M, Requier F, Rollin O, Odoux J, Aupinel P, Aptel J, Tchamitchian S, Decourtye A.Science,2012, 336(6079): 348-350

4 Dussaubat C, Maisonnasse A, Crauser D, Tchamitchian S, Bonnet M, Cousin M, Kretzschmar A, Brunet J L, Conte Y L.Sci.Rep.,2016, 6: 31430

5 Wu-Smart J, Spivak M.Sci.Rep.,2016, 6: 32108

6 GB 2763-2016.NationalFoodSafetystandard—MaximumResidueLimitsforPesticidesinFood. National Standards of the People's Republic of China, 119

食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)——食品中農(nóng)藥最大殘留限量. 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn). GB 2763-2016, 119

7 XU Xiu-Ying, SHI Hai-Yan, WANG Ming-Hua.J.Chin.MassSpectr.Soc.,2012, 33(2): 99-103

許秀瑩, 施海燕, 王鳴華. 質(zhì)譜學(xué)報,2012, 33(2): 99-103

8 HOU Ru-Yan, BIAN Hong-Zheng, ZHAO Xiu-Xia, HU Hui-Fang, SU Ting, WANG Xiao-Hui, WAN Xiao-Chun.JournalofInstrumentalAnalysis,2011, 30(1): 58-63

侯如燕, 卞紅正, 趙秀霞, 胡袆芳, 蘇 婷, 王孝輝, 宛曉春. 分析測試學(xué)報,2011, 30(1): 58-63

9 Wu M, Cai J G, Yao J Y.Bull.Environ.Contam.Toxicol.,2010, 84(3): 289-293

10 Jiao W T, Xiao Y, Qian X S, Tong M M, Hu Y Z, Hou R Y, Hua R M.FoodChem.,2016, 210: 26-34

11 Zhang F Z, Li Y J, Yu C S, Pan C P.Bull.Environ.Contam.Toxicol.,2012, 88(6): 885-890

12 Zheng S L, Wu H Z, Li Z J, Wang J M, Zhang H, Qian M J, Dai B J, Lu Y T.J.Sep.Sci.,2015, 38(1): 121-127

13 Fang S, Zhang B, Ren K W, Cao M M, Shi H Y, Wang M H.J.Agric.FoodChem.,2011, 59(5): 1594-1597

14 Ma M, Chen M, Feng L, You H J, Yang R, Boroduleva A, Hua X D, Eremin S A, Wang M H.FoodAnal.Methods,2016, 9(9): 1-8

15 SHI Hai-Yan, SHENG En-Ze, MA Ming, HUA Xiu-De, WANG Ming-Hua.ChineseJ.Anal.Chem.,2017, 45(3): 403-408

施海燕, 盛恩澤, 馬 明, 華修德, 王鳴華. 分析化學(xué),2017, 45(3): 403-408

16 Hua X D, Ding Y, Yang J C, Ma M, Shi H Y, Wang M H.Sci.TotalEnviron.,2017, 583: 222-227

17 Auzel F E.P.IEEE,1973, 61(6): 758-786

18 Auzel F E.Chem.Rev.,2004, 35(16): 139-173

19 Zhang Z, Zhang M, Wu X Y, Chang Z, Lee Y I, Huy B T, Sakthivel K, Liu J F, Jiang G B.Microchem.J.,2016, 124: 181-187

20 HuG S, Sheng W, Zhang Y, Wang J P, Wu X N, Wang S.J.Agric.FoodChem.,2016, 64(19): 3908-3915

21 Wu S J, Duan N, Zhu C Q, Ma X Y, Wang M, Wang Z P.Biosens.Bioelectron.,2011, 30(1): 35-42

22 You H J, Hua X D, Feng L, Sun N N, Rui Q, Wang L M, Wang M H.Microchim.Acta,2017, 184(4): 1085-1092

23 Lu H C, Yi G S, Zhao S Y, Chen D P, Guo L H, Cheng J.J.Mater.Chem.,2004, 14(8): 1336-1341

24 Hun X, Zhang Z J.Biosens.Bioelectron.,2007, 22(11): 2743-2748