淺析土質滑坡的勘察與穩定性分析

李鳳 彭振斌

【摘 要】滑坡地質災害造成較大的人員傷亡和財產損失。滑坡的產生受多種引發因素影響，如何準確分析滑坡的穩定性是治理滑坡的關鍵。本文以一個滑坡實例，評價滑坡穩定性的分析過程。介紹了土質滑坡勘察的方法和手段、滑坡區的工程地質特征、滑坡要素、規模及分布范圍，分析斜坡失穩的發生和發展過程，確定滑坡性質、類型和危害程度，解析其成災、孕災機理，提出防治建議，揭示了重大地質災害體的形成發育特征。

【關鍵詞】滑坡勘察；土質邊坡；穩定性分析

中圖分類號： P642.22 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）01-0011-002

【Abstract】Landslide geological disasters cause great casualties and property losses. The occurrence of landslides is affected by many factors. How to accurately analyze the stability of landslides is the key to the landslide control. In this paper， an example of landslide evaluation of landslide stability analysis process. This paper introduces the method and means of soil slide survey， the engineering geological characteristics of landslide area， the elements， scale and distribution of landslide， analyzes the occurrence and development process of slope instability， determines the nature， type and hazard of landslide， analyzes its disaster， pregnancy Disaster mechanism， proposed prevention and control suggestions， revealing the formation and development of major geological disasters body characteristics.

【Key words】Landslide investigation； Soil slope； Stability analysis

0 引言

某滑坡為土質斜坡，主要成分為粉質粘土、碎石土，平面形態似“舌”狀，上窄下寬，屬中型滑坡。該滑坡于2003年7月9日暴雨后初始變形，拉張裂縫長30m，寬0.2～0.3m，主要部位在滑坡后緣；地形變緩及房屋基礎下沉0.15～0.20m，整個坡面均有該跡象；滑坡上居民房屋墻面開裂，開裂寬0.1～0.3m，房屋前坪下沉。毀壞房屋10戶20間，直接經濟損失約35萬。于2014年調查時，該滑坡仍有變形跡象。

1 勘察方法與手段

區域調查、工程測量、工程鉆探、探槽、現場原位測試、現場實驗及室內巖土試驗等多手段相結合，工程測量為勘查工作提供完整、精確的地形圖，探槽主要查明滑坡周界及滑坡體、滑帶、滑床土巖性及特征；鉆探施工采用錘擊和回轉結合的鉆進方法，終孔孔徑不小于110mm，滑帶及其上下5m范圍內，回次進尺不超過0.3m，基巖不超過1.5m。巖樣嚴格按有關規范采取，原狀土試樣采用標準取土器取樣，同時在不同的土層中進行現場原位測試，在粉質粘土②、碎石土③（滑帶土）中進行了標準貫入試驗、重型動力觸探試驗，可以判斷土（巖）的狀態、強度、穩定性指標和地基土的承載力。并按規范要求進行簡易水文地質觀測。

2 滑坡的地質特征

2.1 滑坡的空間形態及規模

該滑坡為自然土質滑坡，內在成因主要是前緣過陡且地表水流長期沖蝕作用下失去自然平衡從而整體上形成向下牽引力。平面形態似“舌”狀，舌尖向上（朝向滑坡后緣），上、中窄，下寬。自南滑向北，主滑方向NE25°。滑坡邊界較分明、滑坡后緣最高標高約248m，前緣最低標高188m，相對高差60m，滑坡體縱長（主滑軸）435m、中部橫寬200m，剪出口處360m。滑坡面積約126150m2。滑體厚度2.45～8.60m，平均厚度5m，滑坡體積63萬m3。按《滑坡防治工程勘查規范》（DZ/T0218-2006），本滑坡屬一中型牽引式淺層土質滑坡

2.2 滑坡體的結構特征

根據鉆孔揭露，滑坡體為耕植土①，粉質粘土②、碎石土③、（滑帶土④為碎石土）、滑床泥質灰巖⑤。滑坡體土（巖）性質及結構特征如下：

（1）耕植土①：黃褐色，松散，含大量植物根系及腐殖物。層厚變化不大。層厚最小為0.5m，最大為1.0m。

（2）粉質粘土②：黃褐色，硬塑，橫切面光滑，無搖震反應，干強度中等，揭露層厚最小1m（ZK2），最大為5m（ZK13）。具中等～低壓縮性，為微透水層，具較好的物理力學性質。

（3）碎石土③④：與基巖接觸面0.1m～0.2m為滑坡滑帶土，該處碎石土含水量較上部碎石土高，以潮濕、飽和為主，碎石成分以全～強風化的奧陶系上統龍馬溪組泥質灰巖為主，淺灰色、灰黃色，層厚裱花較大，據鉆孔揭露層厚：0.60m（ZK10）～4.30m（ZK11），有擠壓、蠕動現象，孔隙較大，為中等透水層。該層遇水侵泡后，易軟化，崩解，具高壓縮性，物理力學性質較差。

（4）中～微風化灰巖⑤（未揭穿）：青灰色，中～微風化，巖芯較完整，巖石基本質量等級為III級，屬較硬巖。具較好的物理力學性質，本次勘查該層最大控制厚度9.10m（ZK12），該層頂面為滑坡的滑床，巖層產狀：100°∠11°，呈緩傾單斜狀. 分布較均勻。

2.3 滑動帶特征

滑坡的滑帶土由碎石土層④組成，滑動面為第四系土層與下伏基巖不整合接觸的交界面，滑動面前緩后陡，呈南北向坡度10°～30°的斜坡。滑坡面植被不發育，滑坡后緣拉張裂隙，整個坡面均可見地面沉降，中下房屋建筑變形；大氣降水以垂直滲透為主，而下部基巖⑤工程性質較好，致密，透水性相對較弱，向下滲透的地下水受基巖⑤阻水影響，形成地下水“內積”現象，增加了土體重量和滲透壓力，加之滑帶土（碎石土層④）透水性較強、遇水易軟化、崩解，降低了土的抗剪強度和抗滑能力，形成軟弱帶。

2.4 滑坡體形成機制及破壞特征

滑坡體的形成機制包括滑坡的內因和外因兩方面，它們是相互聯系和相互補充的，斜坡的破壞機制是由各種因素綜合確定，其中內因方面的地質因素包括：地形、地貌因素，地層巖性因素，地質構造因素，水文地質因素（包括地表水和地下水及作用），外因方面為氣候因系（持續強降雨）和其他可能的人為作用、地震作用等。

3 滑坡穩定性計算與評價

3.1 滑坡巖土工程參數

根據工程地質鉆探、原位測試、室內土工試驗成果，結合當地經驗，經數理統計分析，綜合確定擬建場地滑坡物理力學性質參數見表1，各巖土層基礎設計參數見表2。

3.2 計算工況及荷載組合

（1）基本荷載

自重；自重+外部荷載

（2）計算工況及荷載組合

根據全國地震烈度區劃，本滑坡所在區域的地震基本烈度為Ⅵ度，在進行滑坡穩定性計算時，只考慮暴雨的影響，故選擇以下二種工況進行計算：

工況一：自重；

工況二：自重+暴雨。

3.3 計算成果

滑坡穩定計算分為自重條件下和自重加暴雨條件下兩種情形，滑坡穩定性計算成果見表3， 滑坡剩余下滑力計算成果見表4。

4 滑坡穩定性分析評價

根據滑坡穩定性及推力計算結果：滑坡工況一狀態下1-1′線剖面的穩定系數為：1.085工況二狀態下1-1′線剖面的穩定系數為：0.903。按《滑坡防治工程勘查規范（DZ/T0218-2006）》第12.4.6條的規定（見表5）判別如下：

1～1′線剖面工況一狀態下處于基本穩定狀態；工況二狀態下處于不穩定狀態。

根據以上滑坡穩定性定性評價及定量評價綜合確定，滑坡處于不穩定狀態。

5 結論與認識

（1）滑坡滑體主要為粉質粘土、碎石土；滑床為弱風化泥質灰巖，滑坡處于基本穩定狀態，暴雨連續強降雨時為不穩定狀態。

（2）滑坡屬中型堆積層滑坡，滑坡危害對象等級為三級。

（3）場區水文地質條件屬簡單～中等復雜類型。

（4）根據實際情況，采用排水、支擋（抗滑樁、抗滑擋墻）、削方減載回填壓腳等方法，對滑坡進行防治工程治理。滑體四周修建排水溝用以排泄降雨形成匯聚于滑坡周邊地表水。抗滑樁、擋土墻宜布設在滑體前緣沿河邊一帶。

（5）建議從施工開始建立監測系統，對滑坡、治理工程結構（擋土墻、抗滑樁）及臨近建（構）筑物、不良地質現象（地裂縫、崩塌體等）進行監測，發現異常情況，應及時向有關部門匯報。

【參考文獻】

[1]國家標準，巖土工程勘察規范（GB50021-2009），建筑工業出版社，2009.

[2]國家標準，滑坡防治工程勘查規范（DZ/T0218-2006），中國標準出版社，2006.

[3]孟銀貴等.土質滑坡漸進破壞力學模型與破壞概率分析[J].鐵道勘察，2014（6）34-36

[4]駱銀輝等.土體滑坡及松散層滑坡勘察設計中應注意的幾個問題[J].工程勘察，2002（5）：41-43.

[5]沈良峰，廖繼原，張月龍.邊坡穩定性分析評價方法綜述[J].礦業研究與開發，2005，25（1）：24-27.

[6]李雙平.邊坡穩定性分析方法及其應用綜述[J].人民長江，2010，41（20）：12-15.

[7]黎曙光，李志華.滑坡穩定性分析[J].中華建設，2008（6）：116-117.

[8]李世海，劉天蘋，劉曉宇.論滑坡穩定性分析方法[J].巖石力學與工程學報，2009，28（s2）：3309-3324.

[9]楊濤，周德培，馬惠民，等.滑坡穩定性分析的點安全系數法[J].巖土力學，2010，31（3）：971-975.

[10]徐青，陳士軍，陳勝宏.滑坡穩定性分析與安全系數取值研究[J].中國地質災害與防治學報，2006，17（3）：58-62.