2017年6月12日貴陽地區暴雨成因分析

周 林，喬 琪，王君軍

(1.貴州省貴陽市氣象局，貴州 貴陽 550001；2.貴州省氣象臺，貴州 貴陽 550002)

1 引言

暴雨是我國夏季主要的災害性天氣之一，同樣也是貴陽地區最重要的氣象災害之一，常常給貴陽地區帶來嚴重的洪澇、塌方、滑坡等災害，并對農業和人民生命財產造成重大的損失。西南地區和華南地區是中尺度對流系統(MCS)活動最頻繁的地區[1]，而中尺度對流復合體(MCC)作為MCS中一種特殊的強對流天氣系統，是造成中國夏季暴雨的重要影響系統[2-4]。貴州也是MCC的多發地[5]，眾多氣象學者研究表明貴州夏季暴雨與MCC密切相關[6-17]。杜小玲等[6-9]認為MCC是造成暴雨的直接影響系統；何玉龍等[10]指出MCC在暴雨過程中起到重要作用，MCC的發生發展對強降雨落區、移動有較強的指示作用；李玉蘭等[11]認為西南—華南地區MCC的發生發展與天氣尺度系統(切變線、高空槽、低空急流等) 相聯系；井喜等[8]對廣西和貴州暴雨過程的綜合分析發現高層反氣旋輻散氣流，配合低空的低渦或切變、對流層中層生成的淺槽或切變線，形成有利于MCC生成、發展的環流背景；王興菊等[12]對貴州西部暴雨進行了研究發現MCC產生的降雨強度與云團的偏心率和冷云頂面積有很好的對應關系，強降雨時段發生在對流云團發展旺盛的階段；黃世芹等[13]從衛星云圖和雷達回波出發分析了貴州北部一次典型的MCC暴雨過程，發現-80℃冷云區面積越大，MCC總降水量也越大，并且MCC在雷達回波上表現出一條類似颮線的帶狀回波和零星的塊狀回波。

2017年6月11日夜間出現在貴陽地區的暴雨、局地大暴雨是一次明顯的區域性暴雨，此次暴雨過程具有明顯的中尺度特征，并且與MCC的發生發展密切相關，強降水出現在MCC的發展和成熟階段，中尺度對流云團維持了6 h以上。MCC是具有多尺度的中尺度系統，內部結構復雜降水強度和災害天氣分布不對稱，所以產生的暴雨、短時強降水以及強對流等災害天氣難以把握[18]，另外MCC在貴陽暴雨過程中的影響少有研究。本文利用常規觀測資料、區域自動站資料、衛星云圖和雷達資料，采用天氣學診斷分析的方法，對此次暴雨過程的大尺度環流背景、MCC的發生發展等進行分析，以此加強貴陽暴雨發生發展規律的認識，以期對這類暴雨的預報和預警服務提供一些有益的參考。

2 過程概況

由2017年6月11日20時—12日20時的累計雨量分布(圖1)可以看出，暴雨主要位于貴陽市西部、中部及東南部，大暴雨主要位于清鎮市、修文縣、白云區和觀山湖區，全市共出現大暴雨13站，暴雨83站，最大降水量出現在清鎮麥西鄉為146.2 mm。從8個國家站的逐小時降水序列圖 (圖2)可以發現，短時強降水主要出現在12日02—09時，區域自動站中最大小時降水量出現在清鎮市麥格鄉達63.7 mm，另外清鎮、修文、貴陽、烏當、花溪國家站均出現了大于25 mm的小時雨強，而花溪和貴陽本站的最大小時雨強達40 mm以上。可見此次強降水天氣過程影響范圍廣、降水強度大，是一次明顯的區域性暴雨天氣過程。

圖1 2017年6月11日20時—12日12時貴陽市累計降水量分布(單位：mm)Fig.1 Cumulative precipitation distribution of Guiyang from 20∶00 CST 11 June to 12∶00 CST 12 June, 2017,Beijing time (unit: mm)

圖2 6月11日20時—12日12時貴陽市8個區縣站逐小時降水變化圖(單位：mm)Fig.2 Hourly precipitation changes of 8 county stations in Guiyang from 20∶00 CST 11 June to 12∶00 CST 12 June,2017 (unit: mm)

3 主要環流形勢及影響系統

11日08時，500 hPa上中高緯度為“兩槽一脊”的環流形勢，其中烏拉爾山到巴爾克什湖地區以及東北亞沿海為高空槽控制，而貝加爾湖地區為高壓脊控制，四川北部有高空短波槽的發展，副熱帶高壓588線位于華南地區，副高脊線主要位于22°N附近(圖略)，從而有利于將海洋上水汽輸送到貴州地區；對流層低層貴州中北部至長江中下游存在東西向的切變線，與之相對應的是地面存在一條天氣尺度的準靜止鋒，而貴州處于靜止鋒西段，850 hPa上四川受偏北氣流影響，未來弱冷空氣南下影響貴州省(圖略)；對流層高層200 hPa南亞高壓控制我國西南地區以及中南半島，貴州上空維持輻散的西北氣流，其有利于低層上升運動的發展(圖略)。

20時，500 hPa上之前位于四川北部的短波槽，東移發展至四川盆地南部，副高588線相對于08時有所西伸，貴州北部存在高空冷槽的影響，其引導冷空氣進入貴州(圖3a)；700 hPa和850 hPa上長江中下游地區的切變線穩定少動，貴州仍受切變線西段的影響，地面對應的準靜止鋒穩定維持(圖3b)。從低層風場來看，偏南風氣流帶來的暖濕水汽與來自貴州北部的冷空氣在貴州地區交匯，加之低層的切變線、地面輻合線等觸發對流性暴雨的發生發展。

圖3 11日20時500 hPa位勢高度場(單位：gpm)和850 hPa風場(單位：m/s) (a)以及中尺度環境場分析(b)Fig.3 The 500 hPa geopotential height field (unit: gpm) and 850 hPa wind field (unit: m/s) (a) and mesoscale environmental field analysis at 20∶00 CST 11 June

4 探空資料分析

強對流天氣的發生需滿足3個條件：層結不穩定、水汽條件以及動力或熱力抬升條件，其它加強的條件包括垂直風切變、0 ℃層高度等。

從貴陽本站08時的探空圖(圖4a)可見，貴陽上空濕層深厚，整個500 hPa以下均為顯著的濕層，并且700 hPa比濕為12 g/kg，850 hPa比濕為15 g/kg，但是其對流有效位能為15.5 J/kg，可見其不穩定能量較小；而K指數為37 ℃，另外T700-T500的溫差為14 ℃，T850-T500的溫差為20 ℃(表1)，可見貴陽上空不穩定性相對較小。若對08時的探空進行訂正，將地面溫度訂正到午后25 ℃，可見訂正后CAPE值達944.1 J/kg，其不穩定能量明顯增加，貴陽地區發生強對流的可能性較大(圖4b)。

而到傍晚20時，貴陽本站的探空圖與08時相比有明顯不同(圖4c)，貴陽上空仍維持深厚的濕層，700 hPa以下比濕增加到13g/kg以上，由于白天的升溫，貴陽本站對流有效位能增加到1 933.5 J/kg，可見其不穩定能量明顯較強；而T700-T500的溫差為16℃，T850-T500的溫差增大到26℃，K指數增大到45，沙氏指數SI增大到-4.23(表1)，可見到傍晚20時，貴陽上空水汽進一步增加，積累了強的不穩定能量，并且為強的層結不穩定性，以上條件均表明貴陽地區出現暴雨及強對流概率較大。將20時的物理量指數與貴陽本站的暴雨物理量指標作對比分析(表1)，可見均符合貴陽暴雨的指標條件，進一步證實了貴陽本站暴雨指數的可信度。

表1 6月11日08時和20時各項物理量指數Tab.1 Index of physical quantities at 08∶00 CST and 20∶00 CST 11 June

圖4 11日貴陽08時(a)、08時訂正(b)、20時(c)T-lnP探空圖Fig.4 At 08∶00 CST (a),08∶00 CST revised (b) and 20∶00 CST (c) tlogp sounding map of Guiyang on 11 June

5 物理量場特征

5.1 水汽條件

充分的水汽供應是暴雨產生的重要條件之一，水汽是通過大規模的水平運動輸送到暴雨區的，而水汽輸送的大小可以用水汽通量來表示，11日08時850 hPa(圖5a)水汽通量高值中心位于江南一帶，另外廣西為水汽通量次大值中心，有偏南風將廣西地區的水汽通量輸送到貴州省，到傍晚20時(圖5b)由于受熱帶低壓的影響南海東部區域為水汽通量高值區，而本地處于高值區的下游，因此有源源不斷的水汽從南海輸送到貴州地區。有水汽通量的輸送還不夠，還必須有水汽在降水地區輻合才會形成暴雨，從08時和20時(圖5c、d)的水汽通量散度圖來看，貴州地區均是水汽通量的輻合大值區。

圖5 11日08時(a、c)和20時(b、d)850 hPa水汽通量(單位：g·cm-1· hPa-1·s-1)以及水汽通散度(單位：10-8·g·cm2· hPa-1·s-1)分布圖Fig.5 The distribution of water vapor flux (unit: g·cm-1· hPa-1·s-1) and water vapor divergence (unit: 10-8·g·cm2· hPa-1·s-1) at 850 hPa,at 08∶00 CST (a,c) and 20∶00 CST (b,d) 11 June

5.2 假相當位溫

假相當位溫是表征大氣溫度、壓力、濕度的綜合特征量，反應大氣的溫濕特征和垂直運動，其水平和垂直分布均于對流天氣的發生發展有極大關系，也反應了大氣中能量的分布，且一般強對流天氣發生在假相當位溫大值區或高密集區。

從11日08時和20時850 hPa的分布圖(圖6a、6b)可以看出，08時廣西中西部地區有一個大于80 ℃的高能量中心，而貴陽處于向東北方向伸展的>76 ℃的高能量舌內，四川南部地區為低能量舌，貴州中北部區域為假相當位溫梯度較大值區；20時高能中心向北移動到貴州南部并且中心值增大到85 ℃以上，而貴陽地區的能量值增大到80 ℃以上，以上可見貴陽地區為高溫高濕區，其形勢有利于暴雨的產生。

暴雨的形成除需要充沛的水汽和能量外，還需具備一定的潛在不穩定性，即大氣層結的不穩定性。我們用假相當位溫隨高度的變化來表示，圖6c為貴陽本站假相當位溫隨時間變化的垂直剖面圖，可見從12日02—08時之間均是隨高度減小的，此時間段大氣層結是相當不穩定的，而此時間段正好對應強降水的產生。另外可以明顯的發現強降水發生期間正好對應不穩定能量的釋放，對流層低層的溫度由降水前的80℃以上下降到60℃左右。

圖6 11日08時(a)、20時(b)850 hPa的假相當位溫(單位：℃)分布和貴陽本站假相當位溫高度—時間剖面圖(c)；紅色直線對應暴雨最強時段Fig.6 The pseudo-equivalent temperature (unit: ℃) distribution at 850 hPa and pseudo-equivalent temperature height-time profile of Guiyang station (c),at 08∶00 CST (a),20∶00 CST (b) 11 June; the red line corresponds to the strongest storm period

5.3 動力條件

產生暴雨的重要條件還必須有水汽的強烈上升運動，從而使云滴變為大水滴降落到地面，垂直運動可以造成水汽、能量、動量等物理量的垂直輸送。11日08時和20時的850 hPa散度場(圖7a、7b)可以發現上貴州地區均為散度負值區，表明貴陽地區存在明顯的輻合上升運動，另外從200 hPa的散度場(圖7a、7b)來看，貴陽地區上空為弱的散度負值區，表明貴陽地區從低層到高層均為上升運動，其上升運動強烈，有利于大量水汽在其上空聚集，為暴雨產生提供了有力的條件。

圖7 11日08時(a)和20時(b)的850 hPa(等值線)及200 hPa(陰影)散度場(單位：10-6·s-1)Fig.7 The 850 hPa (contour) and 200 hPa (shaded) divergence field (unit: 10-6·s-1), at 08∶00 CST (a),20∶00 CST (b) 11 June

6 中尺度對流系統特征

6.1 地面輻合線的活動

在滿足對流不穩定及水汽充分的條件下，強對流天氣的發生發展還需滿足抬升觸發條件，地面輻合線往往是觸發強對流發生發展的重要條件。11日08時地面輻合線在貴州省中南部(圖8a)，貴陽市主要受偏北風的影響，表明地面有弱冷空氣的侵入；到14時(圖8b)，由于云南地區熱低壓發展，貴州中南部南風增強，地面輻合線明顯北抬，其中段位于貴陽南部花溪地區，花溪轉為偏南風的控制；20時(圖8c)，位于貴陽市的切變線進一步北推到貴陽中部，而切變線東段卻南壓到黔東南南部；12日02時(圖8d)切變線位置與11日20時位置相當，表明20時以后切變線穩定少動，到05時(圖8e)切變線位置仍然維持，08時(圖8f)輻合線才南壓完全移出貴陽市。以上可見20時—08時此時段輻合線穩定維持在貴陽中部區域，此間不斷有對流單體生成發展并沿輻合線移動生成給貴陽地區帶來降水，因而貴陽地區的暴雨、大暴雨區域主要位于貴陽中部附近的區域。

圖8 6月11日08時(a)、14時(b)、20時(c)、12日02時(d)、05時(e)、08時(f)區域站地面10 m風場(單位：m/s)Fig.8 The 10 meter wind field on the ground of regional station on 11 June (unit: m/s) at 08∶00 CST (a), 14∶00 CST (b),20∶00 CST (c),and 12∶00 CST (d),05∶00 CST (e),08∶00 CST (f) 12 June

6.2 中尺度云圖的演變特征

11日白天孟加拉灣地區有熱帶風暴的發展移動，熱帶風暴甩出的外圍云系在東移過程中逐漸靠近貴州，在高空槽和地面輻合線西段附近發展成多個強對流云團并且合并加強，到傍晚20時(圖9)在貴州西部發展成了范圍廣大的中尺度對流系統，其由多個對流單體組合而成，云頂中心亮溫較低，中心溫度達-81℃，未來隨著高空槽的東移，中尺度對流系統也東移。00—01時(圖10a、10b)中尺度對流系統在東移過程中逐漸分解為4個中尺度對流云團，其中位于畢節和安順地區的對流云團逐漸東移發展靠近貴陽市，云團中心亮溫在不斷下降，其余3個逐漸減弱消失。12日02時(圖10c)對流云團已經移到貴陽中部和南部，云團邊緣整齊，呈團狀，清晰可辨，對流云團逐漸向MCC發展，并且清鎮市上空有一溫度達-73 ℃的冷中心，此時清鎮開始產生降水，清鎮本站小時雨強達26 mm。03時(圖10d)中尺度對流系統已發展成近乎圓形的中尺度對流復合體(MCC)，并且基本覆蓋貴陽市區域，此時亮溫低于-73 ℃的冷中心位于息烽、修文地區，到04時(圖10e)貴州西部有一中尺度對流云團合并到MCC主體，并且在MCC主體西側發展加強，其亮溫達-72 ℃，05—08時(圖10f～10i)MCC主體發展完善處于成熟階段，MCC主體的對流云團緩慢東移發展不斷影響貴陽地區，此段時間正是貴陽地區降水最強的時段，貴陽本站在07時小時雨強達43 mm。到14時(圖略)MCC主體已減弱消散，降水云團基本移出貴陽市。

圖9 11日20時紅外云圖(單位：℃)及其對應的500 hPa風場(單位：m/s)和高度場(單位：gpm)Fig.9 The infrared cloud images (unit: ℃) and their corresponding wind field (unit: m/s) and height field (unit: gpm) of 500 hPa at 20∶00 CST 11 June

圖10 6月12日00—08時(a～i)所對應的貴州省地區紅外云圖(單位：℃)Fig.10 The infrared images of Guizhou province from 00∶00 CST to 08∶00 CST (a-i) 12 June (unit: ℃)

以上分析可見此次降水過程中貴州西部有中尺度對流云團發展合并到MCC，使MCC發展加強，其次MCC移動緩慢。從而導致了此次降水過程降水強度大、持續時間長，造成了大范圍的暴雨。

6.3 雷達反射率因子的特征

從雷達的基本反射率場來看，6月12日01時36分貴陽西南部從長順到平壩有一條西北—東南走向的帶狀多對流單體回波發展，回波強度超過45 dBz，強回波帶向東偏北方向移動，未來將影響貴陽市，同時在畢節織金地區有超過45 dBz的大片強回波生成和發展，并往東北方向移動(圖11a)。12日02時34分(圖11b)織金地區的回波與帶狀回波的北段合并加強，并向東北方向移動，而帶狀回波的南段強度有所減弱，形狀較松散。02時56分(圖11c)強回波移到清鎮和修文地區，回波范圍較廣，表現為積狀云降水回波，最大回波強度超過50 dBz，未來將繼續影響貴陽西北部地區。03時11分(圖11d)降水回波移到貴陽本站，回波強度在30 dBz以下，以層狀云降水回為主，強度超過50 dBz的強回波仍位于貴陽西部及西北部。04時10分(圖11e)開始清鎮西部不斷有新的回波發展、增強、向東偏北方向移動，回波略有南壓，主要影響貴陽中部和南部地區，其與衛星云圖相對應。0606分(圖11f)強對流單體開始影響貴陽本站，回波強度超過45 dBz，貴陽本站開始產生強降水，06時—08時，貴陽本站累計降水量為79.5 mm。07時10分(圖略)開始回波逐步南壓影響花溪地區，影響全市的回波維持在30 dBz以上。10時26分(圖11g)開始回波減弱到30 dBz以下，并且緩慢南壓，后續以層狀云降水為主，直到14時以后(圖11h)回波移出貴陽市，降水趨于停止。

從雷達基本反射率分析可以看出，這次降水主要以積狀云回波為主，貴陽市西部一帶不斷有新的對流單體生成、發展，對流活動旺盛，隨著切變線發展東移，回波移動緩慢，維持時間較長，因此造成的累積雨量也比較大。

圖11 6月12日01時36分(a)、02時34分(b)、02時56分(c)、03時11分(d)、04時10分(e)、06時06分(f)、10時26分(g)、14時14分(h)貴陽雷達基本反射率(單位：dBz，仰角1.5°)Fig.11 The basic reflectivity of Guiyang radar (unit: dBz,elevation is 1.5°) at 01∶36 CST (a),02∶34 CST (b),02∶56 CST (c),03∶11 CST (d),04∶10 CST (e),06∶06 CST (f),10∶26 CST (g),14∶14 CST (h) 12 June

7 小結

利用常規氣象資料、衛星云圖、雷達和自動站等資料，對2017年6月11日夜間貴陽地區的暴雨或大暴雨天氣過程，從天氣形勢、影響系統、物理量場診斷分析等方面進行了分析，得出以下結論：

①此次暴雨過程是在南亞高壓、副熱帶高壓、高空低槽和中低層切變以及江淮準靜止鋒的共同影響下產生的，中低層有弱冷空氣侵入造成冷暖氣流交匯，為暴雨產生提供有利條件。

②此次暴雨過程濕層深厚，水汽充沛，CAPE值較大，K指數、沙氏指數、抬升指數、溫度垂直遞減率等對預報貴陽地區出現雷暴以及暴雨有重要指示意義。

③紅外云圖明顯地表征了對流云團的發生和發展，其能清晰表明暴雨的強度及移動發展趨勢，此次暴雨過程是一次典型的MCC暴雨過程，MCC的緩慢東移造成了持續時間較長的降水。

④雷達基本反射率因子強度的變化和移動路徑也非常清晰地指示了暴雨發生的時間、強度和移動發展趨勢。這次暴雨過程以積狀云降水為主，貴陽市西部不斷有新生的對流單體，對流發展旺盛，沿切變線和輻合線發展移動，然而輻合線穩定少動，因此回波移動緩慢，輻合線的穩定少動是貴陽地區形成暴雨或大暴雨的重要原因。

[1] 常春輝,丁治英.2007—2012年夏季中國青藏高原以東地區MCC的分布特征[J].氣象科學,2015,35(4):445-453.

[2] 許美玲,段旭,施曉輝,等.突發性暴雨的中尺度對流復合體環境條件的個例分析[J].氣象科學,2003,23(1):84-91.

[3] 井喜,屠妮妮,曾鵬,等.我國西南地區一次暴雨過程特征及成因[J].大氣科學學報,2011,34(6):725-736.

[4] 張雪蓉,濮梅娟,李曉容,等.持續拉伸型中尺度對流系統發生發展與江蘇暴雨分析[J].氣象科學,2013,33(5):561-569.

[5] 井喜,屠妮妮,井宇,等.中國MCC時空分布與天氣學特征分析[J].高原氣象,2013,32(6):1 597-1 607.

[6] 杜小玲,楊靜,彭芳,等.貴州望謨初夏暴雨環境場和物理量場合成分析[J].高原氣象,2013,32(5):1 400-1 413.

[7] 毛冬艷,錢傳海,喬林,等.貴州南部一次突發性大暴雨的中尺度分析[J].大氣科學學報,2007,30(5):601-609.

[8] 井喜,陳見,胡春娟,等.廣西和貴州MCC暴雨過程綜合分析[J].高原氣象,2009,28(2):335-351.

[9] 王興菊,吳哲紅,白慧,等.2012年5月22日貴州西部大暴雨成因分析[J].貴州氣象,2013,37(1):1-6.

[10]何玉龍,杜正靜,宋丹.貴州西南部一次由MCC造成的區域性暴雨分析[J].中國農學通報,2016,32(17):149-156.

[11]李玉蘭,王婧嫆,鄭新江,等.我國西南—華南地區中尺度對流復合體(MCC)的研究[J].大氣科學,1989,13(4):415-422.

[12]王興菊,羅喜平,吳哲紅,等.MCC對貴州西部暴雨的影響[J].貴州氣象,2015,39(5):1-7.

[13]黃世芹,牟克林,楊秀莊,等.一次典型MCC衛星云圖及雷達回波特征分析[J].云南大學學報:自然科學版,2011(S1):35-41.

[14]熊偉,羅喜平,周明飛.貴州2次MCC暴雨診斷和觸發機制對比分析[J].云南大學學報:自然科學版,2014,36(1):66-78.

[15]王興菊,羅喜平,李啟芬,等.2015年6月MCC造成的貴州大暴雨過程分析[J].貴州氣象,2016,40(3):6-13.

[16]李剛,牟克林,萬雪麗.2012年5月21日貴州西南部大暴雨診斷分析[J].貴州氣象,2013,37(2):10-16.

[17]楊靜,杜小玲,齊大鵬,等.云貴高原東段山地MCC的普查和降水特征[J].高原氣象,2015,34(5):1 249-1 260.

[18]范俊紅.河北省一次中尺度對流復合體(MCC)分析[D].蘭州大學,2008.