關于國際石油價格對我國A股市場影響的探討

張陳

摘 要：石油把握著世界產業命脈，影響著國際經濟走向與政治格局，一直是世界廣泛關注的對象，尤其在當今世界經濟一體化的趨勢環境中，國際石油價格的波動對各個經濟體都能夠產生深遠的影響。據此，選取2014年石油價格大幅下跌而A股市場股價持續上揚這一特殊階段的數據，通過進行平穩性檢驗、協整檢驗以及格蘭杰因果檢驗等方法，結果發現當期油價和A股股價之間的確存在著期的均衡關系，而國際石油價格在顯著性水平取值較寬泛時體現出對我國A股市場的影響。對投資者的原油投資以及股票理性投資提供參考，并針對我國股票市場的獨特性提出更好地完善股票價格形成機制以及加強市場監管的建議。

關鍵詞：國際石油價格；A股市場；協整檢驗；格蘭杰因果檢驗

中圖分類號：F74 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.06.029

1 引言

眾所周知石油是一種非常重要的不可再生能源，目前仍在全球范圍內被各個領域廣泛使用，石油價格的波動對世界經濟的影響日益加深。因此文章的研究點是國際石油價格的波動對我國經濟的影響，主要是國際油價對我國A股市場整體走勢的影響，其中A股市場價格以滬深300指數為代表。由于2014年下半年國際油價持續下跌，而我國A股市場卻持續上揚，雖有不同程度的波動，但總體呈上漲趨勢，有理由懷疑二者之間存在某種聯系。我國作為一個石油進口的超級大國，國際石油價格下降會降低我國工業的能源成本，穩定工業增速，對原油投資者以及股票投資者心理產生影響，而這些影響對于我國A股市場的作用還有待分析。

孟巖和張燃（2008）通過建立向量自回歸模型分析石油價格與宏觀經濟的聯系，得出石油價格上漲會加大我國股市的風險性。而金洪飛和金犖（2008）則通過中美數據對比研究，發現國際石油價格與我國的股市價格之間在任何方向都不存在收益率以及波動的溢出效應。與他們的研究相似的還有戚倩旻和朱洪亮（2011）對國際油價與中美股票市場的計量分析，得出國際油價雖然與中國股市指數存在著協整關系，但二者無一處于主導地位，出現這種現象的原因主要在于中國石油定價機制的弊端以及中國股市的不成熟。郭國峰、鄭召鋒（2011）采用分市場研究的方法，得出盡管國際市場能源價格對我國股市的整體影響并不大，但是對滬、深兩個分市場的影響卻較為明顯。而針對國際石油價格的波動與我國股市風險溢出效應之間的聯系，劉湘云和朱春明（2011）采用了非對稱性調整計量分析的方法進行研究。王方明（2013）利用SVAR模型解釋了石油價格波動率對股票收益率的變化造成了一定程度的沖擊。而張金鳳、馬薇（2016）利用Vine Copula模型研究發現石油類股票與迪拜、大慶原油市場具有很高的相關程度。

然而諸多學者的研究都顯示，由于我國股票市場的不完善與獨特性，國際石油價格與我國股票市場之間的動態聯系并不如預期的那樣密切。從總體來看，研究國際石油價格對中國股市影響的現有文獻仍然較少，并且大多注重宏觀影響，往往忽略石油價格對A股市場的直接聯系，此外還有部分文獻注重于分析石油相關板塊與國際石油價格的聯系，也未與整體股市相聯系。因此，本文在此基礎上利用VAR模型探討國際石油市場對我國A股市場的影響是較有研究意義的。

2 指標體系與數據處理

2.1 指標體系的建立

本文選取具有代表性的歐洲布倫特原油現貨價格來代表國際石油價格，在數據處理中用brent來表示，滬深300指數涵蓋了我國A股市場最具代表性的300只股票，因此我國A股市場數據選擇滬深300指數為代表，在數據處理中用hs300表示。

2.2 數據來源及處理

考慮到國際油價在2014年下半年以來經歷的大幅下跌，而A股市場恰好在此階段經歷了波動性上漲過程，由此猜想A股市場這一上升趨勢是否直接或間接受益于國際油價的下跌。因此文章對數據進行檢驗分析，從而研究國際油價對我國A股市場價格走勢的影響，尤其是國際石油價格下跌與A股市場整體上揚之間的關系。由于國際油價下跌之前還有一定時間的緩沖期，因此本文選取2014年1月—2015年1月的數據來研究這一期間國際油價，尤其是下跌階段對我國A 股市場的影響效果應更為明顯以及科學。文中的歐洲布倫特原油現貨價格的數據從美國能源信息管理局（U.S.energy information administration）獲得，而滬深300指數數據從銳思數據庫獲得。

由于兩組數據在日期上存在許多不一致，因此為了研究的有效性，剔除了兩者日期不一致的數據，而保留日期一致的數據作為研究對象進行后續處理，結果為176組有效數據。由于石油價格的數據大致在500—100，布倫特原油的價格數值多是2000或3000多，為在減少數據差異的同時不改變數據的性質，對這兩組數據分別取對數。經對數處理過后，數據用lnhs300和lnbrent代表。

3 實證分析

文章主要從兩個方向來研究國際油價對我國A股市場價格的影響：兩者之間是否存在協整關系以及因果關系，因此文章選擇了協整檢驗和格蘭杰因果檢驗進行驗證。在進行協整檢驗之前，先進行平穩性檢驗，選擇ADF檢驗。

3.1 描述性統計分析

在完成數據選取和變量調整后對歐洲布倫特原油現貨價格和滬深300指數進行描述性統計分析，結果如表1。

利用EViews軟件進行描述性統計檢驗，得到如下的結果。

上表可以看出兩組變量的均值、中位數、最大值、最小值和標準差等統計數值。根據峰度值，變量的峰度值較小，表明經過取對數的調整以后尖峰厚尾特征不明顯；從偏度來看，兩個變量的數值均大于3（正態分布），因此均為右偏分布。

3.2 平穩性檢驗

（1）做時序圖看兩者的平穩性。

分別對兩個變量序列做時序圖，如下：

可以明顯的看出兩個序列均不平穩。

（2）下邊通過ADF檢驗檢驗序列的平穩性。檢驗結果如表2。

取5%的顯著性水平，比較ADF檢驗值與5%顯著性水平下的臨界值。序列lnbrent的ADF檢驗值為1.886877>-1.942212，接受原假設，存在單位根，序列不平穩；序列lnhs300的ADF檢驗值為2.743511>-2.877919，接受原假設，存在單位根，序列不平穩。

對兩個序列一階差分以后的序列dlnbrent和dlnhs300進行單位根檢驗。結果如表3。

取5%的顯著性水平，比較ADF檢驗值與5%顯著性水平下的臨界值。序列dlnbrent的ADF檢驗值為-5.636852<-2.878113，表明一階差分后的序列平穩；序列dlnhs300的ADF檢驗值為-13.62660<-2.878015，表明一階差分后的序列平穩。

3.3 協整檢驗

結合以上的ADF檢驗，序列lnbrent和lnhs300均為一階單整序列，對二者則進行協整檢驗。用lnhs300對lnbrent進行普通最小二乘回歸，常數項和lnbrent均顯著，得到如下回歸方程：

lnhs300=-0.661815lnbrent+10.79389+u

生成殘差序列u，對序列u進行ADF檢驗，檢驗其平穩性，若平穩，則可以判斷lnbrent和lnhs300之間存在協整關系。檢驗結果如表4。

查EG協整檢驗表中的臨界值，5%顯著性水平下為-3.37，而殘差序列的ADF檢驗值為-3.390415<-3.37，對原假設進行拒絕，殘差序列平穩。從而證明lnhs300和lnbrent之間存在協整關系，也就是說國際石油價格和我國A股市場價格之間存在長期協整關系。

3.4 格蘭杰因果關系檢驗

格蘭杰因果檢驗以檢驗變量之間是否存在著因果關系為目的，該檢驗要求序列要具有平穩性，因此選擇序列dlnbrent和序列dlnhs300來進行檢驗，滯后期數選擇1—2期，檢驗結果如表5。

由檢驗結果可知，當滯后期數為1時，在5%的顯著性水平下，均無法拒絕原假設，即dlnhs300不是dlnbrent的格蘭杰因，dlnbrent也不是dlnhs300的格蘭杰因。當滯后期數為2時，在10%的顯著性水平下，拒絕“dlnbrent不是dlnhs300的格蘭杰因”的原假設，即dlnbrent是dlnhs300的格蘭杰因。

4 研究結論及政策建議

我國A股市場價格與國際油價之間存在著協整關系，即兩者之間存在著長期均衡關系。

通過格蘭杰因果關系檢驗可以得到，當顯著性水平取值較大（如10%）時，才體現出國際石油價格水平是我國A股市場價格的格蘭杰因，這一因果關系并不如預期那樣直接客觀，而是稍有牽強。需要注意的是，格蘭杰因果關系檢驗的結論是統計學意義上的“格蘭杰因果性”，能作為預測，但不能夠作為肯定以及否定的確切證據。因此，雖然格蘭杰因果檢驗的結果是A股市場價格是國際石油價格的格蘭杰因，但是我們從實際的角度考慮便可以知道，我國A股市場價格是不能作為影響國際石油價格走勢的因素的，因石油價格主要還是受國際供求關系的影響。出現這一結果可能是由于兩者在統計數據上恰好存在這一關系，而并非實際的因果關系。而國際石油價格在顯著性水平取值較寬泛時體現出是A股市場價格的格蘭杰因。

但是我們必須注意的是，國際石油價格只是股市眾多影響因素之一，而以上的實證分析并沒有考慮到影響股價的其他因素，因此結果可能與實際有偏差。假設在某個時間段時間點受某一個因素的主導作用稍微強一點，并且股市的走勢永遠受政治經濟、政策、周邊等等多種因素綜合作用的結果。

此外針對本文實證結果以及我國A股市場的實際，提出以下建議。

4.1 完善股票價格形成機制

從我國實際出發，目前我國股票價格形成機制仍然不夠完善，股票價格對其內在價值進行準確反映，更有一些股票的價格完全偏離其內在價值，出現過高的漲幅。新股價格發行機制、股票交易規則、市場監管以及退市制度改革都有待進一步加強。并且我國股票市場易受政策影響，因此導致了我國A股市場與國際石油價格之間的聯動性不甚密切。因此需要對股票價格的形成機制以及整個證券市場發展進行完善，從而更好地服務實體經濟，更準確地反映股票內在價值。

4.2 加強證券市場監管

由于證券市場尤其是股票市場杠桿率大、風險大的特點，證券市場監管顯得更為重要。我國證券市場發展時間較短，市場本身發展水平、法律法規制度都需要完善。證券管理機構應運用相關法律法規、經濟手段對證券的募集、發行、交易等一系列行為進行嚴格監管，維護證券市場的良好穩定運行，切實保護投資者的合法利益。

參考文獻

[1]郭國峰，鄭召鋒.國際能源價格波動對中國股市的影響——基于計量模型的實證檢驗[J].中國工業經濟，2011（6）：26-35.

[2]金洪飛，金犖.石油價格與股票市場的溢出效應——基于中美數據的比較分析[J].金融研究，2008，（2）：83-97.

[3]李曉陽，黃毅祥.基于EGARCH（1，1）-M模型的國際石油價格與中國股指收益率的關聯實證[J].西南大學學報，2013，（10）：15-23.

[4]劉湘云，朱春明.國際石油價格波動對中國股票市場的風險溢出效應[J].廣東金融學院學報，2011，（3）：56-91.

[5]孟巖，張燃.闖際石油價格波動與我國宏觀經濟：基于VAR的分析[J].財貿經濟，2008，（10）：12-15.

[6]宋科艷.國際石油價格與中美股票市場間的信息溢出研究[J].財經問題研究，2015，（2）：44-51.

[7]戚倩旻，朱洪亮.國際石油價格與中美股票市場影響關系的計量分析[J].證券市場，2011，（7）：82-87.

[8]張大永，曹紅.國際石油價格與我國經濟增長的非對稱性關系研究[J].經濟學（季刊），2014（2）：699-721.

[9]王方明.國際石油價格對我國股票市場沖擊——基于SVAR模型[D].成都：西南財經大學，2013.

[10]張金鳳，馬薇.石油價格波動與股票市場波動的相關性研究[J].統計與決策，2016，（9）.