朱曉明 葉源新 王曉升 張 睿
(1.河海大學(xué) 水利水電學(xué)院, 南京 210098; 2.上海城投水務(wù)工程項(xiàng)目管理有限公司, 上海 201203)
在給排水系統(tǒng)中,調(diào)節(jié)池應(yīng)用非常廣泛.廣義來講,給水系統(tǒng)中用到的水塔、清水池,建筑給水系統(tǒng)中用到的貯水池都屬于調(diào)節(jié)池的范疇;水處理系統(tǒng)中,調(diào)節(jié)池又分為水質(zhì)調(diào)節(jié)池和水量調(diào)節(jié)池,其研究主要集中在對調(diào)節(jié)池容積的計(jì)算上[1-2].上海市某泵站不屬于給排水系統(tǒng)中的水工建筑物,但其工程設(shè)計(jì)中包含調(diào)節(jié)池,主要作用:1)由于用水可能存在著晝夜變化和高日高時變化,調(diào)節(jié)池可提高供水安全性,為承接黃浦江水時,保證一定時間內(nèi)原水不間斷;2)由于從水源地承接的水流中存在泥沙等雜質(zhì),為保證調(diào)節(jié)池內(nèi)不出現(xiàn)泥沙沉積的現(xiàn)象,在調(diào)節(jié)池內(nèi)設(shè)置導(dǎo)流墻,使槽道的水流達(dá)到不淤流速,從而有效防止泥沙淤積.為保證泵站的安全穩(wěn)定運(yùn)行,合理的導(dǎo)流墻布置形式非常重要,本文試圖通過數(shù)值試驗(yàn)的方法尋求合理的導(dǎo)流墻布置形式.近年來隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和計(jì)算流體力學(xué)的發(fā)展, CFD(computational fluid dynamics)正成為了解水流流動狀況的重要手段,被越來越多的學(xué)者應(yīng)用并取得了一定的成果[3-5].而調(diào)節(jié)池的研究主要集中于設(shè)計(jì)探討[6-8],并沒有考慮調(diào)節(jié)池內(nèi)部流態(tài)對工程的影響.因此,本文借助計(jì)算流體動力學(xué)軟件Ansys Fluent,采用基于RNGk-ε湍流模型的數(shù)值方法對典型水位條件下多個導(dǎo)流墻布置方案的上海市某泵站整體模型進(jìn)行CFD計(jì)算,通過對比分析不同導(dǎo)流墻布置方案之間的水流流態(tài)和水力損失變化,尋求合理的導(dǎo)流墻布置形式,將水流流態(tài)最優(yōu)且水力損失最小的導(dǎo)流墻布置方案確定為最佳方案,為同類工程優(yōu)化設(shè)計(jì)提供一定的參考.
本文以我國上海市某泵站為研究對象,建立了泵站進(jìn)水口、溢流堰、調(diào)節(jié)池、導(dǎo)流墻、前池、進(jìn)水流道及泵站出口的計(jì)算模型,如圖1所示.

1.泵站進(jìn)口;2.溢流堰;3.調(diào)節(jié)池;4.導(dǎo)流墻;5.前池;6.進(jìn)水流道;7.泵站出口圖1 上海市某泵站幾何模型
為全面分析調(diào)節(jié)池內(nèi)導(dǎo)流墻布置方案對水流流態(tài)分布與水頭損失變化的影響,選取6種不同的導(dǎo)流墻布置形式在典型水位條件下進(jìn)行計(jì)算.其中,方案1在調(diào)節(jié)池中布置若干導(dǎo)流墻形成初步設(shè)計(jì)方案;方案2在方案1的基礎(chǔ)上適當(dāng)加寬流道;方案3在方案2的基礎(chǔ)上調(diào)整水流方向;方案4在方案3的基礎(chǔ)上加大挖深;方案5在方案3的基礎(chǔ)上考慮分流影響;方案6又進(jìn)一步調(diào)整導(dǎo)流墻的尺寸、間距,并且將直角形狀的拐角圓角化.6種導(dǎo)流墻的布置方案如圖2所示,流體域均采用三維CAD軟件pro/E建模.

圖2 6種導(dǎo)流墻布置方案
調(diào)節(jié)池內(nèi)水流運(yùn)動為湍流運(yùn)動,流動相當(dāng)復(fù)雜,但在連續(xù)介質(zhì)假設(shè)成立的前提下,流體的運(yùn)動可以用雷諾時均連續(xù)性方程和雷諾時均N-S方程聯(lián)立來描述.
雷諾時均連續(xù)性方程
(1)
雷諾時均N-S方程

式中,t表示時間,xi,xj分別表示i方向和j方向的坐標(biāo)分量;ui,uj分別表示i方向和j方向的流速分量;gi表示i方向的體積力分量;ρ表示流體密度;μ表示流體分子動力粘性系數(shù);p′表示修正壓力,p′=p+2ρk/3,p表示壓力.
RNGk-ε方程
(3)

其中
一般認(rèn)為水流是不可壓縮流體,熱交換量很小,因此不考慮能量守恒方程.通過雷諾時均N-S方程描述湍流運(yùn)動時具有不封閉性,需要引入湍流模型來封閉方程組,本文采用RNGk-ε模型進(jìn)行計(jì)算域流動特性的模擬.
流體域主要包括配水管、調(diào)節(jié)池、前池、進(jìn)水流道和出水管水域.在數(shù)值計(jì)算中,網(wǎng)格不僅是幾何模型的間接表達(dá)形式,也是數(shù)值計(jì)算與分析的重要載體,網(wǎng)格質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到計(jì)算的精度及效率,同樣直接影響計(jì)算結(jié)果的正確性與可靠性.調(diào)節(jié)池全槽道過流導(dǎo)流墻多,幾何布置復(fù)雜,考慮到調(diào)節(jié)池布置的復(fù)雜性,運(yùn)用ICEM對流體域進(jìn)行幾何適應(yīng)性強(qiáng)的四面體非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,對水流轉(zhuǎn)彎處進(jìn)行網(wǎng)格局部加密,整體網(wǎng)格如圖3所示.對方案1進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性分析,整個中途泵站流體計(jì)算域網(wǎng)格單元總數(shù)為990.1萬時,進(jìn)口與出口之間的水力損失差別很小,隨著網(wǎng)格數(shù)量的增加對計(jì)算精度的影響很小,故選用網(wǎng)格總數(shù)為990.1萬時的網(wǎng)格剖分方式.

圖3 上海市某泵站數(shù)值模型整體網(wǎng)格
在上海市某泵站整體模型的數(shù)值模擬研究中,進(jìn)口邊界采用速度進(jìn)口條件,給定速度的大小和方向;出口邊界采用自由出流條件,即出口斷面上各輸運(yùn)變量梯度為零;對于自由水面則假定為應(yīng)力自由邊界.控制方程的離散采用有限體積法;擴(kuò)散項(xiàng)采用二階中心差分格式,對流項(xiàng)采用二階迎風(fēng)格式,壓力和速度的耦合采用SIMPLEC算法.
針對圖1所示的上海市某泵站幾何模型進(jìn)行了三維湍流數(shù)值模擬,其計(jì)算水位為3.8 m,開機(jī)組合為1號、2號和4號.其中調(diào)節(jié)池布置形式如圖2(a)~(f)所示.6種方案的空間流線分布圖如圖4(a)~(f)所示,從圖4(a)可以看出,方案1存在明顯的邊壁脫流現(xiàn)象,極易造成嚴(yán)重的淤積現(xiàn)象,泵站前池前端的進(jìn)水槽中水流明顯偏向一側(cè),從而誘導(dǎo)了泵站前池水流流態(tài)的惡化;圖4(b)中,墻槽道寬度增大,水流流態(tài)并沒有得到實(shí)質(zhì)性地改變,槽道內(nèi)邊壁脫流及回流現(xiàn)象更加明顯,甚至出現(xiàn)小范圍漩渦,前池進(jìn)口處仍然存在嚴(yán)重的偏流現(xiàn)象;圖4(c)和4(d)中,調(diào)節(jié)池槽道內(nèi)流態(tài)大致相似,溢流堰處水流流態(tài)較好,而后存在嚴(yán)重的邊壁脫流現(xiàn)象.圖4(e)中,調(diào)節(jié)池槽道中流態(tài)有所改善,前池前端槽道的起始流態(tài)較好,但是匯入前池時流態(tài)分布有所惡化;圖4(f)中,空間流線分布較好,邊壁脫流現(xiàn)象明顯改善,特別是前池水流居中,有助于優(yōu)化泵站前池水流流態(tài).

圖4 6種方案空間流線分布圖
6種方案的底層流速分布圖如圖5(a)~(f)所示,從圖中可以看出,圖5(a)~(e)中大部分水域的底部流速均達(dá)到不淤流速,但是水流在前池前端槽道中均存在不同程度的偏流現(xiàn)象,這樣不利于泵站的高效穩(wěn)定運(yùn)行;而圖5(f)中,數(shù)值結(jié)果顯示,方案6有效均化了調(diào)節(jié)池槽道流量分配,在滿足調(diào)節(jié)池底部流速達(dá)到不淤流速的同時,水流在進(jìn)入前池前,主流居中,流態(tài)得到較好地改善,為前池流態(tài)提供一定的保障.

圖5 6種方案底部流速分布云圖
為驗(yàn)證數(shù)值模擬研究對調(diào)節(jié)池進(jìn)水流態(tài)及進(jìn)水系統(tǒng)水力損失計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,對數(shù)值模擬計(jì)算的優(yōu)化方案進(jìn)行物理模型試驗(yàn),建立如圖6所示泵站整體水力模型.泵站模型試驗(yàn)采用整體正態(tài)水力模型,按重力相似準(zhǔn)則設(shè)計(jì).模型范圍包括進(jìn)水管道、調(diào)節(jié)池、前池、進(jìn)水池和出水管.

圖6 上海市某泵站物理試驗(yàn)?zāi)P?/p>
綜合考慮模型水流在阻力平方區(qū)要求以及模型泵的選擇,擬選取模型線性比尺λ1=10.根據(jù)泵站試驗(yàn)研究要求,采用外形幾何相近,流量適合模擬要求的水泵作為試驗(yàn)用泵,經(jīng)過多方面調(diào)研比較,擬采用150ZLDB型立式混流泵作為試驗(yàn)用泵,通過設(shè)于出水管上的閘閥對水泵的運(yùn)行流量進(jìn)行調(diào)節(jié),滿足試驗(yàn)要求.泵站原型前池、進(jìn)水池為鋼筋混凝土材料制作,其糙率為0.013~0.014,模型相應(yīng)糙率為0.009~0.010,模型底板的側(cè)墻采用純水泥細(xì)致抹面,其糙率可達(dá)0.010,調(diào)節(jié)池隔板及進(jìn)水池部分采用有機(jī)玻璃及塑料板制作,其糙率為0.009左右,模型滿足糙率相似的要求.在調(diào)節(jié)池、前池、進(jìn)水池適當(dāng)位置布置測壓管及水位測針量測壓力及水位;在每臺水泵出水管上安裝電磁流量計(jì)或超聲波流量計(jì)量測水泵流量,同時用量水堰對單泵流量進(jìn)行比測,在回水渠設(shè)置量水堰量測泵站總流量.對上述6種調(diào)節(jié)池導(dǎo)流墻布置方案分別進(jìn)行物理模型試驗(yàn),并對6種導(dǎo)流墻物理模型水頭損失進(jìn)行采集、統(tǒng)計(jì)并換算,與數(shù)值模擬結(jié)果中采集的水頭損失進(jìn)行對比,如圖7所示.從圖中可知,兩條曲線均呈遞減趨勢且趨向重疊,說明數(shù)值模擬結(jié)果可信.6種方案中,方案6的水力損失最低,相較方案一的水力損失降低了近1.2 m,說明合理的導(dǎo)流墻布置形式不僅可以優(yōu)化水流流態(tài),而且可以有效地降低水力損失.

圖7 數(shù)模與物模中各方案的水頭損失
本文基于定常不可壓流體的控制方程和重整化群湍流模型,應(yīng)用SIMPLEC算法,計(jì)算了泵站調(diào)節(jié)池三維流動,對比分析不同導(dǎo)流墻布置方案調(diào)節(jié)池的水流流態(tài).計(jì)算結(jié)果表明,過小的導(dǎo)流墻間隔將導(dǎo)致調(diào)節(jié)池內(nèi)邊壁脫流現(xiàn)象嚴(yán)重;過大的導(dǎo)流墻間隔使得調(diào)節(jié)池內(nèi)水流流速過低;增大調(diào)節(jié)池挖深,流態(tài)改善不明顯且增加工程造價;設(shè)置過多的導(dǎo)流墻會增加調(diào)節(jié)池水頭損失,使得調(diào)節(jié)池水面落降增大;合理的導(dǎo)流墻布置形式可以有效改善調(diào)節(jié)池內(nèi)水流流態(tài),降低水力損失,為前池流態(tài)提供一定的保障.
優(yōu)化導(dǎo)流墻的尺寸、間距以及布置方向可以有效均化調(diào)節(jié)池槽道流量分配,改善調(diào)節(jié)池流態(tài),并使前池進(jìn)口流態(tài)得到一定程度的改善,同時能夠有效降低調(diào)節(jié)池內(nèi)的水力損失,調(diào)節(jié)池水面落降明顯減小.其中,本文中將方案6確定為最佳導(dǎo)流墻布置方案,可為工程建設(shè)作一定的參考.
本文僅針對上海市某泵站提供了合理的調(diào)節(jié)池導(dǎo)流墻布置形式,對邊壁脫流和水流偏流等不良現(xiàn)象的改善措施也較為單一,尋求普適性較好且多樣化的改善措施還有待研究.
[1] 孟建麗,張潤斌,孟建雄.調(diào)節(jié)池的作用及設(shè)計(jì)探討[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21(12):173-175.
[2] 王連來,李洪清.南水北調(diào)配套工程西河原水樞紐泵站調(diào)節(jié)池設(shè)計(jì)[J].中國給水排水,2013,29(16):52-53.
[3] 成 立,劉 超,周濟(jì)人,等.泵站開敞式進(jìn)水池幾何參數(shù)的數(shù)值模擬[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2009,40(1):50-55.
[4] 于永海,成 斌.側(cè)向引水及進(jìn)水泵站進(jìn)水流態(tài)CFD模擬分析與優(yōu)化[J].水利水電技術(shù)2012,43(2):72-75.
[5] 王文全.多功能灌排泵站開敞式進(jìn)水池水流的數(shù)值模擬[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2013:6.
[6] 羅惠云,韓洪波.無動力調(diào)節(jié)池設(shè)計(jì)原理及應(yīng)用[J].給水排水,2015,41(6):40-42.
[7] 韓溫堂,李新紅,余承烈,等.小型工業(yè)廢水處理站調(diào)節(jié)池的設(shè)計(jì)探討[J].工業(yè)用水與廢水,2015,46(2):33-35.
[8] 樓少華,袁武建,張景波,等.大型區(qū)域污水轉(zhuǎn)輸泵站及調(diào)節(jié)池工程設(shè)計(jì)[J].給水排水,2014,40(11):39-41.