錢龍寶 佘慧慧
(南京市浦口醫院皮膚性病科 江蘇 南京 210031)
針對留置導管,尤其是PICC置管的患者,由于置管時間長且換藥頻繁,有些患者置管后局部皮膚會出現皮疹、紅斑,更甚至是糜爛、水皰、瘙癢等表現。若未得到及時有效的處理,則會增加置管風險,加重患者痛苦,影響導管應用期限,另外,還會引起穿刺點感染,出現菌血癥,威脅患者安全[1]。為促進患者康復,保護導管并延長導管應用期限,積極探索一種有效的治療過敏性皮炎的方案,顯得至關重要。
研究對象為我院88例過敏性皮炎患者,在2016年10月—2017年10月間入我院并接受治療。均為PICC應用透明貼膜所致的過敏性皮炎;自愿參與并簽署知情書。通過電腦隨機的方式,平分為兩組,即常規組與研究組,兩組分別有44例。研究組中25例男性研究對象,19例女性研究對象,年齡20~77歲,平均(45.61±10.55)歲;常規組中26例男性研究對象,18例女性研究對象,年齡20~79歲,平均(46.51±10.56)歲。對比兩組臨床資料,結果無統計學意義(P>0.05),可比性較大。
常規組應用皮炎平治療,具體方法為:首先利用滅菌注射用水,將過敏性皮炎位置的皮膚清洗干凈,等到局部皮膚干燥之后,再在過敏性皮炎位置,外涂皮炎平軟膏,規避穿刺位置,2次/d。
研究組應用皮炎平的同時接受微波照射,具體方法為:皮炎平使用方法同常規組一致,皮炎處外涂皮炎平之后并進行1min的溫柔按摩,注意按摩力度,便于藥物充分發揮,然后進行微波理療,即通過微波治療儀進行20min左右的理療,每日2次。
統計分析兩組患者臨床治療效果以及過敏性皮炎皮疹緩解時間,臨床治療效果評定標準:(1)顯效:發生皮炎位置的皮膚無紅腫、瘙癢,皮疹消失;(2)有效:局部紅腫、瘙癢等現象有所好轉,比較治療前,皮疹明顯緩解;(3)無效:局部依然存在紅腫、瘙癢,皮疹無任何變化,或呈嚴重化趨勢。總有效率=(44-無效)/44*100%。
將所得數據錄入SPSS21.0軟件,予以統計分析。率(%)為計數資料,用卡方比較組間差異;(±s)為計量資料,用t比較組間差異。以P<0.05表示有統計學意義。
研究組臨床治療總有效率高達95.45%,相比于常規組81.82%總有效率更高,組間療效比較有統計學意義(P<0.05)。見表。

表 對比兩組患者臨床治療效果[n(%)]
研究組皮疹緩解時間為(40.72±9.97)h,常規組皮疹緩解時間為(51.22±10.58)h,比較兩組皮疹緩解時間,結果研究組短于常規組,有統計學意義(t=4.791,P<0.05)。
皮炎平是一種專門用于抗過敏、抗炎的藥物,可以阻礙結締組織生長,減低細胞膜、毛細血管壁的通透性,避免炎性滲出過多,阻礙毒性物質、組胺的釋放和形成。皮炎平藥物中的樟腦、薄荷腦能夠起到止痛、抗炎、止癢的效果,同時還能拿促進局部良好循環[2]。但不建議長時間應用,因為長時間大量應用有可能會引起繼發真菌感染、細菌感染,局部發生皮炎、痤瘡,毛細血管擴張、皮膚萎縮,并伴有或不伴有色素沉著、瘙癢、創傷難以愈合、顏面紅斑等諸多不良反應。
微波具有較強的傳統力且電磁波頻率較高,定向性較強,效果均勻,能夠提升局部溫度,形成熱效應,進而擴張局部組織血管,加快血液循環,使組織細胞膜通透性進一步增強,加強白細胞吞噬、組織代謝的作用,吸收局部病變代謝產物[3]。與此同時,還能夠幫助患者緩解肌肉痙攣,消除乳酸,起到解痙、抗炎、止痛的效果。
本次研究中,結果分析發現,在皮炎平外涂局部皮炎處的同時聯合微波照射治療,臨床治療總有效率高達95.45%,相比于單純用皮炎平治療的常規組81.82%總有效率更高(P<0.05);另外,研究組皮疹緩解時間明顯短于常規組(P<0.05)。說明微波照射聯合皮炎平治療過敏性皮炎的效果確切,可幫患者盡快消除皮疹,值得臨床進一步應用。
[1]林蘇毅,劉紅春.藥物聯合冷噴、紅光療法治療面部過敏性皮炎的臨床研究[J].實用醫藥雜志,2017,(10):912-913.
[2]李紅錦.過敏性皮炎應用中西醫結合治療的療效觀察[J].中醫臨床研究,2013,5(13):16-17.
[3]石義紅.藥物配合冷噴、紅光照射治療面部過敏性皮炎32例療效觀察[J].現代中醫藥,2013,33(04):48-50.