任偉
選題策劃是出版工作的重要環節,是編輯工作與出版工作之“本”,全體編輯人員應認真履行編輯職責,積極參與選題策劃工作。[1]鄒昕曾說,科技期刊市場化的制勝法寶就是選題策劃。[2]期刊影響因子是學術期刊主要的評價指標,而決定影響因子的關鍵因素則是期刊本身的學術質量和水平,這也是科技期刊競爭的焦點所在。對期刊而言,優質稿件的作者多是傾向于核心期刊,非核心期刊對優質稿件的爭奪,除了約稿,則主要以選題策劃的形式表現出來。[3]對普刊而言,編輯人員進行選題策劃,在編輯工作中對社會、讀者的需求進行了解,同時為如何滿足這種需求進行深入的思考,從而提出可以付諸實施的選題方案,是提升刊物學術質量和水平,提升刊物品牌知名度的最佳途徑。在具體實踐中,各期刊界編輯同仁針對選題策劃的方法與組稿途徑,從不同角度進行了積極有益的探索和嘗試,可謂是“百花齊放、百家爭鳴”。《煤炭與化工》編輯部每年都會組織召開選題策劃會,理解和把握出版工作方向,根據國家方針政策、行業技術及難點問題,確定選題設想及實施方案。作為一本新刊,《煤炭與化工》自創刊到現在,已在期刊上開展專題報道7次,在選題策劃方法和組稿途徑方面積累了一定的經驗。筆者以此刊為例,闡述編輯部在選題策劃方面的一些有效做法。
選題策劃是編輯人員依據一定的方針和主客觀條件,開發出版資源,設計選題的創造性活動,是直接影響期刊的質量、影響力的具有基礎性意義的重要工作。[1]一般而言,科技期刊的刊文較為廣泛,編輯部應抓住科研及生產中的難點問題實施選題策劃,以保障策劃的選題有價值有意義。
期刊具有發行量大、傳播范圍廣的優勢,在選題策劃上與學術論壇相結合,在獲取優質稿件的同時,對論壇主題、科技成果的推廣亦起到不可小覷的作用。依托學術論壇進行選題策劃,主題相對明確。編輯部在論壇籌備之初就與主辦方進行溝通,從論壇主題中挖掘、篩選,策劃出具有一定創新、反映行業某一領域研究進展的選題,可以起到良好的宣傳效果。由中國礦業大學舉辦的“2013年全國博士生學術論壇——厚煤層開采技術及裝備”,給全國采礦和機械學科的學者提供了一個高起點、深層次、大范圍的學術交流平臺。根據論壇主題,2014年《煤炭與化工》編輯部組織策劃了“厚煤層開采技術及裝備”專欄。在選題策劃上以論壇為依托,激發了行業廣大科技人員的投稿熱情,收錄論文43篇,刊登19篇,進一步拓寬了讀者的學術視野,促進了優秀學術成果的交流,提高了期刊的關注度。
科技期刊在選題策劃時應符合黨和國家的出版方針,應致力于傳播和積累有益于經濟發展和社會進步的科學技術,確保緊貼行業發展主旋律。[4]《煤炭與化工》在宣傳國家方針政策、促進煤炭行業進步等方面曾多次開設專題報道。如2015年編輯部經調查分析得知,近年來,煤炭行業廣大科研工作者在煤炭安全綠色開發和科學生態開采方面積極進行探索與實踐,煤礦充填開采技術、保水采煤技術、礦井低溫熱源利用等一批煤炭安全綠色開發和科學生態開采方面的關鍵技術取得長足進展。據此,編輯部聯合行業相關單位,組織策劃了“安全綠色開發和科學生態開采”專欄,分3期邀請行業內宋振騏院士、袁亮院士、金涌院士等一批專家學者,對綠色礦山建設、新型煤化工的發展前景、安全高效開采等方面的主要做法和前沿技術進行了詳細闡釋,集中展示了我國煤炭“安全、科學、經濟、綠色”開采的最新成就。
科技期刊作為行業“傳遞信息、交流經驗、引導行業”的重要學術交流平臺,在選題策劃會上,主題工作就是重點關注行業各領域取得的最新科技成果,尋找選題策劃的立足點。在煤炭開采技術不斷發展的利好形勢下,煤礦水害作為威脅礦井安全生產的主要災害,嚴重制約著煤炭工業的安全科學發展。圍繞如何減少水害發生,降低礦井用水量和水害壓煤量,生產、科研單位做了大量的工作,提高了我國煤礦水害防治的理論水平和技術手段。《煤炭與化工》開辟“煤礦水害防治經驗交流”專欄,關注煤礦水害防治新技術的發展,持續刊登了多篇論文,為這些技術做了較為集中、大量的宣傳,將相關的煤礦水害防治理論、技術與經驗以論文的形式全文發表,促進了煤礦水害防治技術的推廣。
在選題策劃時,關注行業熱點問題,是提高讀者關注度的有效做法。如何將熱點關注到“點”上,策劃出具有吸引力的選題,在編輯進行選題討論的同時,可邀請行業內的專家參與選題論證,并通過搜集分析相關資料,最終確定選題。2016年,編輯部經過系列論證后發現,隨著煤礦開采深度的增加,煤層地應力高、瓦斯壓力大、滲透性低,瓦斯抽采困難,深部高瓦斯低滲透性煤層瓦斯抽采關鍵技術有待進一步發展,煤與煤層氣協調開發有待進一步加強。為積極探索煤與瓦斯突出防治及瓦斯抽采新技術、新工藝,有效提高我國煤礦安全保障能力,推動瓦斯治理研究工作的進程,《煤炭與化工》開辟“瓦斯防治經驗交流”專欄,堅持在每期雜志刊登相關技術論文,報道我國煤礦瓦斯治理理論與技術研究進展,為有效提高煤礦安全開采水平助力。
組稿是編輯根據所策劃并得到批準通過的選題,主動物色、聯系作者而獲得的稿件,選擇的作者大多有著較高學術水平和較強創作能力。但是,在對稿件的把關上,仍要嚴格執行“三審責任制度”,對稿件進行審讀、評價,決定取舍,并對可接受但需要修改的稿件提出修改要求和建議。在審稿上,從政治性、思想性、科學性、知識性和獨創性方面對稿件內容質量加以衡量和評估,杜絕“人情稿”“關系稿”,一切以論文的質量為前提。
根據行業熱點問題或最新的科技成果確定選題后,在依托選題的時間節點上,編輯需要及時進行組稿。而此時,外審質量及速度在整個選題落實中,就顯得尤為重要。對編輯部而言,外審專家的評審意見是決定一篇稿件能否編輯出版的重要參考。因此,應定期了解每位審稿人的科研方向及審稿態度,跟蹤審稿周期及審稿質量,并不斷地更新審稿專家庫,與新任的審稿人進行溝通交流,建立互相信任的關系,確保稿件得到客觀公正的評價,確保外審稿件按期返回,保證新選題盡早落實。
對專欄的組稿應有充分的準備和明確的目的。[5]組織得來的稿件是出版單位全部稿件中最重要的部分,在具體操作上,常見的形式有個別約稿和群體約稿,編輯部應根據不同的選題來源,確定相應的組稿方式。
稿源就是資源,為避免“關門辦刊”,編輯應經常參加專業領域的學術會議,并與參會專家進行約稿。同時,也可對兄弟期刊的作者進行電話、郵件約稿等。除此之外,個別約稿還包括函件約稿、直接拜訪約稿、通過編委會約稿、網站約稿、微博約稿等形式。編輯部應將個別約稿作為一種常態化的工作,在專欄組稿上獲得更多的主動權,確保掌握數量穩定的稿件資源。
“群體約稿是基于一個選題向從事該領域研究的一群目標作者約稿的行為。”[6]在群體約稿方面,《煤炭與化工》與相關院校、科研單位等建立了長期良好的合作關系。這部分稿件質量相對較高,既有理論的深度,也有實踐性、應用性特征。同時,編輯部根據查找并甄選的行業專家先發約稿函,再根據反饋情況進行約稿。約稿后,編輯不定期地通過電話、短信或郵件進行“催稿”,具體方式、頻度由編輯靈活選擇。
2015年,《煤炭與化工》開辟“充填開采相關技術與裝備”專欄,通過個別約稿和群體約稿的方式,向國內煤炭行業專家和技術人員發出約稿函,并結合發郵件、短信、打電話的約稿形式,組織專欄稿件26篇。通過專欄組稿,進一步增強了《煤炭與化工》的學術影響力。
選題策劃在科技期刊的出版中占有十分重要的地位,合格的選題策劃不但能夠提高期刊的學術影響力,使讀者與期刊內容產生共鳴,還能做到社會效益和經濟效益相結合。編輯部要做好科技期刊的選題策劃工作,從理論聯系實際入手,掌握選題策劃的方法及注意事項,開辟優化的專欄,使選題策劃和組稿成為編輯部的常態化工作,保證并提升期刊質量。