該來(lái)的總會(huì)來(lái)嗎？

楊直

12月31日，當(dāng)MC天佑作為嘉賓出現(xiàn)在浙江衛(wèi)視的舞臺(tái)上時(shí)，他正風(fēng)頭無(wú)兩。也許他沒(méi)想到，不到兩個(gè)月的時(shí)間他就會(huì)面臨著被全網(wǎng)封殺的處罰。相信盧本偉也沒(méi)想到。

天降正義有時(shí)候激起民憤，有時(shí)候卻大快人心。正是這種對(duì)于天降正義的復(fù)雜感情，讓人們對(duì)于這項(xiàng)處罰機(jī)制總是又愛(ài)又恨。

伴隨著這兩位頂級(jí)主播被封殺的是直播行業(yè)的年度大戲。多家平臺(tái)負(fù)責(zé)人趕往北京開(kāi)會(huì)，部分直播平臺(tái)被封，在斗魚和虎牙都宣傳要上市的檔口。這臺(tái)戲多少有點(diǎn)意味十足。

不過(guò)，我們還是要回到正題上來(lái)。封殺盧本偉這件事，結(jié)果自然是大快人心，特別是快了電競(jìng)?cè)Υ蟛糠秩说男摹５[藏在狂歡背后的是無(wú)人思考事情的起因：盧本偉為何被全網(wǎng)封殺。在長(zhǎng)達(dá)15分鐘的焦點(diǎn)訪談的視頻里，關(guān)于盧本偉的處罰也僅僅有全網(wǎng)封殺一句話，為何這樣做，他觸犯了什么卻沒(méi)有提及。

不過(guò)，對(duì)于天佑的封殺似乎可以讓我們反過(guò)來(lái)對(duì)事情進(jìn)行一點(diǎn)推斷。在談及封殺天佑的原因時(shí)，被談及最多的是他一首歌詞內(nèi)容為吸毒吸后感的喊麥作品。這自然觸犯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，也傳達(dá)了負(fù)能量。但網(wǎng)民口伐筆誅的喊麥這種音樂(lè)形式、天佑的抄襲、對(duì)主播的傾軋以及其他行為未提之字。

這或許意味著，這些在直播圈內(nèi)看似大過(guò)天的事情，在天降正義的審判機(jī)制看來(lái)算不上什么。同樣的道理在盧本偉身上也同樣適用。或許盧本偉被討伐的原因在于開(kāi)掛以及事后的反應(yīng)。但是某種意義上看，這在天降正義的審判機(jī)制看來(lái)也算不上什么。至于為何將其封殺，恐怕原因是既復(fù)雜又簡(jiǎn)單，卻不可明說(shuō)的。

因此，理性地看，對(duì)于天佑的封殺也好，對(duì)于盧本偉的封殺也好，在事情進(jìn)一步發(fā)展前，情況可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到我們想象的美好的程度。也許這一方面來(lái)自于法律方面的缺失，另一方面也來(lái)自于直播這個(gè)市場(chǎng)不受重視。從整個(gè)焦點(diǎn)訪談的視頻內(nèi)容看，目前直播平臺(tái)被寄予重視的原因只是因?yàn)槠湓谀贻p人中的影響力。作為年輕人喜愛(ài)的新型媒介，某種意義上，他被賦予了或許本不該有的教化作用。這也就意味著對(duì)于主播的行為有了評(píng)判的標(biāo)尺——社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

這是天降正義的優(yōu)勢(shì)——以最高的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)給予最有效的制裁，但也是它的弱勢(shì)——對(duì)行業(yè)的發(fā)展并無(wú)根本性的影響，甚至?xí)嬖诔C正過(guò)往的現(xiàn)象。

不管怎么說(shuō)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的凈化在某種意義上仍然是有益的。殺雞儆猴的戲在今天上演還能得到這么多掌聲，也反射出輿論制約力的低下。

當(dāng)然，被封殺的兩位主播依然可以靠著勞動(dòng)所得享受生活。一切看上去依然很和諧。

該來(lái)的來(lái)了，該來(lái)的也還沒(méi)來(lái)。