向立輝
摘 要:在隧道運營中,由于多種因素的綜合作用,隧道排水孔堵塞問題常常難以避免,致使隧址區地下水位上升,嚴重威脅隧道結構的安全性。因此有必要研究排水孔堵塞對隧道安全性的影響,其首要問題就是選擇排水孔堵塞的模擬方法,本文分別介紹了兩種排水孔堵塞的模擬方法,并分別評價了兩種方法的適用條件。
關鍵詞:排水孔堵塞;模擬方法;適用性分析
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.07.125
1 引言
正如人體的血液循環系統,堵塞后將嚴重影響人體健康,隧道排水系統堵塞亦如此,排水孔堵塞對隧道結構安全性的影響不容忽視,一方面,排水孔堵塞后將增大隧道襯砌背后水壓,另一方面,隧址區內富存地下水會腐蝕隧道支護結構,尤其是錨桿、鋼筋網等結構,因此,研究排水孔堵塞具有重要的理論意義和工程實踐意義。針對排水孔的模擬方法,已有學者開展過一系列探討,提出了多種排水孔模擬方法,例如,排水子結構法、空氣單元法、匯線單元法、疊單元法、以管代孔法、以縫代井列法等[1-2]。但針對排水孔堵塞的模擬方法,卻鮮有學者進行過深入探討,在上述排水孔模擬方法的基礎上,結合滲流的基本理論,本文介紹了兩種排水孔堵塞的模擬方法,分別是排水孔滲透系數折減法和“以板帶孔”法,下文將分別對其進行闡述。
2 堵塞模擬方法
2.1 滲透系數折減法
排水孔堵塞的過程,物理上可描述為排水孔孔徑逐漸減小的過程,因此可依據此原理進行數值建模,但排水孔尺寸相對于隧道結構幾乎可忽略,對排水孔單元進行網格劃分時已存在精度問題,數值計算中再將排水孔單元進行切分顯然不太合理,因此有必要尋求一種等效的方法來模擬排水孔堵塞。滲透系數折減法依據滲流折射定律,分別賦予巖體和排水孔不同的滲透系數,以表述排水孔的排水降壓效果,圖1是滲流折射的示意圖。
如上圖所示,滲流穿越介質時會像光線一樣服從折射定律,其表達式為:
從公式(1)可以看出,折射角θ2隨k2增大而增大,k2>>k1時,θ2接近90°,表明強滲透介質可以改變滲流的方向從而達到導水的目的。實際上,排水孔內滲透系數遠遠大于巖體的滲透系數,因此可用k1,k2分別表示巖體和排水孔的滲透系數,使用滲透系數折減法的首要問題是確定排水孔的等效滲透系數,計算格式如下:分別賦予排水孔單元不同的滲透系數并觀察地下水位變化,并將計算結果與“棄單元法”結果對比可得到排水孔等效滲透系數。在此基礎上,對排水孔滲透系數進行折減,可反映排水孔的不同堵塞工況,即排水孔單元滲透系數越小,表示排水孔堵塞程度越大,當排水孔的滲透系數與巖體一致時,表明排水孔失去排水效果,成為與巖體一樣的弱透水介質,不再具有導水作用。
2.2 “以板代孔”法
實際隧道工程中,地下水位沿隧道軸向是一條波浪線,波峰位于隧道相鄰環向排水孔之間,波谷位于環向排水孔上方,滲透系數折減法可得出這樣的計算結構,但在實際工程中,關注隧道排水孔局部滲流場變化規律并無實際意義,更重要的是確定隧址區整體滲流場分布狀態,“以板代孔”法在滲透系數折減法的基礎上進行了優化,依據宏觀水位等效的方法,能夠從整體的角度解釋隧址區滲流場的變化規律。
與滲透系數折減法一樣,“以板代孔”法需要先依據水位等效原則確定等效滲透系數,不同的是,“以板代孔”法將隧道整個排水系統等效為一個排水板單元,確定排水板單元等效滲透系數后將排水板單元進行切分,對不同的切分塊賦予不同的材料參數來模擬不同堵塞條件,如圖2所示,將排水板單元切分為5等分,將其中一分賦予巖體參數,其它參數不變,即可模擬排水孔堵塞20%的工況,以此類推可模擬其它堵塞工況。
3 結論
本文介紹了兩種隧道排水孔堵塞的模擬方法,二者有各自的特點,滲透系數折減法能反映排水孔局部的滲流特征,但只能定性模擬排水孔堵塞的過程,不能精確模擬排水孔堵塞程度的大小;“以板代孔”法與此相反,能夠精確模擬排水孔堵塞的程度,從宏觀上可反映隧址區整體滲流場的變化規律,但不能反映排水孔局部滲流特征。
這兩種方法不止適用于隧道工程,也適用于邊坡工程等其它巖土工程,可根據具體工程實際選擇合適的方法進行排水孔堵塞的模擬。
參考文獻:
[1]汪衛明,劉友良,丁建新等.滲流分析中排水孔模擬的疊單元法[J].巖土力學,2011(S1):674-679.
[2]王建,姜海霞.排水孔模擬的匯線單元法[J].巖土工程學報,2008(05):677-684.