堅決打贏這場復合型持久戰（觀察家）

沈逸

中美貿易戰拉開帷幕之后，一度劍拔弩張、朝著“史詩級大戰”發展的氛圍，似乎又呈現出某種意料之外的緩和。如何看待這些已經發生的變化，如何認識和理解未來還會出現的諸多不確定性，具有重要意義。

簡而言之，中美貿易戰是一場復合型持久戰。此次特朗普簽署備忘錄所引發的關注和風波，在長時段看，只是這場持久戰進入了一個新的階段。中美之間的貿易摩擦，以所謂中國對美貿易經常項目赤字為最重要的表現形式，可以追溯到上世紀90年代。美國先后以人權問題、知識產權問題、匯率問題、網絡安全問題等為理由，對中國施加壓力，要求中國進行相應的政策調整與變革。結果是隨著這些調整與變革，中國不僅成長為世界排名第二的經濟體，而且美對華貿易赤字在經常項目下也持續擴大，達到了數千億美元的規模。

說中美貿易戰是一場持久戰，可以從三個方面來理解：

第一，貿易摩擦伴隨中國參與全球經濟體系的全過程，伴隨中國實力成長的各個階段，具有長期性和持久性。

第二，導致貿易摩擦產生的根源，是制定游戲規則的霸權國家美國無法認可體系中的力量對比呈現出對自己不利的變化，于是嘗試以某種虛偽而糾結的方式，來修正挑戰者的追趕速度。除非主動發起貿易摩擦的優勢方修正自己的行為，否則這種有明確指向性的摩擦或者說貿易戰必然長期存在。

第三，中美貿易戰是冷戰后國際體系穩健變化進程中最具指標意義的部分之一。軍事技術發展、全球化、全球產業鏈等新的結構，決定了冷戰后國際體系的演進是復雜、多變、漸進、且具有局部可逆性的。中美貿易戰作為這個體系變化最重要的指標之一，將伴隨體系變化始終，具有長期性。

相比此前各個階段，特朗普發起的貿易戰新階段具有鮮明的特性，即呈現為在線上和線下兩個場域同時進行的復合型貿易戰。無論是特朗普大張旗鼓地簽署措辭夸張的備忘錄，還是后來全球媒體的各種操作，又或者是美國財政部長突如其來的放話，都是試圖將戰場拓展到全球輿論空間，借助媒體以及美國政府在公共外交乃至“顏色革命”領域的戰略優勢，最大限度地影響中國民眾甚至精英的情緒、認知和心理，進而希望在談判中獲取更加有力的籌碼。在這方面，就目前已經表露出的動向看，確實有中方受眾在自覺或者不自覺的情況下被美國來勢洶洶的架勢唬住。這無疑為這場持久戰增加了新的變數。

但是，正如上世紀90年代至今的發展歷程所揭示的那樣，中國頂著各個階段美國實施貿易戰的壓力成長起來，時間乃至歷史都站在中國一邊。今天中美兩國的實力對比，已經決定了美國不可能獲得單方面塑造游戲規則和進程的全部空間，不可能讓中國跟著美國的指揮棒跳舞。中國需要做的，是在這場持久戰逐漸進入相持階段的過程中，更加勇敢、堅定地使用各種力量和資源，捍衛自身利益，提升復合型戰略博弈的綜合能力，進而在壓力下，邁出更加扎實的步伐。▲

（作者是復旦大學國際關系與公共事務學院副教授）