被誤讀的史事真相：李白其實沒酒量等

被誤讀的史事真相：李白其實沒酒量

通常印象里，仿佛古代的詩人都挺能喝酒，特別是李白，他的《將進酒》中說“將進酒，杯莫停”，杜甫也在《飲中八仙歌》中說“李白一斗詩百篇”。可見李白是很愛喝酒的，但是他是不是真的能夠喝很多酒，是不是一喝就是“一斗”呢？

這得先從“斗”說起?，F在已經沒人用斗了，我們曾經見過的斗，一般是稱量糧食的工具。一斗大約是50斤糧食。誰要是喝一斗酒，酒量自然大得驚人。古時候量酒用的也是斗，但是跟現代稱糧食的斗不是一回事。

《公羊傳》：“熊蹯不熟，公怒，以斗擊而殺之?！边@斗就是喝酒的杯子，能夠順手拿起來對付人，體積一定是有限的?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》中記載，劉邦從鴻門宴上逃走時，讓張良送給項羽白璧一雙，送給范增玉斗一雙。這玉斗也是酒器，張良可以隨身帶著，體積也不是很大。

還有另一種稱為“斗”的酒器，北斗七星，排列出來的形狀就是這種斗的樣子，這種斗有長長的柄，實際是盛酒的勺子。

《詩經·大雅·行葦》里有“酌以大斗，以祈黃考”。朱熹注：“大斗，柄長三尺?！惫糯娜?，也就是現在的二尺多一些。大斗如此，小斗一定還要小。從出土的青銅斗看，也就是現在家里飯勺大小，一斗的容量也就是現在常用的一個玻璃杯?！妒酚洝せ袀鳌俘R威王問淳于髡能喝多少酒，淳于髡答：“臣一斗亦醉，一石亦醉?！薄耙欢芬嘧怼?，這是說喝得很少，不算什么；“一石亦醉”，這是說喝得很多。

古代酒的度數很低，喝上一斗酒是很容易的事，也就跟現在的一杯啤酒差不多。《水滸傳》中的武松，在景陽岡喝了十八碗，是懸了點兒，但這是“燕山雪花大如席”式的夸張，并不為過。如果換成現在的白酒，那可就懸了，沒有可信性了，成了“廣州雪花大如席”式的夸張，成了敗筆。

只有李白喝酒的記錄，沒有發現李白一口氣喝上幾斗酒的記錄，估計李白的酒量是不大的。

杜甫在《飲中八仙歌》說“汝陽三斗始朝天”“張旭三杯草圣傳”“焦遂五斗方卓然”，只有“李白一斗詩百篇”。比較起來，人家是三斗始迷糊，五斗“方卓然”，可老李只一斗就“長安市上酒家眠”了。論酒量，李白顯然不如那幾位。

杜甫說他“一斗詩百篇”，實際意思是，李白只要喝上一斗酒，就能夠寫出許多詩來。只喝那么一杯啤酒，就上了詩情，顯然是酒精起了作用，這正說明他酒量并不大。從李白的詩作來看，他喝酒的目的并不是為了求醉，更不追求喝進肚里多少，而是借酒抒情，借酒發泄。

（選自《172個被誤讀的史事真相》）

辛棄疾其實是一名武功高強的劍客

蘇軾的詞，開宋詞豪放派之宗，執豪放詞之牛耳。與蘇詞并列文學史的是南宋的辛棄疾詞，世稱“蘇辛詞”。說起詞人辛棄疾，他還有另一個鮮為人知的身份：武功高強甚至有點兒心狠手辣的大劍客。吹噓“十五好劍術”的李白肯定不是他的對手。

辛棄疾在他的詞中說“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”“把吳鉤看了，欄桿拍遍”。這可不是書生的紙上談兵，而是一名劍客在撫劍感慨刀光劍影的往事。

辛棄疾出生在濟南府，少年時，濟南已淪入金國之手，他的祖父也在金國為官。但辛棄疾要效忠的國家是大宋，不是大金。

紹興三十一年（1161），金主完顏亮攻宋，后方中原故土的宋朝遺民趁機發動起義。二十二歲的辛棄疾也拉起一支兩千余人的隊伍，加入耿京領導的山東義軍。與辛棄疾一塊兒加入耿京義軍的還有一名叫作義端的僧人，是辛棄疾的朋友。但這個義端突然叛變，“竊印以逃”，這事拖累了辛棄疾，耿京“大怒，欲殺棄疾”。辛棄疾淡定地說：“給我三天時間?！彼隙x端必投奔金帥，“急追獲之”，一劍砍下義端的腦袋（可見辛棄疾武功與膽識都有過人之處），提回來見耿京，由此受到耿京的器重。

次年，即紹興三十二年，辛棄疾受耿京委派，潛回南方的宋朝，拜見宋高宗，“奉表歸宋”。高宗大喜，授予辛棄疾“承務郎、天平節度掌書記”之職，又封耿京為天平軍節度使，讓辛棄疾帶委任狀潛回金國，召耿京歸宋。但辛棄疾回到山東時，卻得悉一個晴天霹靂般的消息：耿京已被叛將張安國殺害！張安國帶著耿京的人頭投奔金營去了！

這這這，如何是好？辛棄疾對眾將說：“我緣主帥來歸朝，不期事變，何以復命？”竟率領五十名勇士，直闖敵營。其時張安國正在金營“與金將酣飲”，辛棄疾突然闖入，于混戰中生擒張安國，“縛之以歸，金將追之不及”。然后，辛棄疾押著張安國，一路闖關南下，抵達南宋杭州。時辛棄疾方二十三歲。

南宋人洪邁寫了一篇《稼軒記》，形容辛棄疾的神勇：“赤手領五十騎，縛取于五萬眾中，如挾狡兔。束馬銜枚，間關西走淮，至通晝夜不粒食。壯聲英概，懦士為之興起，圣天子一見三嘆息。”關羽之勇，也不外乎如此吧。

辛棄疾南歸后，擔任過知府、提刑使、安撫使等職，他的施政風格也帶有幾分劍客的尚俠任氣、心狠手辣，如他任湖北安撫使時，“得賊輒殺，不復窮究，奸盜屏跡”。也因此落下“好殺”之名，以致有臺諫官彈劾他“用錢如泥沙，殺人如草芥”。辛棄疾少年成名，后來卻宦途多舛，也與其“好殺”的鐵腕備受爭議有關。

（選自《北京晚報》）