《說文解字》艸部研究綜述

劉穎（內(nèi)蒙古師范大學文學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000）

《說文》之前的許多文獻都記載了植物名。根據(jù)《中國植物學》統(tǒng)計，記錄有關植物的文獻多達八百種。其中所涉及的植物名更是繁多。以先秦的幾部典籍為例，《詩經(jīng)》中記載的植物多達一百多種（《中國植物學》統(tǒng)計為132種），涉及谷類、蔬菜、纖維、染料、果木以及其他經(jīng)濟木本植物等。《山海經(jīng)》共記載植物215種，出現(xiàn)473次。《楚辭》記載植物也有上百種之多。略早于《說文》的《爾雅》是總釋群書語義的專著，所收植物分為草本、木本兩大類，其中記錄的草本植物455種，木本植物104種。艸部共收錄489個漢字，其中大多數(shù)記錄的是草本植物，對古代植物的總體研究提供了充分的佐證。

迄今為止，研究艸部的碩士論文有：周雪梅《<說文解字·艸部>字研究》（2006）；劉娟《<說文解字·艸部>與<爾雅·釋草>對比研究》（2013）。前者首先將艸部字進行分類，然后著眼于分析部分艸部字的命名之由，重點解析艸部字的命名義，歸納取象特點，以此探求古人對植物命名的一些普遍規(guī)律。最后解析艸部字的文化內(nèi)涵。后者以《說文解字》艸部和《爾雅》釋草為研究對象，運用對比分析的研究方法，系統(tǒng)梳理《說文解字》艸部和《爾雅》釋草所列關于草本植物的詞匯，從而揭示這類詞匯的發(fā)展演變。運用訓詁學原理具體分析《說文解字》艸部和《爾雅》釋草的釋詞方法，總結釋詞方法的完善與釋詞方式的創(chuàng)新，最后通過與《現(xiàn)代漢語詞典》的對比，對《說文解字》艸部字的行用情況作出具體的梳理，然后指出消亡的艸部字、衰落的艸部字和繼續(xù)行用的艸部字。

研究艸部字的期刊可以分為以下幾類：

一、考釋類研究

蕭世民、黃帥、周冬梅《<說文解字>艸部藥食類植物詞語名稱考釋(之二上)——草藥類》（2007）；

蕭世民、黃帥、周冬梅《<說文解字>艸部藥食類植物詞語名稱考釋(之二下)——草藥類》（2008）；

蕭世民、蕭紅艷《<說文解字·艸部>草藥類植物詞語許慎說解為別義者之補釋》（2009）；

蕭世民、周冬梅、黃帥《<說文解字·艸部>藥食類植物詞語名稱考釋(之一)——蔬菜類》（2009）

黃帥、蕭世民、周冬梅《<說文解字>艸部藥食類植物詞語名稱考釋(之三)——蔬菜、草藥類》（2009）；

蕭世民、蕭紅艷《<說文解字·艸部>草藥類植物詞語補釋》（2010）；

蕭世民、蕭紅艷《<說文解字·艸部>草藥類植物詞語許慎說解為“菜者”之補釋》（2010）；

以上這一系列文章從現(xiàn)代植物學分類的角度出發(fā)，指出了許慎解說為“菜者”“艸也”的植物或為藥食類植物或為“別義之詞”。

二、命名理據(jù)研究

朱疆 《<說文解字·艸部>命名舉隅》（1999）首先分析了“萱”字得名之由，然后分析了《說文》命名中的動物化傾向，最后論述了草木的又名、或名和以牛馬作名居多的原因；

李艷《<說文解字>所收“葵”義考》（2010）首先明確了《說文解字》釋為“菜也”之“葵”的種屬,并指出其別名，然后分析了葵的命名理據(jù)并指出其兩大特征，最后分析了葵在飲食園圃中減少的原因。

李艷《<說文解字>所收“芍”、“芡”、“蔆”疏解》（2012）；李艷《<說文解字>所收“莧”、“蓼”疏解》（2013）這兩篇文章較為詳細的分析了“芍”、“芡”、“蔆”“莧”、“蓼”這五種草本植物，分析其命名理據(jù)、別名，有的還指出其產(chǎn)地、種類。

三、文化研究

辛靜《<說文·草部>“芝”字解析》（2010）首先明確了古代“芝”和現(xiàn)代“芝”的定義，然后對“芝”進行分類。接著從“靈藥”“吉祥物”“在神話中扮演的角色”三個文化角度進行說明。

周陽光《說“艸”》（2012）首先介紹了“草”的源流演變以及與“草”有關的詞語組合，然后從草的喻義與象征意義出發(fā)，介紹古代文學作品中“草”的象征意義。

李全星《從<說文解字·草部>看古人的生產(chǎn)生活與思維方式》（2015）首先研究艸部字所反映的古代社會生產(chǎn)和生活狀態(tài)，然后提及了古人原始的“心象—概念”型思維方式。

四、訓詁研究

劉娟《<說文解字>艸部字聲訓釋例》（2012）就艸部字對聲訓作一具體解釋，認為聲訓就是“聲義相依”，并從“音同”“雙聲”“疊韻”三個角度進行論述。

趙思木《<說文·艸部>“蕛,蕛苵也”、“苵,蕛苵也”校札》（2015）文章指出“蕛苵”連文古書少見,連綿詞之說頗為可疑。并指出《爾雅》訓詁中有以后起字詁古字及異體字互相訓詁之例, “蕛苵”或即此例。今本《說文》二篆同訓“蕛苵也”,或即二篆互訓之誤。

五、編排體例研究

高亦《大小徐本<說文>草部字比較研究》（2009）指出了這兩個版本“據(jù)形系聯(lián)，以類相從”的編排原則，同時也指出了二者在收字數(shù)量、小篆形體、編排順序、釋文以及對“六書”的分析的不同之處。

張福存《<說文解字·艸部>“類聚”的寬與嚴》（2011）首先嘗試解讀《說文》部首編排體例的特點，然后論述了《說文》的宏觀框架和內(nèi)部結構特點，最后將艸部不符合總體排列規(guī)則的字一一指出并闡明了艸部的概念邏輯思想。

六、其他

忻麗麗 《“葩”有“分散”義考證》（2012）通過列舉不同文獻，指出“葩”具有“分散”義；

袁園《淺析<說文>與草相關的諸部首》（2016）文章指出除艸部字所收489個漢字外，在許慎所列的五百四十個部首當中,還有一些和草相關的部首字,它們有的和草的生長過程相關;有的和草的狀貌相關;有的和草的種類相關。并對這些已經(jīng)逐漸消亡的，或者不再單獨使用而成了形聲字一部分的，或者字形和字義發(fā)生了變化的字進行分析。

張麗《說文·艸部》字研究綜述（2016）文章總結了歷年來艸部字的研究成果并指出其不足之處以及今后可繼續(xù)研究的角度。

綜上所述，目前對艸部字的研究已經(jīng)涉及到“艸部字意義體系研究”“艸部字命名研究”“艸部字文化研究”“艸部字的釋義方法研究”“艸部字考釋研究”“艸部與《爾雅》釋草、《現(xiàn)代漢語詞典》對比研究”以及“艸部字編排體例研究”，然而這些研究中，除“艸部字意義體系研究”較為系統(tǒng)，“艸部字考釋研究”較為全面外，其他研究僅涉及表面，不曾深入，除此之外，較少涉及“艸部字字形結構研究”“艸部字形體演變研究”“艸部字釋義方式研究”“艸部字聲符義符研究”“艸部字重文研究”“艸部字與植物學、醫(yī)藥學的跨學科研究”，研究角度比較單一，立體的綜合研究還未形成，以上這些研究角度也是我們今后研究的方向。