
最近看到新的豐田普拉多用的分時四驅(qū),不過很多這樣的越野車卻用的是全時四驅(qū),那么這兩者有什么區(qū)別呢·
——小正 安徽
分時四驅(qū)簡單的說就是最硬派、最純粹的四驅(qū)模式。它的結(jié)構(gòu)比較簡單,穩(wěn)定性高,堅固耐用。以你提到的豐田新普拉多為例,平常就用兩驅(qū),當(dāng)遇到情況時,手動轉(zhuǎn)換成四驅(qū)模式之后,前后軸用硬軸連接,分動器也實(shí)現(xiàn)了中央差速鎖的效果,前后軸扭矩輸出鎖定在50:50,通過電子限滑實(shí)時調(diào)節(jié)每一個車輪的扭矩輸出,在100km/ h下都可以進(jìn)行兩驅(qū)和四驅(qū)的切換,同時配合MTS全地形輔助駕駛系統(tǒng),一般會有幾種路況模式選擇,電腦會根據(jù)不同路況對四驅(qū)系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。 而豐田普拉多更多一種CRAWL蠕行模式,可以在上下坡的時候自行把速度控制在5km/h內(nèi),避免駕駛者因?yàn)椴皇煜ぢ窙r造成的失速危險。
而全時四驅(qū)則有點(diǎn)“傻瓜”——不需要駕駛者根據(jù)路況去手動選擇驅(qū)動形式,完全通過路況的反饋來調(diào)節(jié)動力輸出。這種操作雖然看上去便捷,但電腦永遠(yuǎn)沒有人更加可靠。全時四驅(qū)大多數(shù)依靠多片離合器式的中央差速機(jī)構(gòu),在大扭力輸出時容易出現(xiàn)打滑、磨損的問題;同時還需要復(fù)雜的電子限滑控制單元實(shí)現(xiàn)對四個車輪的扭矩分配,一方面會損失動力,同時也會增加油耗。
到底哪個好一些,哪個不好一些,這就看個人喜好了。想找機(jī)械般的操控感覺就分時,想圖省事不操心,那就全時唄。


總是看到很多汽車?yán)镉肗VH來表述這個車如何如何靜謐,舒適度好,那么這個NVH到底是什么呢?……