吳守峰



近年來利用無人直升機噴施農藥的植保無人機快速發展,與傳統的人工噴霧器相比,植保無人機具有作業效率高、噴灑藥液量少、勞動強度低等特點,是實現快速規模化水稻病蟲害專業化統防統治新型的植保藥械。但是,植保無人機作為一項新型施藥技術,在病蟲害防治過程中還受到霧滴均勻度、霧滴粒徑、霧滴沉積密度、氣象環境等一系列條件影響,直接決定田間防治效果是否到達防治標準。為適應農業部提出的綠色防控植物病蟲草害的指導方針,進一步驗證飛機噴霧與常規電動噴霧防治雜交水稻病蟲害的實際效果,對大面積推廣提供可靠依據,2017年我站進行了該項試驗示范。現將試驗示范結果報告如下:
1 材料與方法
1.1 材料
供試藥劑:20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦公司);50%吡蚜酮可分散粒劑(南京紅太陽農資連鎖有限公司);75%拿敵穩可分散粒劑(德國拜耳公司);
噴灑設備:極飛P20植保無人機(東莞極飛無人機科技有限公司),噴頭型號:離心旋轉式噴頭,轉速9600 r/min,平均霧滴粒徑88.60 μm;,3WBD-20型電動噴霧器,噴頭型號:液力切向進液式雙噴頭,d=1.6 mm,平均霧滴粒徑176.67 μm。
1.2 方法
1.2.1 試驗設置
試驗在當涂縣護河鎮綠梅家庭農場雜稻田中進行,試驗區面積0.4 hm2,為規則矩形,排灌方便,肥力中等,田塊周圍沒有建筑物和電桿電線。將田塊分為3個小區,中間設置空白對照區,植保無人機施藥區5.1畝,人工噴霧區0.5畝,空白對照區0.1畝。
植保無人機施藥:極飛P20植保無人機,飛行速度3 m/s,飛行高度(離冠層) 1 m 噴幅:流量(噴霧電機電壓) 9.6 V(控制在0.4~0.6 L/min藥液);施藥液量7.5 L/畝。
人工噴霧:3WBD-16HBA背負式
電動噴霧器噴霧,噴頭為雙扇形噴頭,噴頭流量:1L/min,工作壓力為0.2~0.4×106pa,人工行走速度0.6m/s,藥液量30.0 L/畝
1.2.2 施藥方案
藥劑配方 第一次噴灑時間2017年8月4日上午9:00~10:00,天氣晴,風速0.8 m/s。噴藥方案見表1。
1.2.3 調查方法
稻飛虱:采用平行多點跳躍取樣法調查每小區施藥前、施藥后7和14 d蟲口基數。調查時田間保持5 cm淺水層,每平行跳躍選取10個點,每點2 叢,搖動或拍打稻叢,統計稻叢間水面漂浮的飛虱數。不區分稻飛虱種類和蟲齡,計算總稻飛虱防效 。稻飛虱的調查、記載參考農藥田間藥效試驗準則。
稻縱卷葉螟:每小區采用平行跳躍式取樣法取50叢,調查每小區施藥前、施藥后 7 d 和 14 d蟲口基數;調查時統計總葉片數,采下所有蟲苞,記錄殘留活蟲數。稻縱卷葉螟的調查、記載參考農藥田間藥效試驗準。
水稻紋枯病:采用對角線5點取樣法,選取5個點,每點5叢,以株單位調查每小區施藥前、施藥后7和14 d發病情況。發病分級如下。0級:全株無病;1級:第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發病(以劍葉為第1片葉);3級:第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發病; 5級:第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發病;7級:劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發病; 9級:全株發病,提早枯死。
1.2.4 結果調查與防治效果按照公式計算:
蟲口減退率(%) =(施藥前活蟲數-施藥后活蟲數)/施藥前活蟲數×100
校正防效(%)=(施藥區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(100-對照區蟲口減退率)×100
卷葉率(%)=調查卷葉數/調查總葉數×100;
保葉效果(%)=(空白區卷葉率-處理區藥后卷葉率)/空白區卷葉率×100
殺蟲效果(%)=(處理區蟲口減退率-空白區蟲口減退率)/(100-空白區蟲口減退率)對照區活蟲數×100
紋枯病病情指數=∑(各級發病株數 ×相應病級數)/(調查總株數×9)×100
紋枯病防治效果(%)=[(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數] ×100
2 結果與分析
2.1安全性
施藥后7、14 d對比觀察,未發現施藥對水稻正常生長造成不良影響,表明極飛P20植保無人機噴霧對水稻生長安全。
2.2防治效果
2.2.1 稻飛虱防治效果
采用3WBD-16HBA背負式電動噴霧器噴灑50%吡蚜酮,藥液量15克/畝,20 L,防治稻飛虱,施藥后7、14 d的蟲口減退率分別為90.41%、97.95%;極飛P20植保無人機施藥量7.5 L,施藥后7、14 d蟲口減退率分別為88.82%、95.39%(表2),對比表明,3WBD-16HBA背負式電動噴霧防治稻飛虱殺蟲速效性與植保無人機施藥效果接近。從整體防效來看,施藥14 d后,極飛P20植保無人機施藥對飛虱防治效果為92.61%,人工噴霧防治效果96.72%,兩者均達到較好的防治效果,但植保無人機施藥比人工噴霧低4.11個百分點。
2.2.2 稻縱卷葉螟防治效果
極飛P20植保無人機霧器噴灑35 %氯蟲苯甲酰胺6克/畝,藥液量為1L,防治稻縱卷葉螟的防治效果如表3,結果表明,施藥后7、14 d植保無人機防治稻縱卷葉螟殺蟲效果分別低于人工電動噴霧1.57、1.99個百分點,但隨著時間推移,殺蟲效果逐漸接近。從保葉效果看,極飛P20植保無人機施藥后14 d保葉效果為87.52%,比人工電動噴霧低0.6個百分點。總體來說兩種方法防治效果顯著,殺蟲效果人工電動噴霧略高于植保無人機施藥,保葉效果植保無人機施藥與人工電動噴霧相當。
2.2.3 水稻紋枯病的防治效果
極飛P20植保無人機和人工電動噴霧以15克/畝噴灑75%拿敵穩防治水稻紋枯病的效果如表4,兩種噴灑方式防治效果均達到85 %以上,防治效果顯著。施藥14 d后極飛P20植保無人機施藥的防治效果為85.76%,比人工噴霧低4.96個百分點。
由此試驗結果可以看出,采用極飛P20植保無人機霧器噴霧防治水稻稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病14天后防治效果分別達到94.85%、92.61%、85.76%。采用人工電動噴霧14天后防治效果分別達到96.84%、96.72%、90.72%。由此可以看出二者殺蟲效果相當,防治水稻紋枯病植保人工電動噴霧優于植保無人機霧器噴霧。在生產實踐上應根據病蟲害發生情況靈活應對,防治蟲害應采用無人機噴霧,減少人工成本;防治病害應盡量采用大容量噴霧,以提高防治效果。