藝術在全球背景下“文化軟實力”的競爭中發揮的作用與影響

李昕檑

（河北師范大學，河北 石家莊050000）

一、引言

文化，是一個戰場，歷史虛無主義，就是文化侵略利器。藝術品的自身價值和市場價值無關。帝國主義的“欲亡其國，先亡其史”，還要藝術行為背后的運作營銷規則，看似簡單，實則值得細細體味。中國的世界，世界的中國，中國正迎接一個新的時代到來。

二、文化軟實力、話語權的爭奪

早在20 世紀80 年代，美國推行的軟爭霸和平演變戰略獲得了初步曙光。美蘇爭霸，蘇聯解體，美國脫不了干系。美國對蘇聯的偉大美元攻勢取得了成功發展，把俄國的工業消滅了一半，打垮了共產主義意識形態，并瓦解了蘇聯社會。

之后，美國把矛頭對準日益強大的中國。他們滿懷信心的認為，更有利的分化和瓦解中國的方式是：接近、接觸和接納中國，逐漸將中國納入其主導的國際政治經濟體系。在這場貼身博弈中，中國和美國都在磨拳擦掌，躍躍欲試。中華民族的偉大復興，必然伴隨著與美國霸權體系的磨合與斗爭。

三、藝術在文化軟實力的競爭中發揮的作用與影響

（一）藝術在文化軟實力競爭中的作用

在文化軟實力的較量中，藝術顯得格外重要。隨著全球化的發展，藝術品也已經超越地區和國界的限制，登上了世界舞臺。而帝國主義、霸權主義國家，把藝術當做是迫害他國的工具和手段，利用藝術來進行文化軟實力的較量，最終達到他們稱霸全球的目的。他們在這場斗爭中正悄然無聲的教化著我們……

其實藝術品不僅僅只是簡單的一個作品，它往往具有某種階級性或政治性，而且藝術作品本身的價值和市場價值并沒有太大關系。比如，意大利藝術家皮耶羅·曼佐尼的作品：“一盒大便”。不知道什么時候人的大便也可以成為一個作品了，而且價錢還被拍賣的如此之高，簡直是無稽之談！

美國的目標是：把“世界藝術中心”，從巴黎轉移到紐約。如何搶奪巴黎發言權？捧紅一批不被法國看好的法國藝術家是極好的方式，這證實的是“美國的品位”。于是經過包裝推廣的印象派的丟朗·呂厄的畫開始出名值錢，不止是印象派，羅丹也是這樣成名的。在背后支撐其能正常運轉，給予強大的資金支持的，正是看起來做善事的基金會，而美國有無數這樣的基金會。

（二）藝術在文化軟實力競爭中的消極影響

“誰掌握了歷史，誰就掌握了過去，誰掌握了教育，誰就掌握了未來。”2003 年，美軍對巴格達博物館進行了洗劫。有專家說這是一場有預謀的洗劫，因為大量重要且有說服力的文物被破壞和被盜竊。這就是美國的本意，它不僅要摧毀這個國家的現在，還要清除它的歷史遺產、抹掉它的文化身份。毫無疑問，這些藝術品，在這場戰爭中成了犧牲品，而這個國家的歷史，也沒有了證據。

文化，是一個戰場，歷史虛無主義，就是文化侵略利器，而藝術就是文化侵略利器的一種符號。雅典與敦煌的歷史，說不清，道不明。有一些藝術品，總是說不清發掘地點，總是沒有考古記錄，總是回避年代測定，最后成了孤證。而這些孤證，卻被寫入課本，載入歷史。文物的通常特征是：有明顯的風化、沁色、包漿痕跡。再來說說這距今約2500 多年的帕特農神廟，依然棱角分明，毫無風化、沁色、包漿的痕跡……

（三）藝術在文化軟實力競爭中的積極影響

當然，藝術品也有被用作積極的一面。所謂的“搖滾精神”，它傳達出來的是一種積極、自由和抗爭的精神，不妥協是其精髓。英國搖滾樂隊“披頭士”成員約翰·溫斯頓·列儂，通過與他妻子和好友以演唱會和行為藝術的形式，像人們傳遞這種精神，他反對戰爭，倡導和平。直到最后，尼克松政府認為他們對自己的統治造成了威脅，最后將他們驅逐出境。1980 年12 月8 日，列儂在自己的公寓前被槍殺，倒在血泊之中，兇手是一個精神病患者。當然，也許這是一場謀殺，但沒有確鑿證據，我們也不能妄下結論。。。

2008 年北京奧運會開幕式，我國以其精妙絕倫的表演向世界展現了中國文化，展示出了一個強大、繁榮、經濟基本面良好，并且處處體現善意、謙虛、克制與智慧的中國。全世界的國家對我們有了一個新的看法，改變了對我國貧窮、落后的印象。

四、結語

如今，我國進入了一個新時代，我們要“講好中國故事”，努力推行我國的社會文化，堅持中國共產黨的領導，將中國特色社會主義進行下去！