失效的遺贈(zèng)

禾乃麗鹿

李老漢的兒子李洋在外地定居了，李老漢生病之后，一直是侄子李江照顧他。最近，李老漢的狀態(tài)越來越不好，這天，他趁李江在，遞給了李江一張紙條，上面寫著：等他故去，他的那套房就留給李江。接著，李老漢又從枕頭下掏出兩張存折，說：“這個(gè)等我死后你交給李洋。”見李老漢早已拿定主意，李江也不好再拒絕，但他也沒有表示什么，只是默默地收下了東西。

幾天后，李老漢撒手人寰，趁李洋回家處理李老漢的后事，李江便把存折交給了他。

三個(gè)月后，李洋回來給李老漢辦百日，順便，他想請(qǐng)李江做個(gè)見證，把李老漢的房子賣掉。李江一聽，說：“這房子你爸已經(jīng)給我了。”

李洋愣住了，擺擺手說：“不可能，他有我這個(gè)兒子呢，怎么會(huì)把房子給你這個(gè)侄子？”

“確實(shí)是給我了，還寫了遺囑呢，不信我拿給你看。”說完，李江急忙回家找來了紙條。李洋看了后先是一愣，然后說：“差點(diǎn)忘了，虧我還是學(xué)法律的。你這不是遺囑！”李江被他這樣一說，狐疑萬分。李洋隨即解釋：“遺囑中的繼承人只能是法定繼承人，包括死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孫子女外孫子女，但不包括你這個(gè)侄子，所以這不是遺囑，只是遺贈(zèng)，就是死者將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的人。”

接著，李洋又問：“哥，自從你知道這份遺贈(zèng)后可曾向誰說過要繼承這個(gè)房子？”李江搖了搖頭。

李洋惋惜地說：“你應(yīng)該在知道遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)做出接受遺贈(zèng)的表示，否則就推定你放棄遺贈(zèng)了。”

李江聽后急忙反駁：“怎么能這樣推定？這樣的話，你也沒表示要繼承啊，那你也放棄繼承了？”

“法定繼承和遺贈(zèng)不同，即便我沒說要繼承也會(huì)被推定為接受繼承，現(xiàn)在你放棄了遺贈(zèng)，那遺產(chǎn)就應(yīng)該按法定繼承處理，而我又是唯一第一順序法定繼承人，房子應(yīng)該由我繼承！”李洋說道。

李江心想，李洋就是不想把房子給自己，見他不懂法律便來蒙騙他，他生氣地說：“我明明沒有放棄，你說我放棄我就放棄了？你說的法律我不信，法院說的我才信！”

李洋見此，搖搖頭：“那你去法院起訴吧，讓法院作出公正的判決，免得咱爭來爭去傷了和氣。”

不久，李江果然將李洋告到了法院，沒想到法院竟沒有支持他接受遺贈(zèng)的請(qǐng)求。后來，李洋得知一直是李江照顧父親，特找來公證人員，將他繼承的房子又贈(zèng)給了李江。

律師點(diǎn)評(píng)：

《失效的遺贈(zèng)》故事涉及的一個(gè)法律問題，即接受遺贈(zèng)和接受遺產(chǎn)的行為方式有不同的法律規(guī)定。

根據(jù)法律規(guī)定，遺贈(zèng)和遺囑最大的區(qū)別是接受遺產(chǎn)的對(duì)象不同，遺贈(zèng)中的受贈(zèng)人必須是法定繼承人以外的人，而遺囑中的繼承人則是法定繼承人。此外，兩者的法律保護(hù)時(shí)效性和表示的方式也不同。如是遺贈(zèng)，則受贈(zèng)人要在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示，到期沒表示的，視為放棄接受遺贈(zèng)。而遺囑，繼承人放棄繼承的，應(yīng)在繼承開始后遺產(chǎn)處理前作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。

故事中李老漢的遺贈(zèng)紙條應(yīng)當(dāng)有效，但當(dāng)李江收下紙條后，即應(yīng)當(dāng)向李老漢的法定繼承人明確告知是否接受遺贈(zèng)或通過公證形式確定自己的明確主張。到期沒有表示，就只能承擔(dān)放棄遺贈(zèng)的后果了。

（發(fā)稿編輯：曹晴雯）