“老婆比保姆便宜”小品不好笑

木舒

衛(wèi)視春晚，圖的就是一個樂呵，全家人老老少少圍坐在一起看看小品相聲，甭管平時什么樣，在年節(jié)時哈哈一笑，增進增進感情，最好不過了。

可我始終想不明白，為啥春晚導(dǎo)演就那么熱衷于在春節(jié)時給觀眾們找不痛快。

今年山東衛(wèi)視的小品《海的誓言》再次陷進了輿論的旋渦中，而原因就是一開篇男主角算的一筆賬：我跟我老婆從訂婚到結(jié)婚，總共花了4萬元，她24歲嫁給我，假設(shè)84歲離開這個世界，也就意味著在我們家生活了60年，也就是21900天，我花了4萬元買了她21900天，平均一天才合1.826元。一天不到兩元錢，她要為這個家打掃衛(wèi)生，照顧老人，下地干活，還得給我生孩子，你現(xiàn)在雇個保姆，一月不得花3000多元。我這一天花不到兩元錢，有什么理由不愛她。

這筆賬真的是算得清清楚楚，最后一句“我有什么理由不愛她”，更是成功地塑造出了一個認(rèn)真負(fù)責(zé)愛妻子的好男人形象。臺上臺下掌聲雷動，都為了這個男人而鼓掌，可不知為何聽起來很是尷尬。

就是因為老婆比保姆便宜，比保姆能干活，比保姆好使喚，還能給你生孩子，所以你才愛她？那是不是如果娶老婆的成本比雇保姆高的話，她就不配被愛了？

這是評價妻子該有的口吻嗎？怎么聽起來那么像街口推銷自己產(chǎn)品的商販？物美價廉，功能齊全，走過路過千萬不要錯過啊！

山東衛(wèi)視事后發(fā)了聲明，說“女性觀眾”誤解意思了，觀眾以偏概全。可他們不知道，他們輕易的一個段子，會戳中了多少人的心。在它播出的那一刻，電視機前，有多少人會因為這個段子而產(chǎn)生矛盾？

有網(wǎng)友說看到這段話，就問自己的老公，是不是自己在他的心中，就是這樣一個一天賣兩元錢的全職保姆？

在聽到老公的辯解后她會不自由地去想：老公整天說的那句“我愛你”是不是也是假的，自己是不是只是他在衡量金錢后，選擇的最合算的一場虛偽的投資？

還有一些人，他們說：“今天聽他一算我才知道娶個老婆這么劃算啊！好老婆就該是這樣！肯干活不多事，以后就要找這樣的！”

不要覺得觀眾們事多，試想著如果是你老公，對著外人這樣把你的付出數(shù)字化，說你一天就值兩元錢，比雇保姆便宜得多，你又會是什么心情？

表達(dá)要愛老婆本沒有錯，可這種把妻子的付出數(shù)字化，并且還在這樣一個大舞臺上說出來就是不合適。如果一個男人只是因為老婆便宜又好用才愛，那真該替他的妻子感到悲哀。

令我印象深刻的是一位網(wǎng)友在微博上的一段話：

“和爸媽一起看的這個小品，看到這段話時，心里像吃了蒼蠅一樣惡心，于是我對他們說：‘為什么我不結(jié)婚，就是怕遇到這樣的男人！

結(jié)果沒想到的是，自己的親媽說了一句：‘人家說的有什么錯，這些都是你一個女人嫁人后該干的事。你一天就算賣2萬，沒結(jié)婚就是沒結(jié)婚，在別人看來，你就是沒人要就是可憐，還不如人家一天賣兩元！人家至少有老公有孩子，你有什么？”

后來這位網(wǎng)友說她當(dāng)即就離開家了，也恨死了這個小品，她不明白為什么好好地回家過個年，要被這樣羞辱。而透過這個小品后續(xù)網(wǎng)絡(luò)評價才知道，原來不僅僅是她的父母，在很多人的心中，女性所有的付出與努力，還不如“一天賣兩元錢式”的嫁人。

如果說《海的誓言》這個小品，其中那段物化女性的臺詞還能以“妻管嚴(yán)”解釋，那么2017年央視春晚的小品《真情永駐》中好“賢妻”的形象就更讓人“扎心”了。

離了婚的兩口子在相親節(jié)目上意外牽手。他們相互吐槽對方，可在后來才知道，當(dāng)初離婚的根本原因是因為男的三代單傳，一心想有兒子，還想要兩個孩子。可是兩個人結(jié)婚8年了，一直都沒孩子，好不容易懷上了，卻流產(chǎn)了，并且妻子可能再也沒法生孩子了。

就因為如此，妻子害怕丈夫嫌棄自己便主動提出了離婚，那時她說：“三代單傳，到我這兒斷了，比起你甩我，還不如我先把你踹了呢！”

真是中國好“賢妻”啊！

雖然最后小品的意思是科技發(fā)達(dá)，試管嬰兒成功率高，不必為了這個分開，他們也最終大團圓了，可是我那時想，他們的團圓是基于試管嬰兒成功，如果他們做了試管嬰兒還是沒孩子，還能這樣大團圓嘛？

我想未必吧？

1億多受眾的春晚中，這段根本還是“未完待續(xù)”的故事讓很多人扎了心。

我記得那時有網(wǎng)友在微博上說：

“和公婆一起看的這個小品，當(dāng)時不知道該哭該笑。我也是結(jié)婚多年一直沒有孩子，試管做了好多次，也沒成功。一家人都心力交瘁，雖然嘴上不說，但我心里明白，他們也都是意見重重。當(dāng)時看小品時每個人都一臉嚴(yán)肅，沒人說話，后來婆婆直接站起身走了。

那時看著公婆老公的臉，我在想我是不是也該像小品里的女主人公那樣知趣，主動提出離婚？我也在想，是不是當(dāng)一對夫妻沒有孩子，那這段婚姻就沒有存在的必要了？

我怪春晚導(dǎo)演，為什么要把這個節(jié)目放在這么重要的舞臺上。雖然小品里有著大團圓的結(jié)局，但是你知道現(xiàn)實不會像戲劇那樣總是大團圓。你讓那些被戳中傷口的人，這個年，怎么過？”

是啊，這3個小品都是如此。最后的大的立意是好，爭議的內(nèi)容也是為了戲劇沖突做鋪墊。可是，我只想懇求寫劇本的編劇，大過年的，你們能不能放過女性觀眾？難道當(dāng)初你們設(shè)定的受眾中，根本就不包含女性觀眾？

花了多么長的時間，雖然至今還沒能實現(xiàn)真正的男女平等，但好歹有很多女性都已經(jīng)自立自強地兼顧著事業(yè)和家庭了，你們倒好，宣揚的都是些什么？

女性就該回家照顧你一家人，成為你男性家族的一件物美價廉的多功能工具？

女性就該為了給你延續(xù)香火，不顧自己的生命給你生孩子？

女性就該在生不出孩子后主動提離婚？

節(jié)目過審的原因是什么？

是為了反諷，還是其實，你們覺得大家也都是這樣想的，所以才用這種方式來戳中大家的心？

可怕的就是這一點，這真的戳中了很多人的心，有太多太多的人，就有這樣的想法，男權(quán)思想已經(jīng)根深蒂固，不僅是男人這樣認(rèn)為，還有太多的女人也是這樣認(rèn)為。有的時候?qū)ε詯阂庾畲蟮姆炊褪桥浴?/p>

很多人說看個小品小題大做，可我想，如果無一人站出來反對這些，那才是最可怕的事吧？

（原文有刪改）