不同藥劑對辣椒蚜蟲和薊馬的防治效果

程　英，楊學(xué)輝，王莉爽，李文紅，金劍雪，周宇航，李鳳良

（貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護研究所，貴陽　550006）

辣椒是貴州省重要經(jīng)濟作物，也是貴州省最重要的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之一，在全國具有舉足輕重的地位。貴州省辣椒常年栽培面積在13.3萬hm2，產(chǎn)值約150億。近年來，隨著辣椒產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，種植面積不斷增加，加之貴州氣候條件優(yōu)越，為辣椒蚜蟲和薊馬的發(fā)生和繁殖提供了適宜的生存環(huán)境，使其在辣椒作物上發(fā)生逐年加重，對辣椒造成重大危害。

辣椒蚜蟲主要有桃蚜（Myzus persicaeSulzer）、棉蚜（Aphis gossypiiGlover）和蘿卜蚜（Lipaphis erysimiKaltenbach）等[1]。其成蟲和若蟲可吸食辣椒植株汁液，危害嚴(yán)重可導(dǎo)致葉片卷曲變黃，此外，蚜蟲還分泌蜜露覆蓋在葉片上，影響辣椒植株的光合作用，而更為嚴(yán)重的危害則是傳播多種病毒[2-3]。

辣椒薊馬主要有西花薊馬（Frankliniella occidentalis）、花薊馬（Frankliniella intonsa）、黃薊馬（Thrips flavus）、煙薊馬（Thrips tabaci）等[4-5]。薊馬成若蟲均能刺吸辣椒幼嫩組織，影響植株生長發(fā)育。有些植食性薊馬在取食為害的同時，還能傳播植物病毒，傳播病毒所造成的危害遠(yuǎn)大于其直接取食帶來的危害，尤其是薊馬所傳播的番茄斑萎病毒（TSWV），其造成的危害最大[6]。防治辣椒蚜蟲和薊馬是生產(chǎn)中的一項重要任務(wù)。目前，我國對蚜蟲和薊馬的防治仍主要依靠化學(xué)手段[7-13]。殺蟲劑的大量使用，導(dǎo)致蚜蟲和薊馬抗藥性增加，田間實際防治效果降低。因此，篩選新型殺蟲劑并及時評價傳統(tǒng)殺蟲劑對辣椒蚜蟲和薊馬的田間防治效果，對辣椒蚜蟲和薊馬防治及其抗藥性治理具有重要意義。

1　材料與方法

1.1　供試藥劑及處理

防治蚜蟲藥劑及處理：22.4%螺蟲乙酯懸浮劑56.00 mg/L（有效成分質(zhì)量濃度，下同；拜耳作物科學(xué)有限公司）、70%吡蟲啉水分散粒劑35.00 mg/L（拜耳作物科學(xué)有限公司）、10%啶蟲脒微乳劑16.67 mg/L（河北野田農(nóng)用化學(xué)有限公司）、1.8%阿維菌素乳油6.00 mg/L（華北制藥集團愛諾有限公司）、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑40.00 mg/L（美國陶氏益農(nóng)公司）、25%噻蟲嗪水分散粒劑83.33 mg/L（河北野田農(nóng)用化學(xué)有限公司）、10%順式氯氰菊酯水乳劑11.11 mg/L（上海生農(nóng)化制品有限公司）、30%唑蟲酰胺懸浮劑100.00 mg/L（美國默賽技術(shù)公司）、50%吡蚜酮水分散粒劑125.00 mg/L（陜西先農(nóng)生物科技有限公司）、25%呋蟲胺可分散油懸浮劑104.17 mg/L（江蘇克勝集團股份有限公司）、0.5%苦參堿水劑6.25 mg/L（南通神雨綠色藥業(yè)有限公司）。

防治薊馬藥劑及處理：70%吡蟲啉水分散粒劑35.00 mg/L（拜耳作物科學(xué)有限公司）、10%啶蟲脒微乳劑16.67 mg/L（河北野田農(nóng)用化學(xué)有限公司）、1.8%阿維菌素乳油6.00 mg/L（華北制藥集團愛諾有限公司）、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑40.00 mg/L（美國陶氏益農(nóng)公司）、25%噻蟲嗪水分散粒劑100.00 mg/L（河北野田農(nóng)用化學(xué)有限公司）、30%唑蟲酰胺懸浮劑100.00 mg/L（美國默賽技術(shù)公司）、5%多殺霉素懸浮劑41.67 mg/L（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）。

1.2　試驗地概況

試驗于2017年6～7月在貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗田辣椒植株上進行。試驗區(qū)面積1 200 m2，辣椒品種為黔春201（由貴陽杰豐農(nóng)業(yè)種子有限公司提供）。試驗地管理水平一致。

1.3　試驗方法

試驗小區(qū)隨機區(qū)組排列，蚜蟲防治試驗設(shè)12個處理，薊馬防治試驗設(shè)8個處理，均設(shè)清水空白對照。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為20 m2。采用手動利農(nóng)16 L背負(fù)式（HD400型）噴霧器對各小區(qū)辣椒植株均勻噴霧。

1.4　調(diào)查統(tǒng)計方法

施藥前每小區(qū)標(biāo)記10株辣椒，記錄整株上蚜蟲、薊馬的數(shù)量為蟲口基數(shù)。施藥后3 d、10 d分別調(diào)查標(biāo)記辣椒上蚜蟲、薊馬的殘存數(shù)量，統(tǒng)計蟲口減退率，計算小區(qū)防效和藥劑處理的平均防效（簡稱防效）。采用Microsoft Excel統(tǒng)計數(shù)據(jù)，DPSv8.01版數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)作Duncan's新復(fù)極差測驗，分析防效間的差異顯著性。

按下列公式計算蟲口減退率及防效。

2　結(jié)果與分析

2.1　殺蟲劑對蚜蟲的田間防治效果

11種殺蟲劑對辣椒蚜蟲的田間防治效果見表1。藥后3 d，除0.5%苦參堿AS的防治效果為82.52%，其他藥劑的防治效果均在93%以上。藥后10 d，各藥劑防治效果均在90%以上，11種藥劑對辣椒蚜蟲均有較好的防治效果，且持效期較長。因此，在辣椒蚜蟲發(fā)生期，用22.4%螺蟲乙酯SC 56.00 mg/L、70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L、10%啶蟲脒ME 16.67 mg/L、1.8%阿維菌素EC 6.00 mg/L、60 g/L乙基多殺菌素SC 40.00 mg/L、25%噻蟲嗪WG 83.33 mg/L、10%順式氯氰菊酯EW 11.11 mg/L、30%唑蟲酰胺SC 100.00 mg/L、50%吡蚜酮WG 125.00 mg/L、25%呋蟲胺OD 104.17 mg/L和0.5%苦參堿AS進行噴霧防治，能達(dá)到良好的防治效果。

2.2　殺蟲劑對薊馬的田間防治效果

7種殺蟲劑對辣椒薊馬的田間防治效果見表2。60 g/L乙基多殺菌素SC對辣椒薊馬具有較好的防治效果，藥后3 d和藥后10 d的防效分別為95.31%和92.19%。70%吡蟲啉WG、10%啶蟲脒ME、1.8%阿維菌素EC、25%噻蟲嗪WG和5%多殺霉素SC對薊馬藥后3 d的防效均在82%以上，藥后10 d的防效降到80%以下。此5種藥劑對辣椒薊馬的速效性良好，但持效期較短。30%唑蟲酰胺SC對辣椒薊馬的防控作用較差。在辣椒薊馬發(fā)生期，用60 g/L乙基多殺菌素SC 40.00 mg/L對辣椒進行均勻噴霧，能達(dá)到良好的防治效果。

表1　11種殺蟲劑對辣椒蚜蟲田間防治效果

表2　7種殺蟲劑對辣椒薊馬田間防治效果

3　結(jié)論與討論

田間藥效試驗表明：辣椒蚜蟲對22.4%螺蟲乙酯SC、70%吡蟲啉WG、25%噻蟲嗪WG、50%吡蚜酮WG和25%呋蟲胺OD具有較高的敏感性；對10%啶蟲脒ME、1.8%阿維菌素EC、60 g/L乙基多殺菌素SC、10%順式氯氰菊酯EW和30%唑蟲酰胺SC的敏感性一般，5種藥劑藥后3 d的最高防效為95.68%，藥后10 d的防效上升到98.43%，因此，仍然對辣椒蚜蟲起到較好的防控作用。生物藥劑0.5%苦參堿AS對辣椒蚜蟲的速效性較差，藥后3 d的防效為82.52%，但持效期較長，藥后10 d防效上升至90.18%。

辣椒薊馬對新型藥劑60 g/L乙基多殺菌素SC的敏感性和持效性均較高，其對薊馬有很好的防控作用；對常規(guī)藥劑70%吡蟲啉WG、10%啶蟲脒ME、1.8%阿維菌素EC、25%噻蟲嗪WG和5%多殺霉素SC的敏感性良好，但持效期不長，原因可能是薊馬對這幾種藥劑產(chǎn)生了一定的抗性作用。新型藥劑30%唑蟲酰胺SC對辣椒薊馬的敏感性和持效性都較差，不適合辣椒薊馬的防控。

綜合分析認(rèn)為：在辣椒蚜蟲發(fā)生期，使用22.4%螺蟲乙酯SC 56.00 mg/L、70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L、25%噻蟲嗪WG 83.33 mg/L、50%吡蚜酮WG 125.00 mg/L和25%呋蟲胺OD 104.17 mg/L進行噴霧防治，可達(dá)到良好的防控效果。在辣椒薊馬發(fā)生期，使用60 g/L乙基多殺菌素SC 40.00 mg/L進行噴霧可控制辣椒薊馬為害。同時，蚜蟲防治藥劑對薊馬也能起到一定的防控作用。辣椒薊馬主要集中在花朵為害，薊馬在花朵中有很好的隱蔽性，特別是在雨天和陰天，很少在外活動，因此，防治辣椒薊馬最好選擇在晴天，能增強對其防控作用。

[1]羅素蘭,張圣經(jīng),長孫東亭.辣椒蚜蟲種類的調(diào)查[J].生物學(xué)雜志,2003,20(1):22-24.

[2]劉娟娟,向本春,李成亮,等.石河子加工辣椒病毒病的初步調(diào)查及分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,51(7):1319-1327.

[3]羅文凡,趙軍,劉艷萍,等.焉耆墾區(qū)辣椒蚜蟲消長與氣象因子的相關(guān)性探討[J].新疆農(nóng)墾科技,2013(11):23-25.

[4]徐淑娟.蔬菜薊馬常見種類研究初報[J].云南農(nóng)業(yè),2017(4):51-53.

[5]袁成明,郅軍銳,李景柱,等.貴州省蔬菜薊馬的種類、分布及綜合防治[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(12):1442-1444.

[6]謝永輝,張宏瑞,劉佳,等.傳毒薊馬種類研究進展（纓翅目，薊馬科）[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報,2013,50(6):1726-1736.

[7]周國妹.25%氰戊·樂果可濕性粉劑防治辣椒蚜蟲田間試驗[J].上海蔬菜,2014(5):56.

[8]劉雨晴,范毅,于立芹,等.天然苦皮藤素和天然除蟲菊素混配對三種蚜蟲的毒力及田間防效[J].植物保護,2014,40(2):175-178.

[9]唐平華,陳國平,朱明庫,等.蚜蟲防治技術(shù)研究進展[J].植物保護,2013,39(2):5-12.

[10]徐廣春,顧中言,徐德進,等.5種殺蟲劑對設(shè)施大棚辣椒蚜蟲的防治效果[J].農(nóng)藥,2013,52(11):844-845.

[11]胡彬,王曉青,梁鐵雙.辣椒主要病蟲害化學(xué)防治技術(shù)[J].中國蔬菜,2017(4):87-92.

[12]張丹.4種藥劑對辣椒薊馬的防效比較[J].中國植保導(dǎo)刊,2017,37(6):71-72.

[13]袁偉方,羅宏偉.蔬菜薊馬防治技術(shù)研究進展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,34(9):67-74.