
最引起轟動(dòng)的,當(dāng)屬北京保利十二周年秋拍“超級(jí)夜場(chǎng)”——中國(guó)書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)中的齊白石《山水十二條屏》以9.315億元成交,刷新全球中國(guó)藝術(shù)品的拍賣(mài)紀(jì)錄,成為第一件進(jìn)入“一億美元俱樂(lè)部”的中國(guó)藝術(shù)品。加上吳昌碩《花卉十二屏》、李可染《韶山革命圣地毛主席舊居》、趙孟頫《般若波羅蜜多心經(jīng)》和崔如琢《指墨山水十二條屏》,中國(guó)書(shū)畫(huà)5件作品5小時(shí)狂攬27億元。
中國(guó)嘉德2017秋拍,幾件億元級(jí)別的拍品,力證了中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的蓬勃向上。古代書(shū)畫(huà)版塊,徐渭《寫(xiě)生卷》和沈周的《送吳文定行圖并題卷》均過(guò)億元成交,而唐寅《石林消夏圖》堪稱是一件高價(jià)中的黑馬作品,以8395萬(wàn)元成交,為最高估價(jià)兩倍之多;近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)版塊,張大千兩件頂級(jí)力作過(guò)億成交。二十世紀(jì)和當(dāng)代藝術(shù)版塊,陳逸飛《玉堂春暖》拔得頭籌,首次單件拍品突破億元,振奮人心。
1.09億元造就“瘋狂的石頭”
北京匡時(shí)2017秋季拍賣(mài)“田帝玄黃——田黃石專場(chǎng)”中備受關(guān)注的“郭祥忍壽山田黃石‘九龍戲珠鈕璽”以1.09億元成交,創(chuàng)世界田黃拍賣(mài)紀(jì)錄。中國(guó)書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)中石濤《杜甫詩(shī)意冊(cè)》以6900萬(wàn)元刷新了其作品的拍賣(mài)紀(jì)錄,同時(shí)摘得本季中國(guó)書(shū)畫(huà)板塊價(jià)格桂冠。
2.6億汝窯天青釉洗
香港蘇富比2017年秋季拍賣(mài)會(huì)中,世界上僅存四件、品相完美的樂(lè)從堂舊藏北宋汝窯天青釉洗,最終以2.6億港幣落槌,刷新了中國(guó)瓷器的世界拍賣(mài)紀(jì)錄;而另一件瓷器——明宣德青花纏枝蓮?fù)邪思楹媳D也以5128.75萬(wàn)元港幣成交。中國(guó)書(shū)畫(huà)版塊李可染《千巖競(jìng)秀萬(wàn)壑爭(zhēng)流》以1.22億港幣成交,這是李可染第6件億元級(jí)別的作品。
2.04億《琵琶行》
佳士得2017香港秋拍,趙無(wú)極創(chuàng)作于1964年的恢弘巨作《29.01.64》一舉斬獲2.026億港元,創(chuàng)藝術(shù)家作品的世界拍賣(mài)紀(jì)錄;傅抱石所作《琵琶行》以2.04億港元成交,并刷新佳士得香港中國(guó)書(shū)畫(huà)品類拍品成交價(jià)的最高紀(jì)錄。
3.24億元永樂(lè)宮廷造像
香港保利2017秋拍,崔如琢《聽(tīng)聲》以1.77億港元成交。古董珍玩總成交達(dá)港元4.27億元,其中“清凈廣嚴(yán)——永樂(lè)宮廷造像”11件拍品全部成交,成交額達(dá)港元3.24億元。
此次“瘋狂的”中國(guó)地區(qū)秋拍,無(wú)論總成交額,還是上億拍品的數(shù)量都能排上歷年之最,可算開(kāi)啟中國(guó)拍賣(mài)的新紀(jì)元。在被頻頻刷新的記錄中,不難發(fā)現(xiàn),今年秋拍最大的亮點(diǎn)——中國(guó)書(shū)畫(huà)瓷器大熱,且對(duì)高端精品的追求更加明確。無(wú)論是從紐約、倫敦的拍場(chǎng)延續(xù)而來(lái)的熱門(mén)品類中國(guó)瓷器、古董家具,還是在今年大放異彩的古代、現(xiàn)當(dāng)代書(shū)畫(huà),都是市場(chǎng)熱門(mén)板塊。而2017年秋拍的回暖也給出了藝術(shù)收藏市場(chǎng)回歸理性后,一個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)的信號(hào)。
9.315億元,齊白石《山水十二條屏》成為了全球最貴中國(guó)藝術(shù)品,雖然至今還沒(méi)有哪家機(jī)構(gòu)或者藏家個(gè)人宣稱競(jìng)拍了這件藝術(shù)品,但毫無(wú)疑問(wèn)的是,終于有一件中國(guó)書(shū)畫(huà)作品的成交價(jià)突破了1億美元,雖然這個(gè)價(jià)格在西方繪畫(huà)市場(chǎng)上可以看到。
今年的北京秋拍,億元似乎已經(jīng)成為了“司空見(jiàn)慣”,對(duì)于媒體來(lái)說(shuō),幾千萬(wàn)元的成交都沒(méi)有了新聞報(bào)道的價(jià)值。然而,當(dāng)重新審視這些天價(jià)拍品的時(shí)候,卻可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得深思的現(xiàn)象,這就是藝術(shù)品市場(chǎng)的估值體系正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,而這種轉(zhuǎn)變的背后,究竟是會(huì)讓藝術(shù)品市場(chǎng)走向新的高度,還是會(huì)重蹈日本當(dāng)年的覆轍?
或許有人會(huì)覺(jué)得現(xiàn)在再提重蹈日本藝術(shù)品拍賣(mài)的覆轍,是不是有點(diǎn)杞人憂天呢?事實(shí)上,縱觀中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展,一個(gè)很有意思的現(xiàn)象就是有個(gè)逆經(jīng)濟(jì)周期的延遲效應(yīng)。當(dāng)年SARS的時(shí)候,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不是非常快,但中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)卻在那個(gè)時(shí)候第一次騰飛。今天,當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)放緩的時(shí)候,藝術(shù)品市場(chǎng)卻連創(chuàng)億元天價(jià),甚至以最貴中國(guó)藝術(shù)品的姿態(tài)展現(xiàn)在市場(chǎng)面前。
對(duì)于一件藝術(shù)品,特別是已經(jīng)被預(yù)測(cè)到成交將突破億元的藝術(shù)品來(lái)說(shuō),藝術(shù)價(jià)值本身已經(jīng)沒(méi)有多少意義,成交價(jià)的多少實(shí)際上是與市場(chǎng)上流動(dòng)的財(cái)富,也就是說(shuō)有多少人或者機(jī)構(gòu)愿意出這個(gè)錢(qián)來(lái)買(mǎi)這件藝術(shù)品有關(guān)。
如果說(shuō)前兩年的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上,是龍美術(shù)館一枝獨(dú)秀的話,那么這兩年包括王中軍、許建康在內(nèi)的眾多民營(yíng)企業(yè)家紛紛介入這個(gè)領(lǐng)域,并成立了一個(gè)個(gè)館藏豐富的民營(yíng)美術(shù)館。甚至業(yè)內(nèi)戲稱這些美術(shù)館成為了各大拍賣(mài)行拍賣(mài)圖錄封面的最佳展示場(chǎng)所。
而從一些拍賣(mài)的過(guò)程來(lái)說(shuō),天價(jià)藝術(shù)品背后的爭(zhēng)奪也是主要圍繞著這些機(jī)構(gòu)展開(kāi)的。比如陳逸飛的《玉堂春暖》,以1.495億元的成交價(jià)打破了寫(xiě)實(shí)油畫(huà)作品紀(jì)錄。該作完成于1993年,并于同年在香港拍場(chǎng)成交。此作高169.5厘米,寬243.5厘米,是當(dāng)年陳逸飛拍賣(mài)作品中尺幅最大的一件,以近200萬(wàn)港幣的價(jià)格取得當(dāng)時(shí)中國(guó)藝術(shù)家油畫(huà)拍價(jià)的最高紀(jì)錄。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,出售這件藝術(shù)品的是滬上知名收藏家周大為。此次拍賣(mài)中,不少藏家對(duì)于這件藝術(shù)品都志在必得,但正如收藏家唐炬所表示的,自己連舉牌的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。據(jù)業(yè)內(nèi)透露,最激烈的競(jìng)拍是在龍美術(shù)館、泰康以及恒大三家之間展開(kāi)的。最終,劉益謙成功競(jìng)得這件作品。
今時(shí)今日,中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)更像是一個(gè)對(duì)于流動(dòng)性測(cè)試的場(chǎng)所,資本市場(chǎng)上的流動(dòng)性怎么樣,實(shí)際上通過(guò)拍賣(mài)就完全可以了解一二。不僅在中國(guó),在全球的藝術(shù)品市場(chǎng)上,基本上也都有這樣的特征。就拿4.5億美元(約合人民幣29.6億元)成交價(jià)的達(dá)·芬奇 《救世主》來(lái)說(shuō),如果不是主要經(jīng)濟(jì)體還依然維持著寬松的貨幣政策,很難想象能夠創(chuàng)出這樣的天價(jià)。
相比過(guò)去一個(gè)個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體,今天經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,特別是當(dāng)布雷頓森林體系崩潰之后,美元脫鉤黃金、并成為實(shí)際上的“錨”,過(guò)去期望用黃金進(jìn)行保值的方式已經(jīng)過(guò)時(shí)。就拿大家熟悉的張伯駒變賣(mài)了北京弓弦胡同的一所大宅子(李蓮英舊居),外加夫人的首飾,才湊足240兩黃金購(gòu)買(mǎi)了《游春圖》。今天,無(wú)論是李蓮英舊居,還是《游春圖》的價(jià)格都已經(jīng)是超過(guò)了數(shù)億,甚至可能達(dá)到十多億,而這240兩黃金放到今天,可能連一間北京市中心的房子都買(mǎi)不到。
20世紀(jì)80年代末,日本高度經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí),日本土豪購(gòu)買(mǎi)西方藝術(shù)品的熱情達(dá)到前所未有的程度。1990年,日本紙業(yè)大王齋藤了英以8250萬(wàn)美元購(gòu)得梵高的《加歇醫(yī)生的肖像》,這一價(jià)格穩(wěn)坐世界最貴藝術(shù)品寶座14年。今天,我們已經(jīng)不難理解為什么這時(shí)候的日本人會(huì)這么瘋狂,因?yàn)樵谡麄€(gè)市場(chǎng)流動(dòng)性已經(jīng)推高了所有資產(chǎn)價(jià)格的時(shí)候,剩下的也只有藝術(shù)品了。
當(dāng)越來(lái)越多的民間資本進(jìn)入中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的時(shí)候,對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品價(jià)值的發(fā)現(xiàn),是有非常大的幫助的。有人會(huì)拿同地位的藝術(shù)品與達(dá)芬奇的《救世主》價(jià)格進(jìn)行比較,實(shí)際上誰(shuí)拍的高或者低,并沒(méi)有太大的意義。未來(lái),無(wú)論是觀察中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),還是全球的,核心還是在于市場(chǎng)的流動(dòng)性。

2017年的藝術(shù)市場(chǎng):全球范圍內(nèi),以人民幣為單位計(jì)算,共有42件拍品超億元成交,其中也包括3件在中國(guó)境內(nèi)拍賣(mài)的珠寶。這態(tài)勢(shì)的出現(xiàn)是建立在市場(chǎng)信心回升基礎(chǔ)上的,但表象之下,中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)仍然有其紛繁復(fù)雜的一面。2018年的藝術(shù)市場(chǎng)令人期待,但仍有七個(gè)問(wèn)題縈繞在我們心頭:

如果珍貴藏品被猛烈地追逐,必定會(huì)有某些板塊受到了冷落,“二八現(xiàn)象”在2017年的藝術(shù)市場(chǎng)中實(shí)實(shí)在在地凸顯了出來(lái)。仔細(xì)觀察,雖然影像藝術(shù)等新興當(dāng)代藝術(shù)品類并無(wú)起色,但壽山石、印璽等板塊的行情不斷提升。當(dāng)一塊材質(zhì)并不出眾,但題款優(yōu)美、傳承清晰的趙之謙刻青田石自用印章以1207.5萬(wàn)元成交,那么我們便可以期待更多的藏家和資金踏入這片投資藍(lán)海。而在古代書(shū)畫(huà)、青銅器等板塊,雖然拍品數(shù)量少,征集難度大,但還是有很多行家愿意在古代書(shū)畫(huà)板塊尋尋覓覓。畢竟,如果能夠找到珍貴的名人手跡,所獲利潤(rùn)將會(huì)非常大。
2012年以來(lái),大部分中等規(guī)模的畫(huà)廊的經(jīng)銷狀況不夠理想,這也導(dǎo)致藝博會(huì)市場(chǎng)失去了它們最大的金主。據(jù)《藝術(shù)新聞》預(yù)測(cè),在未來(lái)的12個(gè)月內(nèi),新一輪的一級(jí)市場(chǎng)洗牌或?qū)㈤_(kāi)始,5到10個(gè)中等規(guī)模的國(guó)際性藝博會(huì)將會(huì)消失。而在國(guó)內(nèi),藝術(shù)北京等藝博會(huì)的經(jīng)營(yíng)狀況尚且說(shuō)得過(guò)去,上海、廣州、成都等各地的藝博會(huì)都得到了政府部門(mén)的大力支持,尤其是ART021上海廿一當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)還入選了國(guó)家藝術(shù)基金2017年度資助項(xiàng)目立項(xiàng)名單。國(guó)內(nèi)的藝博會(huì)市場(chǎng)回暖也許才剛剛開(kāi)始。
功能性網(wǎng)站仍具備超強(qiáng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但網(wǎng)絡(luò)交易卻無(wú)法涉及藝術(shù)市場(chǎng)最核心的區(qū)域。“互聯(lián)網(wǎng)+藝術(shù)市場(chǎng)”的口號(hào)喊了許久,網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)歷史也有十余年了,但大多數(shù)交易平臺(tái)本身并無(wú)大的發(fā)展,可能與收藏者的消費(fèi)習(xí)慣(現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)或委托購(gòu)買(mǎi))有關(guān)。目前,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)發(fā)新的藝術(shù)項(xiàng)目,應(yīng)該值得每一個(gè)藝術(shù)品經(jīng)銷者思索。如果影像藝術(shù)或多媒體藝術(shù)真正大規(guī)模走入市場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)媒介的價(jià)值會(huì)得到進(jìn)一步認(rèn)可。
隨著一系列法律法規(guī)的出臺(tái),中國(guó)文物市場(chǎng)正在經(jīng)歷一次變革。曾幾何時(shí),發(fā)育不良的中國(guó)文物市場(chǎng)近乎失控,但經(jīng)過(guò)了市場(chǎng)泡沫期,它正在逐步走向秩序化。從宏觀視角上看,市場(chǎng)對(duì)高端拍品的關(guān)注更加集中,佛教藝術(shù)、紫砂茗具等有較大幅度增長(zhǎng)。從行業(yè)建設(shè)上看,文物拍賣(mài)管理、象牙文物拍賣(mài)、進(jìn)口關(guān)稅等法規(guī)政策取得重要突破。在鑒定專家盛昶硯看來(lái),2017至2018年應(yīng)為市場(chǎng)復(fù)蘇期,新的資本將整合后重新進(jìn)入古玩市場(chǎng);2019年古玩市場(chǎng)進(jìn)入新的升溫期;2020年又將達(dá)到另一個(gè)高峰期。
2017年10月,豪瑟&沃斯畫(huà)廊(Hauser & Wirth)在北京與上海設(shè)立了辦事處,并宣布其在香港的新空間將于2018年3月26日開(kāi)幕。除了香格納、佩斯等早先進(jìn)入中國(guó)的畫(huà)廊,單獨(dú)在中國(guó)開(kāi)設(shè)分部的例子仍屬于少數(shù),但如列維·戈?duì)栱f畫(huà)廊(Lévy Gorvy Gallery)等機(jī)構(gòu)通過(guò)基金會(huì)形式投資中國(guó)藝術(shù)品的事件卻非常頻繁。隨著中國(guó)藏家對(duì)歐美當(dāng)代藝術(shù)的興趣與日俱增,炒作中國(guó)藝術(shù)品的外資畫(huà)廊已無(wú)出路,但這并不代表外資畫(huà)廊在中國(guó)完全失去了生存空間。
企業(yè)收藏的歷史由來(lái)已久,據(jù)《中國(guó)機(jī)構(gòu)收藏調(diào)查報(bào)告》顯示,自2012年以來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)的收藏資金增幅較大,企業(yè)的收藏已成為藝術(shù)品市場(chǎng)的中堅(jiān)力量。大型企業(yè)擁有雄厚的資金支持,目光多聚焦于名家名作。但藝術(shù)品收藏作為投資手段還未形成一定的規(guī)模。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),收藏更大的意義在于讓拍得的藏品面向公眾開(kāi)放,使個(gè)人收藏變成一種公共服務(wù)行為。不知在2018年,在寶龍美術(shù)館、龍美術(shù)館之外,會(huì)不會(huì)有更多的企業(yè)參與美術(shù)館的創(chuàng)辦。
杰夫·昆斯聯(lián)手路易威登在年末推出一系列世界名畫(huà)手包,著實(shí)讓很多藝術(shù)界人士大跌眼鏡。當(dāng)杰夫·昆斯再次挑戰(zhàn)人們的審美習(xí)性,大家的反應(yīng)顯得異常激烈,這可能因?yàn)榻芊颉だニ谷找鎿p壞的名聲。2017年,他的凝視球系列作品涉嫌版本造假,巨大的舞蹈女人形象作品也被指出是赤裸裸的抄襲。當(dāng)商業(yè)巨頭們像打造一個(gè)流行明星那樣簇?fù)碇芊颉だニ梗蠹铱只诺卣J(rèn)為這是商業(yè)全面掌控藝術(shù)的先兆。2018年,藝術(shù)和時(shí)尚過(guò)度接軌的確值得藝術(shù)界警惕。