白宮前軍師班農(nóng)搬弄是非不消停

張弛

史蒂夫·班農(nóng)

1953年生，哈佛大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)，高盛銀行家，布萊巴特新聞網(wǎng)執(zhí)行主席，2017年任白宮首席戰(zhàn)略師和高級(jí)顧問。2017年8月，辭去白宮首席戰(zhàn)略師。

2017年12月5日，班農(nóng)在阿拉巴馬州一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)中發(fā)表講話。

如果說白宮前首席戰(zhàn)略師史蒂夫·班農(nóng)和他的“老板”唐納德·特朗普有什么共同之處的話，那就是戲味十足。

作為現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)和前脫口秀明星、億萬富豪，特朗普上任一年多來，時(shí)不時(shí)地用社交媒體放出一些驚人之語，在美國(guó)乃至世界攪動(dòng)風(fēng)波。而曾經(jīng)當(dāng)過他“軍師”的班農(nóng)，無論是在白宮攬權(quán)還是“出宮”后的表演，不斷讓人大跌眼鏡。

最近，兩件事讓班農(nóng)又火了。第一件事是火爆一時(shí)的江湖奇書《火與怒》，“扒”了不少所謂的特朗普丑聞，其中引述了班農(nóng)不少話。特朗普大怒，罵他是“邋遢鬼”，班農(nóng)道歉不迭，劇情跌宕起伏。第二件事是1月16日，班農(nóng)到眾議院情報(bào)委員會(huì)接受關(guān)于“通俄門”的調(diào)查質(zhì)詢，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)。據(jù)班農(nóng)說，他得到白宮的指示，什么也不說。但這個(gè)調(diào)查是閉門進(jìn)行的，他到底說了什么，至今是個(gè)謎。

白宮時(shí)代“春夢(mèng)”一場(chǎng)

班農(nóng)的白宮時(shí)代，看起來像一場(chǎng)“春夢(mèng)”。

在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選投票日前兩個(gè)半月，這個(gè)不修邊幅的中年人成為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的首席執(zhí)行官。他幫助特朗普在3個(gè)關(guān)鍵的州奪得勝利，最終陪伴特朗普入主白宮，并獲得了一個(gè)新鮮的頭銜——首席戰(zhàn)略師。

在白宮，班農(nóng)的辦公室位于西側(cè)，可以直達(dá)橢圓形總統(tǒng)辦公室。起初，特朗普非常信任同為“體制外”人士的班農(nóng)，而班農(nóng)也只向特朗普一人匯報(bào)，白宮辦公廳主任等“體制內(nèi)”角色似乎被甩到了一邊。在一些脫口秀節(jié)目里，他被說成是操縱總統(tǒng)的“木偶表演師”。特朗普一些最受非議的政策，包括禁止一些伊斯蘭國(guó)家民眾赴美旅行的命令，都是在班農(nóng)的積極推動(dòng)下發(fā)布的。

在班農(nóng)的嘴里，華盛頓到處都是“腐敗且自私”的建制派政客，而他是來掃蕩這一潭濁水的。但不到8個(gè)月的時(shí)間，被掃地出門的是班農(nóng)。他走的時(shí)候說，選擇離開是他自己的想法，是他主動(dòng)遞交的辭呈，特朗普也稱他為“一個(gè)好人”。

其實(shí)在白宮，換人是常態(tài)。美國(guó)國(guó)家廣播公司做過統(tǒng)計(jì)，總統(tǒng)上任第一年的重要人事變動(dòng)，特朗普高達(dá)34%，遠(yuǎn)超排名第二、第三的里根與克林頓——他們分別為17%和11%。但班農(nóng)還是走得動(dòng)靜很大。外界把他視為失敗者，并認(rèn)為他的離開能讓白宮向傳統(tǒng)的中間道路回歸。

關(guān)于班農(nóng)的離職，一種說法是“爭(zhēng)權(quán)論”，說因?yàn)樗吞乩势盏呐畠阂寥f卡、女婿庫什納爭(zhēng)權(quán)奪利，矛盾無法調(diào)和。這不能說完全沒有依據(jù)。特朗普確實(shí)比較重視家人。他后來對(duì)班農(nóng)“發(fā)飆”，原因之一是班農(nóng)說了他家人的壞話。另一種說法是“內(nèi)戰(zhàn)論”，認(rèn)為這是共和黨內(nèi)以班農(nóng)為代表、支持民粹主義的力量與走傳統(tǒng)路線的“全球主義者”較量的結(jié)果。白宮國(guó)家安全戰(zhàn)略副顧問鮑威爾說，隨著班農(nóng)離職，“共和黨的內(nèi)戰(zhàn)將愈演愈烈”。有評(píng)論甚至說，班農(nóng)的離開讓共和黨內(nèi)的民粹派感到特朗普“背叛”了他們。第三種說法則是“背鍋論”。用杜克大學(xué)政治學(xué)教授彼得·菲維的話說，班農(nóng)這派雖在影響政策制定時(shí)占了上風(fēng)，但是當(dāng)總統(tǒng)的政策失敗時(shí)也會(huì)被扯進(jìn)來。

初入白宮時(shí)，班農(nóng)是特朗普的得力助手，二人經(jīng)常共同面對(duì)白宮的大小難題。

無論哪種原因，班農(nóng)的白宮時(shí)代肯定有不愉快之處。他在接受《火與怒》作者采訪時(shí)，提到了特朗普的長(zhǎng)子小唐納德·特朗普為獲取對(duì)希拉里不利的資料而與俄羅斯律師維塞尼茨卡雅會(huì)面。書中如此引述班農(nóng)的話：“競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中的3名高級(jí)人士認(rèn)為，在沒有律師在場(chǎng)的情況下，在特朗普大廈25層的會(huì)議室里與外國(guó)政府會(huì)面是一個(gè)好主意。”“即便你們認(rèn)為這不是叛國(guó)，不是不愛國(guó)，不是很惡劣，你們也應(yīng)該立即打電話向聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告。”

后來，班農(nóng)改口稱，所謂的“叛國(guó)行為”并不是指小唐納德，而是另一位官員。班農(nóng)稱贊小唐納德“不但愛國(guó)，而且是個(gè)好人”，但特朗普還是憤怒地發(fā)表書面聲明：“班農(nóng)與我或我的總統(tǒng)職位沒有任何關(guān)系”“他被撤職后，不僅失去了工作，而且失去了理智。”他還說，班農(nóng)“只為他自己考慮”，沒有支持“讓美國(guó)再次偉大”的議程，“只想把它全部燒毀”。

特朗普在白宮橢圓形辦公室，與澳大利亞總理特恩布爾通電話。他旁邊坐著國(guó)家安全事務(wù)顧問弗林（中）與首席戰(zhàn)略師班農(nóng)（右）。如今，弗林與班農(nóng)均已離開特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)。

人在江湖心在朝

班農(nóng)離開白宮的時(shí)候，撂下了一句話：他要繼續(xù)為特朗普戰(zhàn)斗。無論他對(duì)特朗普有多少怨氣，有一點(diǎn)是肯定的：沒有特朗普的提攜，他絕對(duì)沒有今天的江湖地位。

好萊塢影星喬治·克魯尼在班農(nóng)“出宮”之際，非常不恭地調(diào)侃道：“班農(nóng)就是個(gè)寫劇本的失敗者。你要是讀過他的劇本，就會(huì)知道那簡(jiǎn)直是慘不忍睹。他要是把那玩意兒拍出來，還會(huì)在好萊塢屁顛屁顛地巴結(jié)我，求我出演他那狗屁不通的劇本。”班農(nóng)確實(shí)曾經(jīng)把莎士比亞的《科利奧蘭納斯》改編成電影劇本，還幫助拍過一些反映極右翼立場(chǎng)的紀(jì)錄片，但讓他真正有點(diǎn)江湖地位，還是靠他執(zhí)掌的極右翼網(wǎng)站布萊巴特新聞網(wǎng)。甚至在到了華盛頓以后，他還經(jīng)常出沒于布萊巴特新聞網(wǎng)所在的一棟聯(lián)排別墅，那里也被戲稱為“布萊巴特大使館”。

“出宮”之初，班農(nóng)在右翼圈子里還是頗有點(diǎn)資源的。他以布萊巴特新聞網(wǎng)執(zhí)行主席的身份活動(dòng)，繼續(xù)鼓吹他的理念。他與保守派的議員會(huì)晤，倡導(dǎo)對(duì)無證移民繼續(xù)采取強(qiáng)硬政策。引人注目的是，他還于去年9月訪問香港，參加一個(gè)商業(yè)活動(dòng)并發(fā)表主題演講。他在高盛公司工作時(shí)，曾經(jīng)幫助香港網(wǎng)絡(luò)游戲娛樂公司融資6000萬美元，這家公司的一個(gè)主要產(chǎn)品是網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》。

熟悉班農(nóng)的人士稱，他曾與基辛格會(huì)晤，交換了對(duì)美中關(guān)系的看法。班農(nóng)說他敬佩基辛格，讀過基辛格所有的書，也像基辛格那樣對(duì)中國(guó)歷史很感興趣。不過，他了解了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)等史實(shí)后的結(jié)論是，“一切都是為了控制”。他自以為是地認(rèn)為，中國(guó)“到2050或是2075年，會(huì)是那個(gè)霸權(quán)國(guó)家”，而美國(guó)“必須在經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和政治上重申自己作為真正的亞洲力量的權(quán)威”。

班農(nóng)一直都主張美國(guó)要對(duì)中國(guó)“保持警惕”。在接受《美國(guó)展望》雜志專訪時(shí)，班農(nóng)鼓吹所謂“不出10年，美中在南海必有一戰(zhàn)”的說法。就在那次采訪后不久，班農(nóng)離開了白宮。有分析指出，班農(nóng)的主張不符合特朗普的對(duì)華政策。

不過，班農(nóng)去香港時(shí)，正逢特朗普即將對(duì)華展開國(guó)事訪問。不知是否出于不給特朗普“添亂”的考慮，班農(nóng)在香港說話相對(duì)比較謹(jǐn)慎。在此后的小范圍午餐會(huì)上，他談到了美國(guó)選舉制度、移民等問題，并說特朗普對(duì)習(xí)近平高度尊重，兩位領(lǐng)導(dǎo)人可以找到解決朝核危機(jī)的辦法。這些活動(dòng)沒有向媒體開放，透露信息的與會(huì)者也要求匿名。

3個(gè)月后班農(nóng)訪問日本，談及中國(guó)又恢復(fù)了咄咄逼人的本色。他在發(fā)表演講時(shí)說，美國(guó)和盟友必須團(tuán)結(jié)起來，共同遏制中國(guó)“全球性的野心”。但他也提到，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層要避免陷入所謂的“修昔底德陷阱”，即新崛起的大國(guó)必然挑戰(zhàn)現(xiàn)有大國(guó)，后者必然回應(yīng)而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。

失去鐵桿票倉，動(dòng)搖特朗普“全面執(zhí)政”

班農(nóng)被特朗普拋棄，還有一個(gè)原因是他在阿拉巴馬州的聯(lián)邦參議員選舉中扮演了一個(gè)敗走麥城的角色。由于原阿拉巴馬州聯(lián)邦參議員塞申斯出任美國(guó)司法部長(zhǎng)，他留下的空缺在2017年12月進(jìn)行特別選舉。這個(gè)州是共和黨的鐵桿票倉，25年來參議員席位一直由共和黨人把持，事情本來應(yīng)該十拿九穩(wěn)，卻偏偏發(fā)生了意外：民主黨籍的前檢察官瓊斯以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗了班農(nóng)力挺的共和黨籍保守派法官摩爾。

班農(nóng)力挺摩爾，是因?yàn)槠錁O端保守的政治立場(chǎng)。摩爾秉持基督教原教旨主義觀點(diǎn)，支持立法禁止同性戀行為，反對(duì)穆斯林進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)。在黨內(nèi)初選時(shí)，特朗普支持的是現(xiàn)任參議員斯特蘭奇，但班農(nóng)力挺摩爾。最終，特朗普也接受了摩爾。一方面，特朗普認(rèn)為阿拉巴馬是共和黨“鐵票”，選舉風(fēng)險(xiǎn)不大。另一方面，特朗普也頗為自信，認(rèn)為依靠自己的魅力加上班農(nóng)的宣傳能力，摩爾能被扶上位。然而，由于瓊斯拉票積極，又有支持民權(quán)運(yùn)動(dòng)的好記錄，終于擊敗丑聞纏身的對(duì)手。

這樣一來，參議院共和黨對(duì)民主黨的席位之比就成了51∶49。特朗普說，班農(nóng)讓共和黨丟了阿拉巴馬州。他擔(dān)心此事會(huì)影響到今年的國(guó)會(huì)中期選舉，讓共和黨“全面執(zhí)政”的局面變天。

有了這些鋪墊，《火與怒》引發(fā)的特朗普之怒，最終讓他拋棄了班農(nóng)這位“軍師”。其實(shí)，會(huì)面本身沒什么可隱瞞的。小唐納德2017年9月在參議院作證時(shí)表示，他確實(shí)和俄羅斯律師見過面，但自己一無所獲，沒和所謂“俄羅斯政府?dāng)_亂美國(guó)總統(tǒng)大選”的企圖合謀。班農(nóng)說出了“叛國(guó)”之類的話，對(duì)特朗普的損害是明擺著的。而眾議院情報(bào)委員會(huì)傳喚班農(nóng)出席的聽證會(huì)，調(diào)查目標(biāo)之一就是特朗普辭退聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)科米時(shí)的決策過程。特朗普是否插手“通俄門”調(diào)查？很多關(guān)鍵信息也許就藏在班農(nóng)心里。

目前，班農(nóng)不僅與特朗普之間的關(guān)系很僵，而且還得罪了他和特朗普共同的金主——默瑟家族。這個(gè)家族與班農(nóng)有過長(zhǎng)期合作，為布萊巴特網(wǎng)站提供資金，并把班農(nóng)介紹給特朗普。在特朗普參選總統(tǒng)過程中，默瑟家族投資的一家數(shù)據(jù)科學(xué)企業(yè)提供了選情數(shù)據(jù)分析，而班農(nóng)是該企業(yè)的董事。但最近一段時(shí)間，默瑟家族疏遠(yuǎn)了班農(nóng)，不再與他聯(lián)系，也不給他提供經(jīng)濟(jì)援助，原因之一就是班農(nóng)過于招搖。另外，布萊巴特網(wǎng)站對(duì)中期選舉一些右翼候選人的支持太直接了，有違反選舉法之嫌。默瑟家族也不愿意卷入法律糾紛。當(dāng)然最重要的是，當(dāng)班農(nóng)與特朗普翻臉后，兩者孰輕孰重，默瑟家族自然看得一清二楚。

最新的消息是，班農(nóng)已經(jīng)不再擔(dān)任布萊巴特網(wǎng)站的執(zhí)行董事。促成此事的就是默瑟家族。當(dāng)然也有一種解釋是，班農(nóng)是自愿離開新聞圈，因?yàn)樗氚讶烤ν度胝问聵I(yè)。

班農(nóng)與特朗普的徹底反目，有人說是好事，特朗普政府今后將會(huì)更少受到民粹主義干擾，回歸白宮傳統(tǒng)的中庸之道。但也有人認(rèn)為，班農(nóng)和特朗普之間還未必能一刀兩斷。兩人在某些理念上有共同語言，更重要的是，隨著中期選舉的到來，共和黨仍然需要保守派選民的支持，說不定班農(nóng)還有可能成為白宮座上客的機(jī)會(huì)。