1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)氣溫時空變化特征

曹廣超, 付建新, 李玲琴，曹生奎，唐仲霞，蔣 剛，虞 敏，袁 杰，漢光昭，刁二龍

(1.青海師范大學 青海省自然地理與環(huán)境過程重點實驗室,西寧 810008; 2.青海師范大學 地理科學學院, 西寧 810008)

IPCC從第一次評估報告(1990年)到第四次評估報告(2007年)分別指出過去100 a以來地球表面溫度分別上升了0.3～0.6℃，0.3～0.6℃，0.4～0.8℃，0.74℃，說明全球變暖是不變的趨勢，氣候變暖的主要原因是人類活動[1]。在全球變暖的背景下，中國[2]及其西北[3]、華北[4]、東北[5]、青藏高原[6]等地區(qū)平均氣溫變化趨勢與全球一致。 青海省作為我國國家級重點生態(tài)功能區(qū)[7]，當前與今后重點任務之一就是生態(tài)環(huán)境保護，祁連山南坡的生態(tài)環(huán)境是全省生態(tài)環(huán)境保護與治理的一部分，氣溫的變化直接影響植被等的變化，進而影響生態(tài)環(huán)境；全球變暖導致祁連山地區(qū)冰雪融化及出現(xiàn)的水資源短缺問題嚴重影響到“絲綢之路經濟帶”的發(fā)展[8]，所以在新形勢下，研究祁連山南坡及其附近地區(qū)氣溫的變化具有重要的理論與現(xiàn)實的意義。

前人對祁連山(氣候)氣溫研究成果較多，湯懋蒼等[9]、張存杰等[10]、藍永超等[11]、賈文雄等[12-14]、尹憲志等[15]、張耀宗等[16]對祁連山氣候包括氣溫作了研究。對于位于青海省境內的祁連山南坡地區(qū)的氣溫尚未作系統(tǒng)、多種方法的研究，本文對祁連山南坡多年平均氣溫、平均最高與最低氣溫、季節(jié)氣溫的時空特征進行分析。

1　研究區(qū)概況

研究區(qū)分為核心區(qū)與外圍區(qū)，核心區(qū)是研究主體，位于青海省境內，但是核心區(qū)氣象站點較少，所以增加了附近的氣象站點作為輔助研究，外圍區(qū)為祁連山南坡的南北兩側，分別位于青、甘兩省。祁連山位于青藏高原東北部邊緣，青甘交界處，海拔2 257～5 235 m，是我國重要的西北—東南走向的一系列山脈，是我國重要的地理分界線之一[17]，其垂直地帶性明顯，具有高原大陸性氣候特征[18]。祁連山南坡是青海省重要的水源涵養(yǎng)保護區(qū)，氣候的變化直接會對當?shù)刂脖坏壬鷳B(tài)環(huán)境造成影響，通過研究祁連山南坡及其附近地區(qū)氣溫的變化為進一步研究祁連山南坡水源涵養(yǎng)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)等研究做鋪墊。

2　數(shù)據(jù)來源與研究方法

數(shù)據(jù)來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http:∥data.cma.cn/)，選取1960—2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)19個氣象站點的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的完整性與可靠性高；研究方法包括線性趨勢法、相關分析法、多項式趨勢法、5 a滑動平均、R/S分析方法[19-20]，利用ArcGIS 10.0對氣溫的空間變化做制圖分析，對于趨勢系數(shù)采取的是p<0.05顯著性檢驗方法。

3　氣溫的時間序列變化

3.1　多年平均氣溫變化

1960—2014年多年平均氣溫(圖1A)為0.360℃，平均氣溫的最高值出現(xiàn)在1998年，為1.594℃，與最低氣溫-0.858℃(1976年)相差2.452℃，年際變化較大，與全國近50 a平均最高氣溫出現(xiàn)的年份一致[5]；20世紀60，70，80年代的平均氣溫低于多年平均值，60，70年代的平均氣溫低于0℃，80年代至今高于0℃，90年代與2000年以來的平均氣溫均高于平均值；平均氣溫的變化趨勢整體上為波動上升趨勢，這與施雅風等[21]對西北地區(qū)氣溫、楊東等[22]對青海省氣溫研究的結論一致，55 a間累計增溫1.324℃。

年均溫(圖1B)以0.35℃/10 a(p<0.01)的速率增加，高于全國平均值(0.22℃/10 a[2])，呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢；從多項式擬合曲線可以看出20世紀60到70年代初緩慢上升，70年代初期到80年代中期呈現(xiàn)略微下降的趨勢，從80年代中期到21世紀初呈現(xiàn)明顯上升趨勢，近10 a略有下降，這種現(xiàn)象與前人研究的結論相似[23-24]。

3.2　多年平均最高氣溫與最低氣溫變化

最高氣溫與最低氣溫整體上呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(圖2)，增長率分別為0.27℃/10 a(p<0.01)，0.41℃/10 a(p<0.01)；最低氣溫的升溫幅度大于最高氣溫，最低氣溫變化趨勢與青藏高原東部變化趨勢[25]相符；最高氣溫的增長率低于平均氣溫的增長率，最低氣溫的增長率與之相反，與尹憲志等對近50 a年祁連山的平均氣溫(0.26℃/10 a)、最高氣溫(0.20℃/10 a)、最低氣溫(0.30℃/10 a)的研究基本一致[15]，說明平均氣溫的上升幅度受最低氣溫比受最高氣溫影響大；最高氣溫5個周期依次為，即1964—1974年、1 974—1983年、1983—1992年、1992—2002年、2002—2014年，最低氣溫也同樣為5個周期，即1964—1975年、1975—1983年、1983—1992年、1992—2003年、2003—2014年，發(fā)現(xiàn)氣溫變化周期與太陽黑子變化周期11 a很相似。(圖2中雙向箭頭表示周期)

圖2　1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)年平均最低與最高氣溫變化特征

3.3　季節(jié)氣溫變化

從四季平均氣溫的線性回歸圖(圖3A，D，G，J)得出，春季(3—5月)、夏季(6—8月)、秋季(9—11月)、冬季(12月—次年2月)的平均氣溫傾向率分別為：0.24℃/10 a，0.29℃/10 a，0.34℃/10 a，0.51℃/10 a，均通過了p<0.01的顯著性檢驗，四季平均溫度均為上升趨勢，上升的速率由小到大依次為：春、夏、秋、冬，冬季速率最大，說明冬季氣溫增幅對年平均氣溫影響最大，與尹憲志等對祁連山四季平均氣溫的傾向率(0.11，0.17，0.25，0.37℃/10 a)研究[15]一致，冬季增溫速率高于全國增幅(0.36℃/10 a)[5]，秋季速率與多年平均氣溫速率接近，夏季與春季低于平均氣溫速率，春季增溫速率與全國值(0.23℃/10 a[5])接近。

從四季平均最低氣溫的線性回歸圖(圖3B，E，H，K)得出，春、夏、秋、冬的最低氣溫傾向率分別為：0.34，0.45，0.43，0.67℃/10 a，均通過了p<0.01的顯著性檢驗，四季的速率均大于各自平均氣溫的速率，分別比均溫速率高0.10，0.16，0.09，0.16℃/10 a；四季最高氣溫傾向率(圖3C，F(xiàn)，I，L)分別為：0.16，0.22，0.33，0.37℃/10 a，四季均通過了顯著性檢驗，各個季節(jié)的速率均小于各自平均氣溫的速率，分別比均溫速率低0.08，0.07，0.01，0.14℃/10 a；說明四季最低氣溫的升溫率對年均溫的貢獻比最高溫的大。

3.4　年代際氣溫變化

從表1可以看出：(1) 平均氣溫：60年代表現(xiàn)為下降趨勢，之后一直升高，從90年代開始，其升高的趨勢降低，2000—2014年比1990—1999年升高的趨勢降低了71.74%；(2) 平均最低氣溫：各年代均表現(xiàn)為升高的趨勢，從60年代到90年代升高趨勢增加了0.77℃/10 a，2000—2014年比1990—1999年升高趨勢降低了53.01%；(3) 平均最高溫度：60與70年代表現(xiàn)為降低趨勢，之后表現(xiàn)為升高趨勢，從90年代開始，升高趨勢變慢，2000—2014年比1990—1999年升高的趨勢降低了78.22%，這并不能說明近10多年全球變暖停滯，可能是受到太陽活動和火山活動等自然外強迫造成的[26]。

表1　年代際氣溫變化率　℃/10 a

3.5　氣溫的R /S分析

對全年與四季的均溫、最低氣溫、最高氣溫作R/S分析，得出相應的Hurst指數(shù)(表2)，均為0.5

根據(jù)Hurst指數(shù)的等級[27]可以看出趨勢持續(xù)性(或反持續(xù)性)的強弱，本研究均為持續(xù)性。從全年來看，多年平均氣溫、最低氣溫、最高氣溫，三者Hurst指數(shù)強度等級均為強；從四季來看，除了冬季最低氣溫和春季最高氣溫的等級為強，其余均為較強；各氣象站點平均氣溫的Hurst指數(shù)強度等級除了托勒、祁連、剛察、恰卜恰為較強外，其余站點等級均為強；57.89%的站點最低氣溫Hurst指數(shù)強度等級均為強，42.11%的站點最低氣溫Hurst指數(shù)強度等級均為較強；各氣象站點平均氣溫的Hurst指數(shù)強度等級除了剛察、恰卜恰、山丹為強外，其余站點等級均為較強。

圖3　1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)季節(jié)氣溫變化特征

4　氣溫空間變化

4.1　多年平均氣溫的空間變化

從圖4可知，各站點的平均氣溫、最高氣溫均為增長趨勢，分別為0.05～0.51℃/10 a，0.20～0.35℃/10 a，最低氣溫除了西寧為減小趨勢(-0.03℃/10 a)，其余均為增長趨勢，為0.26～0.88℃/10 a。(1) 平均氣溫：核心區(qū)的野牛溝站平均氣溫增長趨勢較為明顯(0.44℃/10 a)，托勒站(0.37℃/10 a)僅次于野牛溝站，而門源站增長率最低(0.09℃/10 a)，整體上大致由西北向東南遞減；外圍區(qū)恰卜恰站增長率(0.51℃/10 a)最高，西寧站增長率最低(0.05℃/10 a)，研究區(qū)內增長率>0.31℃/10 a的站點比例為52.63%，其中核心區(qū)為50.00%；除了門源站與西寧站沒有通過顯著性檢驗，其余的站點均通過了檢驗，顯著性檢驗通過比例為89.47%。(2) 最高氣溫：核心區(qū)四站點表現(xiàn)出由西北向東南先減小后增大的趨勢，其中門源站增長率最大(0.34℃/10 a)，祁連增長率最小(0.20℃/10 a)；外圍區(qū)都蘭站與恰卜恰站的增長率均為0.35℃/10 a，增長最快，民勤站增長最慢為(0.20℃/10 a)；除了門源站沒有通過顯著性檢驗，其余的站點均通過了檢驗，顯著性檢驗通過比例為94.74%。(3) 最低氣溫：核心區(qū)各站點最低氣溫增長率較為明顯，由大到小依次為門源站(0.40℃/10 a)、祁連站(0.39℃/10 a)、野牛溝站(0.36℃/10 a)、托勒站(0.29℃/10 a)，四站點增長率相差最大為0.11℃/10 a，最小為0.01℃/10 a，整體上呈現(xiàn)出與多年平均氣溫相反的趨勢，由東南向西北遞增；外圍區(qū)德令哈站(0.88℃/10 a)增長最快，西寧站(-0.03℃/10 a)為減小趨勢，二者相差0.91℃/10 a；除了野牛溝站與西寧站沒有通過顯著性檢驗，其余的站點均通過了檢驗，顯著性檢驗通過比例為89.47%。

表2　祁連山南坡及其附近地區(qū)氣溫的Hurst指數(shù)

圖4　多年平均氣溫、最高與最低氣溫的變化趨勢空間分布

4.2　年代際氣溫的空間變化

4.2.1年代際平均氣溫的空間變化 從圖5可知，1960—1969年各站點的平均氣溫處于下降趨勢的為西寧、民和、都蘭、山丹、永昌、張掖、烏鞘嶺、高臺、民勤與酒泉，占52.63%，傾斜率為-0.09～-1.36℃/10 a，民勤站降低最明顯，為-1.36℃/10 a，其余站點均為增長趨勢，占47.37%，增長率最大站點為武威(1.22℃/10 a)，31.58%的氣象站點通過了顯著性檢驗，其中核心區(qū)站點的傾斜率均為增長趨勢，平均值為0.35℃/10 a；1970—1979年傾斜率處于增長的站點多于處于下降的站點，比例分別為63.16%與36.84%，德令哈增長最快(1.06℃/10 a)，門源下降最快(-1.01℃/10 a)，二者相差2.07℃/10 a，15.79%的站點通過了顯著性檢驗，其中核心區(qū)站點的傾斜率均為降低趨勢，平均值為-0.51℃/10 a；1980—1989年各站點均處于上升趨勢，平均值為0.41℃/10 a，上升率最大為門源(1.32℃/10 a)，民和最小(0.05℃/10 a)，大部分站點的傾斜率為0～0.5℃/10 a，所占比例為73.68%，核心區(qū)均為增長趨勢，從大到小依次為門源、托勒、祁連、野牛溝，該階段只有門源站通過了顯著性檢驗；1990—1999年94.74%的站點氣溫處于增長趨勢，只有西寧站為負增長(-1.41℃/10 a)，最大值為武威(1.42℃/10 a)，二者相差2.83℃/10 a，52.63%的站點通過了顯著性檢驗，其中核心區(qū)西北兩站較其余兩站增長快；2000—2009年除了都蘭(-0.30℃/10 a)和山丹(-0.10℃/10 a)為負增長，其余站點均為正增長，均值為0.41℃/10 a，26.32%的站點通過了顯著性檢驗；2000—2014年除了西寧(-0.10℃/10 a)為負增長，其余站點均為正增長，均值為0.26℃/10 a，顯著性檢驗通過率為21.05%；核心區(qū)60年代、70年代、80年代門源站平均氣溫變化最大，之后野牛溝站變化最大。

圖5　1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)年代際平均氣溫的變化趨勢空間分布

4.2.2年代際平均最低氣溫的空間變化由圖6可知，1960—1969年各站點的平均最低氣溫的變化趨勢正負增長之比為9∶11，其中茶卡增長最快，增長趨勢≥1.00℃/10 a的站點為剛察(1.00℃/10 a)、茶卡(1.15℃/10 a)、恰卜恰(1.03℃/10 a)，增長趨勢≤-1.00℃/10 a的站點為民和(-1.18℃/10 a)，相差最大的二者相差3.33℃/10 a，顯著性通過率為26.32%，其中核心區(qū)增長趨勢為由西北向東南遞減，依次為托勒(0.78℃/10 a)、野牛溝(0.70℃/10 a)、祁連(0.34℃/10 a)、門源(0.22℃/10 a)；1970—1979年57.89%的站點為正增長，德令哈(3.97℃/10 a)增長最快，42.11%站點為負增長，門源(-2.13℃/10 a)下降的最快，二者相差6.10℃/10 a，門源、德令哈、剛察、民勤四站點通過了顯著性檢驗，其中核心區(qū)站點均為負增長，均值為-0.73℃/10 a，降低較為明顯；1980—1989年各站點均為增長趨勢，均值為0.73℃/10 a，門源增長最快，增長趨勢≥1.00℃/10 a的站點為門源(2.37℃/10 a)、西寧(1.06℃/10 a)、山丹(1.15℃/10 a)、民勤(1.02℃/10 a)，顯著性檢驗通過率為36.84%，其中核心區(qū)站點的傾斜率由西北向東南表現(xiàn)為增大趨勢；1990—1999年除了西寧(-2.51℃/10 a)為負增長，其余站點均為正增長，均值為0.83℃/10 a，其中10個站點通過了顯著性檢驗。2000—2009年除了都蘭(-0.30℃/10 a)為負增長，其余站點均為正增長，均值為0.82℃/10 a，均值與80年代相似，52.63%的站點通過了顯著性檢驗；2000—2014年84.21%的站點增長率為正值，永昌的增溫趨勢最大為1.00℃/10 a，通過顯著性檢驗的比率為42.11%。核心區(qū)除了1970—1979年的站點變化趨勢為負增長之外，其余年代均為正增長。

4.2.3年代際平均最高氣溫的空間變化從圖7分析得出1960—1969年73.68%的站點平均最高氣溫的變化趨勢為下降趨勢，武威降低最為明顯(-1.80℃/10 a)，均值為-0.81℃/10 a，剛察沒有發(fā)生變化，托勒、門源、德令哈、恰卜恰為增長趨勢，31.58%的站點通過了顯著性檢驗；1970—1979年50%的站點為正增長，9個站點為負增長，托勒站無變化，德令哈變化最大(-1.07℃/10 a)，張掖的增長趨勢最明顯(0.49℃/10 a)，二者相差1.56℃/10 a，只有酒泉站點通過了相關顯著性檢驗；1980—1989年大部分站點為正增長，高臺站增長最快(0.42℃/10 a)，26.32%的站點為負增長，酒泉站點通過了相關顯著性檢驗；1990—1999年各站點均為正增長，門源增長最快(1.48℃/10 a)，增長趨勢≥1.00℃/10 a的站點為12個，占到全部站點的63.16%，西寧增長最慢(0.06℃/10 a)，核心區(qū)平均增長率為1.11℃/10 a，增長較快；2000—2009年除了都蘭(-0.30℃/10 a)、山丹(-0.09℃/10 a)為負增長與野牛溝為零增長外，其余16個站點均為正增長，全部站點增長趨勢均值為0.29℃/10 a；2000—2014年除了野牛溝(-0.08℃/10 a)、山丹(-0.05℃/10 a)為負增長外，其余17個站點均為正增長，增長最快的是都蘭(0.72℃/10 a)只有高臺通過了顯著性檢驗。

圖6　1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)年代際平均最低氣溫的變化趨勢空間分布

圖7　1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)年代際平均最高氣溫的變化趨勢空間分布

4.2.4季節(jié)平均氣溫的空間變化 從圖8可知，研究期內各站點除了西寧春季(-0.13℃/10 a)和秋季(-0.09℃/10 a)平均最低氣溫為負增長之外，其余季節(jié)的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫均為增長趨勢，87.28%站點的變化趨勢為0～0.50℃/10 a。(1) 春季(圖8A)：平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的傾斜率范圍分別為0.05～0.39℃/10 a，-0.13～0.68℃/10 a，0.10～0.32℃/10 a，平均值分別為：0.27℃/10 a，0.33℃/10 a，0.20℃/10 a，變化趨勢由大到小依次為：平均最低氣溫、平均氣溫、平均最高氣溫；平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的傾斜率最大值與最小值分別為武威與西寧、德令哈與西寧、張掖與祁連；核心研究區(qū)比外圍研究區(qū)春季的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的變化趨勢均較小，其平均值分別比外圍研究區(qū)低0.05℃/10 a，0.09℃/10 a，0.09℃/10 a；除了西寧春季平均氣溫未通過顯著性檢驗之外，其余均通過。(2) 夏季(圖8B)：變化趨勢由大到小依次為：平均最低氣溫、平均最高氣溫、平均氣溫，其平均值分別為0.40℃/10 a，0.27℃/10 a，0.26℃/10 a；其中平均氣溫的最大值(恰卜恰，0.40℃/10 a)與最小值(西寧，0.02℃/10 a)相差較大(0.38℃/10 a)，平均最低氣溫的最大值(德令哈，0.66℃/10 a)與最小值(西寧，0.02℃/10 a)相差0.64℃/10 a，平均最高氣溫的最大值(西寧，1.22℃/10 a)與最小值(民勤，0.10℃/10 a)相差1.12℃/10 a，差值由大到小依次為平均最高氣溫、平均最低氣溫、平均氣溫；核心研究區(qū)平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫溫的傾斜率范圍分別為0.17～0.33℃/10 a，0.35～0.60℃/10 a，0.16～0.41℃/10 a，其平均值分別為0.27℃/10 a，0.44℃/10 a，0.27℃/10 a，比外圍研究區(qū)的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫變化趨勢均較大；除了西寧的平均氣溫與平均最低氣溫、山丹與民勤的平均最高氣溫未通過顯著性檢驗，其余均通過了顯著性檢驗。(3) 秋季(圖8C)：平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的傾斜率最大值與最小值的差值分別為：0.47℃/10 a，0.82℃/10 a，0.21℃/10 a，其均值分別為：0.33℃/10 a，0.38℃/10 a，0.33℃/10 a，變化趨勢相近；核心研究區(qū)平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的傾斜率均值分別為0.32℃/10 a，0.35℃/10 a，0.32℃/10 a，比外圍研究區(qū)春季的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫變化趨勢均較小，其平均值分別比外圍研究區(qū)低0.003℃/10 a，0.04℃/10 a，0.01℃/10 a；顯著性檢驗通過率為94.44%。(4) 冬季(圖8D)：平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的傾斜率范圍分別為0.14～0.87℃/10 a，0.08～1.43℃/10 a，0.15～0.50℃/10 a，變化趨勢與春季相似，由大到小依次為：平均最低氣溫、平均氣溫、平均最高氣溫，平均值分別為：0.45℃/10 a，0.50℃/10 a，0.33℃/10 a，核心研究區(qū)平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫的傾斜率均值分別為0.44℃/10 a，0.46℃/10 a，0.32℃/10 a，比外圍研究區(qū)春季的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫變化趨勢均較小，其平均值分別比外圍研究區(qū)低0.009℃/10 a，0.06℃/10 a，0.01℃/10 a；顯著性檢驗通過率為91.67%。

圖8　1960-2014年祁連山南坡及其附近地區(qū)四季氣溫的變化趨勢空間分布

5　討論與結論

5.1　討 論

2000—2014年比1990—1999年的升高趨勢降低了24.14%，但是并不能說明近10多年全球變暖停滯，可能是受到太陽活動和火山活動等自然外強迫造成的，所以關于這部分的內容今后做進一步的研究；本文在分析氣溫的時間序列變化上沒有采用小波分析、功率譜分析等方法，這點是今后研究所考慮的；對于影響氣溫變化的機制，比如大氣環(huán)流、局部地形等因素，今后的研究會考慮這方面的研究工作。

5.2　結 論

(1) 時間序列變化：祁連山南坡及其附近地區(qū)多年平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫、季節(jié)氣溫的變化趨勢均為上升趨勢，最低氣溫與冬季氣溫對全球變暖貢獻大，氣溫的年代際變化除了20世紀60年代的平均氣溫、平均最高氣溫與70年代的平均最高氣溫變化趨勢為負增長之外，其余也均為正增長；R/S分析得出今后變化趨勢與過去變化趨勢一致。

(2) 空間分布規(guī)律：平均氣溫除了西寧站的最低氣溫為負增長之外，各站點的平均氣溫、最高氣溫均為增長趨勢，年代際氣溫變化各站點差異較大，各站點的季節(jié)氣溫除了西寧春季和秋季的平均最低氣溫為負增長之外，其余季節(jié)的平均氣溫、平均最低氣溫、平均最高氣溫均為增長趨勢。

參考文獻：

[1]秦大河,陳振林,羅勇,等.氣候變化科學的最新認知[J].氣候變化研究進展,2007,3(2):63-73.

[2]任國玉,郭軍,徐銘志,等.近50年中國地面氣候變化基本特征[J].氣象學報,2005,63(6):942-956.

[3]姚玉璧,肖國舉,王潤元,等.近50年來西北半干旱區(qū)氣候變化特征[J].干旱區(qū)地理,2009,32(2):159-165.

[4]張一馳,吳凱,于靜潔,等.華北地區(qū)1951—2009年氣溫、降水變化特征[J].自然資源學報,2011,26(11):1930-1941.

[5]賀偉,布仁倉,熊在平,等.1961—2005年東北地區(qū)氣溫和降水變化趨勢[J].生態(tài)學報,2013,33(2):519-531.

[6]宋辭,裴韜,周成虎.1960年以來青藏高原氣溫變化研究進展[J].地理科學進展,2012,31(11):1503-1509.

[7]樊杰.中國主體功能區(qū)劃方案[J].地理學報,2015,70(2):186-201.

[8]李新武,張麗,郭華東,等.“絲綢之路經濟帶”干旱—半干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境全球變化響應的空間認知[J].中國科學院院刊,2016(5):559-566.

[9]湯懋蒼,許曼春.祁連山區(qū)的氣候變化[J].高原氣象,1984,3(4):23-35.

[10]張存杰,郭妮.祁連山區(qū)近40年氣候變化特征[J].氣象,2002,28(12):33-39.

[11]藍永超,康爾泗,張濟世,等.祁連山區(qū)近50 a來的氣溫序列及變化趨勢[J].中國沙漠,2001,21(S1):53-57.

[12]賈文雄.近50年來祁連山及河西走廊極端氣溫的季節(jié)變化特征[J].地理科學,2012,32(11):1377-1383.

[13]賈文雄,何元慶,李宗省,等.祁連山及河西走廊氣候變化的時空分布特征[J].中國沙漠,2008,28(6):1151-1155.

[14]賈文雄,何元慶,李宗省,等.祁連山區(qū)氣候變化的區(qū)域差異特征及突變分析[J].地理學報,2008,63(3):257-269.

[15]尹憲志,張強,徐啟運,等.近50年來祁連山區(qū)氣候變化特征研究[J].高原氣象,2009,28(1):85-90.

[16]張耀宗,張勃,劉艷艷,等.近半個世紀以來祁連山區(qū)氣溫與降水變化的時空特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(4):125-130.

[17]王海軍,張勃,靳曉華,等.基于GIS的祁連山區(qū)氣溫和降水的時空變化分析[J].中國沙漠,2009,29(6):1196-1202.

[18]戴聲佩,張勃.基于GIS的祁連山植被NDVI對氣溫降水的旬響應分析[J].生態(tài)環(huán)境學報,2010,19(1):140-145.

[19]王亞敏,張勃,郭玲霞,等.地磁Ap指數(shù)與太陽黑子數(shù)的交叉小波分析及R/S分析[J].地理科學,2011(6):747-752.

[20]李業(yè)學,劉建鋒.基于R/S分析法與分形理論的圍巖變形特征研究[J].四川大學學報：工程科學版,2010,42(3):43-48.

[21]施雅風,沈永平,李棟梁,等.中國西北氣候由暖干向暖濕轉型的特征和趨勢探討[J].第四紀研究,2003,23(2):152-164.

[22]楊東,王慧,程軍奇,等.近50年青海省氣候變化特征及其與ENSO的關系[J].生態(tài)環(huán)境學報,2013(4):547-553.

[23]Kerr R A. What happened to global warming？Scientists say just wait a bit[J]. Science, 2009,326(5949):28-29.

[24]王紹武,羅勇,唐國利,等.近10年全球變暖停滯了嗎?[J].氣候變化研究進展,2010,6(2):95-99.

[25]唐紅玉,翟盤茂,王振宇.1951—2002年中國平均最高、最低氣溫及日較差變化[J].氣候與環(huán)境研究,2005,10(4):728-735.

[26]趙宗慈,羅勇,黃建斌.圍繞全球變暖“停滯”的爭論[J].氣候變化研究進展,2016,12(6):571-574.

[27]馮新靈,羅隆誠,馮自立,等.中國雨日變化趨勢的分形研究[J].自然災害學報,2009,18(6):112-117.