王建召
【摘 要】核電廠運行中會涉及到放射性物質(zhì),如果發(fā)生嚴重的放射性物質(zhì)外泄事故,將會影響環(huán)境及公眾的健康,從而為核電廠的運行帶來極大的風(fēng)險。為了有效的防控風(fēng)險,核電廠必須加強運行風(fēng)險的管理工作,也就是在核電廠的實際運行當(dāng)中有效的識別、評估和分析風(fēng)險,并以此為依據(jù)和突破口進行風(fēng)險管控,運用經(jīng)濟合理的風(fēng)險防控方法進行綜合性的風(fēng)險處置,最大化的確保核電廠的運行安全和科學(xué)管理。本文將重點就核電廠運行風(fēng)險管理的相關(guān)問題進行探討。
【關(guān)鍵詞】核電廠;運行風(fēng)險;管理方法
中圖分類號: X946 文獻標識碼: A 文章編號: 2095-2457(2018)04-0176-002
在經(jīng)濟迅猛發(fā)展的條件下,社會各行各業(yè)的發(fā)展以及人們的日常生活對于電能的需求也在逐步增多。要想滿足人們?nèi)找嬖鲩L的用電需求就必須在電力建設(shè)方面加大力度,其中核電廠、常規(guī)電廠和新能源的發(fā)電都是為滿足電能需求而發(fā)展起來的。其中核電廠是生產(chǎn)電能的重要場所,但同時核電廠運行當(dāng)中的安全也必須被提起高度重視。因為核電廠在實際運行的過程當(dāng)中存在著較大的風(fēng)險,容易導(dǎo)致放射性物質(zhì)進入公眾生活的環(huán)境,進而影響到公眾的生命健康。對此,核電廠要做好全方位的運行風(fēng)險管理工作,積極積累風(fēng)險管理方面的經(jīng)驗,完善風(fēng)險管控體系,落實安全管理目標。
1核電廠運行風(fēng)險管理的主要內(nèi)容
1.1 機組狀態(tài)風(fēng)險管理
核電廠的運行安全是影響核電廠生產(chǎn)經(jīng)營效果的關(guān)鍵,而為了全方位的做好核電廠的運行風(fēng)險管理工作,必須把控好風(fēng)險管理的主要內(nèi)容,從不同的角度進行針對性的風(fēng)險管控。其中對核電廠的機組狀態(tài)進行有效管理是運行風(fēng)險管理的一個重要內(nèi)容。在機組狀態(tài)的檢查管理當(dāng)中,需要做好以下幾方面的工作:第一,靜態(tài)檢查。所謂靜態(tài)檢查是在機組停留到標準狀態(tài)時對其進行有關(guān)試驗,并根據(jù)試驗獲得的結(jié)果來評估設(shè)備運行當(dāng)中是否有偏差問題。如果出現(xiàn)偏差問題,則需要分析偏差產(chǎn)生的原因,準確界定人為原因或者是設(shè)備方面的原因,以便針對性的提出風(fēng)險管控方案。靜態(tài)檢查需要每八個小時進行一次,有效消除安全隱患。第二,動態(tài)檢查。動態(tài)檢查的目的是保障反應(yīng)堆狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過程當(dāng)中無論是安全系統(tǒng)還是相關(guān)的安全設(shè)備都符合技術(shù)規(guī)范和實際工作的要求,切實保障核安全。第三,機組換料大修期的機組狀態(tài)管理。核電廠的大修時間面臨著繁重的工作任務(wù),而如果在這其中出現(xiàn)操作不熟練或者是不準確的問題容易產(chǎn)生不可預(yù)估的風(fēng)險。所以,相關(guān)人員需要在核電廠大修期間做好機組狀態(tài)的監(jiān)督檢查和風(fēng)險管理。
1.2 運行風(fēng)險安全監(jiān)督
對核電廠的核安全進行有效的風(fēng)險監(jiān)督和管理是核電廠運行風(fēng)險管理的主要內(nèi)容,同時也是安全工程師必須要承擔(dān)的一項工作任務(wù)。風(fēng)險安全監(jiān)督工作的主要任務(wù)是查看機組的運行狀態(tài)是否安全;有效監(jiān)督和安全功能;從整體上對核電廠的安全狀況進行評估;獨立性的檢查運行總則的貫徹落實狀況;對核安全的有關(guān)問題進行全面跟蹤;在核安全的管理實踐方面給出意見和建議。以上都是運行風(fēng)險安全監(jiān)督管理的重要內(nèi)容,也是安全工程師在實際工作當(dāng)中必須要履行的崗位職責(zé),以便能夠更加全面的對核電廠的運行風(fēng)險進行把握和處理。很長一段時間以來,核電廠在核安全監(jiān)督方面往往將側(cè)重點放在事后監(jiān)督方面,因而難以從根本上提高風(fēng)險管控能力,無法預(yù)估核電廠的核安全隱患與風(fēng)險。針對這一情況,核電廠在核安全監(jiān)督方面需要從事后監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑暗娘L(fēng)險監(jiān)督,從而有效發(fā)現(xiàn)核電廠運行過程當(dāng)中出現(xiàn)的風(fēng)險隱患,進而采取針對性的措施,消除不安全和不穩(wěn)定因素,提升安全監(jiān)督的實效性。在事前的安全監(jiān)督工作當(dāng)中,安全工程師需要做好分析概率風(fēng)險;跟蹤和關(guān)注安全和風(fēng)險隱患問題;研究安全指標趨勢;獨立性的審查電廠的申請、計劃、風(fēng)險等內(nèi)容,從整體上防控核電廠的安全事故。
1.3 運行維修活動管理
在機組的運行過程當(dāng)中,必須要做好機組的維修活動和風(fēng)險管理,這是因為機組的運行狀態(tài)將會直接影響到核電廠的運行安全。在運行維修活動當(dāng)中要做好以下兩個方面的風(fēng)險分析工作:第一,分析核電廠生產(chǎn)活動中可能存在或產(chǎn)生的會影響機組運行狀態(tài)以及不良后果的情況。第二,分析核電廠生產(chǎn)活動中設(shè)備、環(huán)境當(dāng)中的危險來源。在這一階段的風(fēng)險管理和分析當(dāng)中主要是把核電廠生產(chǎn)實踐活動的歷史以及經(jīng)驗反饋作為重要依據(jù),與此同時,進行全方位的邏輯分析,有效運用事件樹的策略來得到可能的影響或者是后果。在整個風(fēng)險分析活動當(dāng)中需要有大量工作人員的參與,其中主要包括技術(shù)人員、執(zhí)行人員、運行工作人員、安全工程師、輻射防護人員等。這些工作人員承擔(dān)著不同的職能,因此他們在實際的風(fēng)險分析當(dāng)中需要從各自職能出發(fā)展開獨立性的風(fēng)險分析,這樣才能夠從不同的角度識別多元化的風(fēng)險因素,以便及時提出有效的防控措施。如果站在和安全的視角上進行考慮的話,安全工程師以及運行工作人員在這其中發(fā)揮的作用最為突出,這是因為前者會重點把控系統(tǒng)或設(shè)備的安全質(zhì)量而后者會對機組的運行狀態(tài)和設(shè)備的安全進行有效的風(fēng)險控制。
1.4 避免停機停堆管理
在核電廠的運行當(dāng)中,受到多種因素的影響很有可能會出現(xiàn)非計劃停機停堆的情況,一旦出現(xiàn)這一問題會在極大程度上加大核電廠的運行風(fēng)險,影響到核安全。因此,核電廠在日常工作實踐當(dāng)中需要認真分析和總結(jié)容易導(dǎo)致非計劃停機停堆情況的原因,以便給予針對性的解決方案。造成非計劃停機停堆問題的主要原因有:第一,設(shè)備失效。設(shè)備失效是造成停機停堆情況最為常見的原因,其中又以水系統(tǒng)設(shè)備故障的發(fā)生率最高。第二,人為原因。人為原因也是造成非計劃停機停堆問題的一個重要原因,通常是因為相關(guān)工作人員的工作習(xí)慣不正確,比方說沒有做好充足的工作準備;在風(fēng)險分析方面不夠全面;沒有嚴格遵照相關(guān)的工作流程進行設(shè)備操控等。在預(yù)防設(shè)備失效問題方面,需要采用預(yù)防性的維修工作和科學(xué)的設(shè)備管理確保核電廠系統(tǒng)和設(shè)備的安全有效運行,同時還可以專門設(shè)置設(shè)備故障的應(yīng)對指南,有效滿足突發(fā)事件處理的要求。在預(yù)防人為原因?qū)е碌耐C停堆問題時,需要將側(cè)重點放在員工行為管理方面,落實自檢和自我管理的工作原則,有效提升廣大員工的安全文化素質(zhì),使其主動的投入到運行風(fēng)險管理當(dāng)中,通過發(fā)揮自身的工作能力來有效預(yù)防非計劃停機停堆和其他的安全問題。
2 PRA技術(shù)在核電廠運行風(fēng)險管理中的應(yīng)用
2.1 優(yōu)化運行技術(shù)規(guī)范
通過對大量的核電廠風(fēng)險管理實踐進行分析,可以發(fā)現(xiàn)運行風(fēng)險管理的核心任務(wù)是要有效的識別和衡量風(fēng)險,只有做到有效識別才能夠及時提出有效的預(yù)防措施,進而避免不良事件的發(fā)生。對此,在運行風(fēng)險管理方面需要將重點放在風(fēng)險識別和衡量方面,也就是運用現(xiàn)代化的識別衡量方法提升風(fēng)險管理質(zhì)量。在眾多的風(fēng)險識別衡量技術(shù)當(dāng)中,PRA技術(shù)有著極大的優(yōu)勢,特別是能夠在量化分析方面滿足核電廠運行風(fēng)險識別和衡量的需要。為了保障該技術(shù)在核電廠運行當(dāng)中的有效應(yīng)用,首要環(huán)節(jié)就是要對該技術(shù)的運行技術(shù)規(guī)范進行有效優(yōu)化。在技術(shù)規(guī)范的改進方面要重點把控以下方面:變安全期限為允許停役時間;利用PRA技術(shù)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)備不可用狀況之下最為安全的反應(yīng)堆和機組狀態(tài)條件;分析多系統(tǒng)設(shè)備不可用安全管理策略。
2.2 加大在線維修范圍
通過將PRA技術(shù)應(yīng)用到風(fēng)險管理實踐當(dāng)中能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)備維修狀態(tài)下的有效風(fēng)險管控,從而保障設(shè)備在無法使用的狀況之下不會影響到核電廠的安全運行,同時也不會增加風(fēng)險隱患。核電廠當(dāng)中包括大量不同的設(shè)備類型,而不同的設(shè)備在無法投入使用的狀態(tài)之下對于核安全的影響力也是不同的。如果仍然沿用傳統(tǒng)定性方法的話難以有效界定不同設(shè)備的不同影響,而通過將電視技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險管理當(dāng)中則能夠?qū)τ绊懗潭日归_有效排序,確定會加大運行風(fēng)險的機組組合,以便有針對性的調(diào)整設(shè)備的維修試驗計劃。在該技術(shù)的應(yīng)用當(dāng)中,還需要逐步擴大在線維修的范圍,有效落實機組組合的風(fēng)險管理工作,從而縮短工期,提高維修質(zhì)量。
2.3 構(gòu)建完善維修大綱
在確定了會加大核電廠運行風(fēng)險的系統(tǒng)以及設(shè)備,令姐具備一定維修計劃之后,接下來就需要構(gòu)建和完善維修大綱。在這一過程當(dāng)中,PRA技術(shù)發(fā)揮著重要作用,能夠在該技術(shù)的支持之下獲得風(fēng)險利益以及風(fēng)險后果信息,進而指導(dǎo)相關(guān)工作人員對系統(tǒng)設(shè)備展開預(yù)防性的維修。同時通過利益和代價的對比,能夠更加有效的利用資源保障核電廠的安全以及可用率。該技術(shù)方法給出的風(fēng)險依據(jù)決策有以下幾個突出作用:第一,能夠識別需要進行預(yù)防維修升級的設(shè)備,增加設(shè)備運行可靠性,提升核電廠安全利益。第二,能夠識別維修降級設(shè)備,優(yōu)化機組組合,降低核電廠的總體風(fēng)險。第三,能夠識別只需糾正維修的設(shè)備,從而有效防控風(fēng)險,減少工作量。
2.4 科學(xué)評估維修效果
在構(gòu)建了維修大綱,并對其進行不斷優(yōu)化后核電廠的設(shè)備、安全系統(tǒng)等在實際運轉(zhuǎn)當(dāng)中的可靠性和有效性都獲得了極大程度的提高,使得核電廠能夠在安全狀態(tài)下有效運行。與此同時,還需要對實際維修的效果展開科學(xué)評估,以便根據(jù)評估結(jié)果,提出針對性的調(diào)整和應(yīng)對措施,進一步提升維修工作的有效性。而在評估維修效果的過程中必須具備針對性和綜合性的指標,這樣才能夠完善評價標準,提高評價結(jié)果的客觀性和全面性。在實際評估當(dāng)中,核電廠整體安全和運行性能指標是不可缺少的,而與此同時還需要包括風(fēng)險指標。風(fēng)險指標是評估核電廠安全水平以及公眾影響水平的重要指標,將這一指標應(yīng)用到評估維修效果方面同樣也有著突出作用。
3 結(jié)語
核電廠的運行風(fēng)險管理是一項復(fù)雜性和長期性的工作任務(wù),需要將運行風(fēng)險管理貫穿于核電廠日常工作的全過程,通過全方位的風(fēng)險把控來保障和電廠的運行安全,這樣既能夠確保核電廠生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常開展,也能夠保障廣大群眾的生命安全。在具體實踐中和電廠需要把控好運行風(fēng)險管理的主要內(nèi)容,同時要加強PRA技術(shù)在核電廠運行風(fēng)險管理當(dāng)中的應(yīng)用,以便最大化的發(fā)揮PRA技術(shù)的運行風(fēng)險管理價值,滿足核電廠穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的需要。
【參考文獻】
[1]魏曉東.核電廠大修風(fēng)險管控[J].科技視界,2016,(10):282.
[2]張建波 永濱 劉燕子.核電廠先進控制室人因工程V&V;方法體系探討[J].儀器儀表用戶,2014,(10):23-27.
[3]趙慶南 張質(zhì) 孫鳳.關(guān)于核電廠火災(zāi)概率風(fēng)險的研究[J].原子能科學(xué)技術(shù),2017,(5):872-878.
[4]雷西.核電廠全面風(fēng)險管理研究[J].管理方略,2017,(7):143.
[5]倪曼,宮宇,肖軍,等.核電廠火災(zāi)概率安全評價中詳細火災(zāi)情景分析方法探討[J].核安全,2015,(4):90-94.