陳立林,劉 瓊,杜沄燕
(中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院,湖南 長沙 410083)
森林火災(zāi)燃燒、傳播速度快、破壞性強(qiáng),森林凋落物極易起火引發(fā)森林自燃火災(zāi),對(duì)森林凋落物燃燒特性的研究是森林自燃火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)。國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)凋落層開展了諸多研究,朱學(xué)平等[1]在研究中指出,地表調(diào)落物作為森林火災(zāi)林分植被致災(zāi)因子,直接影響著森林火災(zāi)燃燒;駱介禹等[2]研究表明,森林火災(zāi)主要可燃物由茅草、雜灌木等林下植被層和枯枝落葉、地表腐殖質(zhì)等凋落物層組成;原作強(qiáng)等[3-4]認(rèn)為凋落物是引發(fā)森林火災(zāi)的重要可燃物,并對(duì)凋落物的季節(jié)動(dòng)態(tài)和燃燒性開展了研究。
森林凋落物形成覆蓋,容易產(chǎn)生熱量堆積效應(yīng)引發(fā)自燃火災(zāi)。輻射加熱是模擬高溫環(huán)境施加于凋落物表面熱荷載的一種常用加熱方式,王海暉等[5]研究了熱輻射作用下樹葉樣品的燃燒特性;MOGHTADERIB等[6-13]利用錐形量熱計(jì)裝置分析了外加輻射熱流環(huán)境下木材的熱解規(guī)律;季經(jīng)緯等[14]對(duì)固體可燃物熱解和著火早期特性進(jìn)行研究。
截至2016年,湖南林下可燃物載量平均每平方千米3 000 t以上,已經(jīng)超過產(chǎn)生高強(qiáng)度火和大火的可燃物標(biāo)準(zhǔn)。岳麓山脈位處國家5A級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),山中植物群落有常綠闊葉林和落葉林2種,其中落葉林的優(yōu)勢樹種有楓香、白櫟、樸樹、榔榆、錐栗、欒樹、南酸棗和翅莢香槐[15]。冬季時(shí),枯枝落葉堆積形成較厚凋落層,極易起火。近10年的消防臺(tái)賬顯示麓山景區(qū)年均火警6起。研究表明,全球氣候持續(xù)變暖導(dǎo)致森林火災(zāi)致因多樣化,而凋落層引發(fā)的自燃火災(zāi)成為森林火災(zāi)研究的新課題。因此,研究森林凋落物熱輻射升溫特性對(duì)森林防火管理具有重要意義。通過論文檢索尚未發(fā)現(xiàn)針對(duì)岳麓山地區(qū)凋落層升溫著火誘發(fā)火災(zāi)的研究,故本文針對(duì)岳麓山森林凋落物,設(shè)計(jì)溫升速率測定裝置,通過實(shí)驗(yàn)?zāi)M研究探討岳麓山林下凋落物的溫升特性,以便進(jìn)行凋落層自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究,為岳麓山森林防火工作提供參考。
湖南地區(qū)的森林防火緊要期是每年10月至次年3月,因此,本文實(shí)驗(yàn)采樣期選為2016 年10月至2017年1月,采樣周期15 d,4個(gè)月內(nèi)共采樣7次。為使樣本具有代表性,本文所選采樣地位于岳麓山落葉林連續(xù)分布區(qū),林木覆蓋率較高,凋落物堆積足夠多,范圍為10 m×10 m。因凋落物分布具有不均勻性,在樣地內(nèi)沿對(duì)角線選取 4 塊 2 m × 2 m 的小樣方,以便進(jìn)行4組測量取厚度、重量平均值,采樣方式見圖1。

圖1 岳麓山落葉林凋落物采樣Fig.1 Forest litter sampling in Yuelu Mountain
岳麓山落葉林地表凋落物從上到下可劃分為枯枝、新落葉層和腐殖層3部分。在選取的小樣方邊緣處挖一長2 m、深0.2 m的矩形截面,將枯枝單獨(dú)取出后,沿截面橫向多點(diǎn)測量新落葉層的厚度,并取其均值作為該樣方新落葉層厚度,腐殖層厚度按同樣的方法獲得。依據(jù)獲得的各層厚度標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)不含枯枝的凋落層,用1 m×5 mm(長×寬)的硬質(zhì)金屬板分別鏟取各樣方新落葉層和腐殖層樣品,取樣后分別用電子天平測定所得3種樣品重量,再裝入密封編號(hào)塑料袋內(nèi),以此方法按周期獲取樣地內(nèi)各小樣方得樣品。
輻射加熱是模擬高溫環(huán)境施加在凋落物表面熱荷載的一種加熱方式,文獻(xiàn)[5]研究了輻射熱流作用下樹葉樣品的燃燒特性,文獻(xiàn)[6-16]利用錐形量熱計(jì)裝置對(duì)木材的熱解規(guī)律開展了大量研究,文獻(xiàn)[14]對(duì)固體可燃物熱解和著火早期特性開展了研究。本實(shí)驗(yàn)主要考察凋落物在輻射熱流作用下的升溫著火過程,可以獲得升溫速率、著火時(shí)間、著火溫度、著火圖像等數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可作為岳麓山森林防火的基礎(chǔ)信息。
本文設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)裝置如圖2所示,輻射熱源為額定電壓220 V、額定功率1 500 W、尺寸120 mm×120 mm的電加熱板;測試樣品下表面輻射熱流強(qiáng)度為30 kW/m2;樣品置于上部的柱形鐵絲網(wǎng)中,直徑170 mm,高度150 mm;為保證紅外熱成像儀測量溫度的準(zhǔn)確性,減少鐵絲網(wǎng)的阻隔影響,選用鐵絲直徑0.3 mm,孔徑10 mm×10 mm;紅外熱像儀為手持式FLUKE TI300,測溫范圍為-20~650℃,測量精度±2℃。同時(shí),沿縱向在樣品中心處每隔50 mm布置直徑0.3 mm的K分度鎳鉻-鎳硅熱電偶測量點(diǎn)a,b,c和d的溫度,熱電偶測溫范圍為-50~700℃;裝置下部為柱式載架,內(nèi)徑180 mm,高度150 mm,熱量通過載架空間傳遞到上端樣品,連接上下裝置的是一網(wǎng)式托盤。

圖2 森林凋落物升溫速率測定裝備Fig.2 Measuring equipment for temperature rising rate of forest litter
溫升實(shí)驗(yàn)步驟如下:
1)將采集的各分層樣品按照實(shí)際測量的厚度逐層堆積在裝置的上部,并將熱電偶的測點(diǎn)置于樣品堆層的中心處,按50 mm縱向間隔均勻分布;
2)每隔20 s記錄測點(diǎn)a,b,c和d的溫度值,同時(shí)用紅外熱像儀測量相應(yīng)時(shí)刻點(diǎn)溫度分布;
3)當(dāng)觀察到枝葉樣品堆層中出現(xiàn)明火,則終止實(shí)驗(yàn),記錄著火時(shí)間;
4)重復(fù)以上步驟,完成全部7組實(shí)驗(yàn)。
本文為提出正確的森林自燃火災(zāi)監(jiān)測方式,需探討著火過程熱量傳遞特性。在不改變其他條件時(shí),同一位置,溫度變化較快的階段熱量傳遞較強(qiáng);同一時(shí)間,溫度梯度較大的位置熱量傳遞較強(qiáng)[17]。凋落層在升溫過程的不同時(shí)期和不同位置測點(diǎn),熱量傳遞狀態(tài)會(huì)發(fā)生變化。故對(duì)凋落物自燃過程中的溫度變化進(jìn)行研究。
利用紅外熱成像儀監(jiān)測各組實(shí)驗(yàn)的全過程,可測得不同時(shí)刻樣品表面的溫度分布,進(jìn)而直觀地分析熱量在凋落層中的傳遞規(guī)律。以某組實(shí)驗(yàn)的紅外成像為例,圖3是凋落層在實(shí)驗(yàn)初始時(shí)刻(0 s)、升溫期(200 s)及燃燒瞬間(460 s)的紅外圖像。

圖3 凋落層的紅外圖像Fig.3 Infrared images of forest litter respectively
凋落層的熱量傳遞特性受空隙率的影響最大,且隨空隙率的增加而明顯減少[18]。從升溫期(200 s)圖像的明暗分布可以看出橫向升溫速率快于縱向升溫速率,這是由于高壓熱流沿孔隙傳播,而凋落層橫向單位面積的孔隙率多于縱向。而在460 s時(shí),系統(tǒng)瞬間起火,由圖像可見此時(shí)縱向溫升速率明顯快于橫向。
1)溫升曲線分析
實(shí)驗(yàn)探究的重點(diǎn)之一是明確系統(tǒng)內(nèi)部所布點(diǎn)a,b,c,d隨時(shí)間的變化規(guī)律。根據(jù)本實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì),每隔20 s記錄一次溫度,在溫度升至燃點(diǎn)的過程中,記錄下測點(diǎn)a,b,c和d點(diǎn)在23~25個(gè)不同時(shí)刻的溫度值,可繪制出7組實(shí)驗(yàn)各測點(diǎn)的均溫隨時(shí)間變化的曲線。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),各組實(shí)驗(yàn)所得曲線具有相似的變化規(guī)律,本文僅選取一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如圖4所示。

圖4 溫度-時(shí)間曲線與溫度關(guān)聯(lián)曲線Fig.4 Temperature-time curves and temprature correlation curves
分析圖4(a)可得,凋落層不同測點(diǎn)受熱升溫的總體趨勢相似。a曲線的溫度上升最快,表明熱量在a處迅速積累,且不能通過落葉層快速傳遞,導(dǎo)致b,c,d處的升溫速度很慢;20 s之前,a的溫升很快,達(dá)到120℃左右,而a,b,c的溫升很小,不到50℃。之后a迎來升溫拐點(diǎn),升溫減慢,但是仍然比其他點(diǎn)要大;系統(tǒng)在460 s時(shí)燃燒,此時(shí)a處的溫度為342℃左右;a,b,c處全程升溫較低,不超過210℃。這表明凋落層導(dǎo)熱性很差,熱量在凋落層內(nèi)分布很不均勻。如果凋落層內(nèi)部有熱源存在的話,熱量很容易在熱源處集聚,從而導(dǎo)致熱源處的溫度迅速升高,如果不采取措施,可能引發(fā)自燃事件。
以此方法綜合分析7組實(shí)驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)岳麓山林下凋落物的著火溫度區(qū)間為340~350℃,在本實(shí)驗(yàn)條件下的平均著火時(shí)間為420 s。
2)溫度關(guān)聯(lián)曲線分析
在總體分析凋落層溫度隨時(shí)間變化的基礎(chǔ)上, 把a(bǔ)看作系統(tǒng)的熱源基點(diǎn),考察a的變化對(duì)b,c,d變化的影響,探究的意義表現(xiàn)在非恒定熱源對(duì)凋落物升溫過程的影響。故同樣選取一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行示例分析,繪制的b,c,d測點(diǎn)溫度分別與a測點(diǎn)溫度的關(guān)聯(lián)曲線如圖4(b)。
分析圖4(b)可見, 3條曲線在實(shí)驗(yàn)開始初期溫度變化不明顯,a點(diǎn)達(dá)到120℃之后,d點(diǎn)溫度才開始上升,同時(shí)b,c點(diǎn)溫度上升速率加快。說明隨著a點(diǎn)溫度的升高,熱量傳遞到系統(tǒng)內(nèi)部,導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)的溫度逐漸上升,但在初期變化很小,只有20℃左右的增量,這一階段,系統(tǒng)處于預(yù)熱期。隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,內(nèi)部的空氣逐漸由靜止向流動(dòng)轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致熱量在內(nèi)部的流動(dòng)變得順暢,表現(xiàn)為溫度快速上升。同時(shí),由于蒸汽的散失暢通,導(dǎo)致熱量很快逸散,此時(shí)的系統(tǒng)溫度并不很高。
當(dāng)a點(diǎn)溫度達(dá)到170℃時(shí),3個(gè)測點(diǎn)溫度上升速率進(jìn)一步加快。這是由于落葉中的纖維素就開始分解,氧化時(shí)放出大量熱,使溫度繼續(xù)升高,溫度升高又促使氧化反應(yīng)加快,二者互相促進(jìn),導(dǎo)致體系溫度持續(xù)升高。
在a點(diǎn)溫度達(dá)到250℃時(shí),3個(gè)測點(diǎn)升溫速率增大,270℃時(shí)減緩,最終升溫分別達(dá)到210,140,70℃左右。由于a是自燃的策源點(diǎn),所以著火點(diǎn)往往在a所在平面上,當(dāng)a處達(dá)到著火點(diǎn)時(shí),系統(tǒng)內(nèi)的溫度往往在200℃左右。這也是凋落層導(dǎo)熱性差所帶來的必然結(jié)果:系統(tǒng)內(nèi)的溫度分布嚴(yán)重不均,有些地方已經(jīng)到著火溫度,附近的溫度卻還處在一個(gè)很低的水平,給凋落層自燃過程的溫度監(jiān)測布點(diǎn)帶來不便,故采用溫度監(jiān)測方式預(yù)測森林自燃火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不可取。
以此方法綜合分析7組實(shí)驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)不同組實(shí)驗(yàn)的升溫速度和升溫值有較大不同,但曲線溫升規(guī)律基本一致。
根據(jù)紅外成像圖分析,發(fā)現(xiàn)a測點(diǎn)是凋落層各測點(diǎn)中升溫速率最快的點(diǎn),也是燃燒的源點(diǎn),可用a點(diǎn)的升溫速率來表征凋落層的風(fēng)險(xiǎn)度。7組實(shí)驗(yàn)的最終著火溫度基本相同,說明凋落層溫度上升情況由其本身理化特性決定。陳澤韶等[19]在研究中指出含水率和表觀密度是影響凋落層升溫速率的兩大因素,故建立關(guān)聯(lián)含水率和表觀密度的溫升速率模型。
絕對(duì)含水率是是森林火險(xiǎn)預(yù)報(bào)的關(guān)鍵指標(biāo)[16]。將樣品放置電熱鼓風(fēng)干燥箱內(nèi),在110℃下恒溫烘干至樣品恒重,再用電子天平稱其干重,各樣品絕對(duì)含水率和可燃物載量可用式(1)和式(2)分別計(jì)算。
(1)
Z=M/S
(2)
式中:Mc為絕對(duì)含水率,%;GS為鮮質(zhì)量,kg;Ggo絕干質(zhì)量,kg;Z為可燃物載量,kg/m2;M為樣方內(nèi)可燃物絕干質(zhì)量,kg;S為樣方面積,m2。
表觀密度并不能代表凋落物真實(shí)的密度,但可以用來表征凋落層密實(shí)程度的物理量,同時(shí)也是凋落層空隙率的特征量。計(jì)算方法為:
(3)
式中:ρ為凋落層表觀密度,kg/m3;m為凋落物的質(zhì)量,kg;V為凋落物的體積,m3。
統(tǒng)計(jì)7組獨(dú)立實(shí)驗(yàn)中樣品的含水率、表觀密度及a點(diǎn)平均升溫速率,如表1所示。

表1 含水率、表觀密度及a點(diǎn)平均升溫速率Table1 Moisture content, apparent density and average temperature rising rate at a
通過“麥夸特法(Marquardt)+全局優(yōu)化算法”對(duì)結(jié)果進(jìn)行擬合,可得式(4):
z=p1+p2·lnx+p3·(lnx)2+p4·lny+p5·(lny)2+p6·(lny)3+p7·(lny)4
(4)
式中:p1=17 748.6,p2= -5.9,p3= -1.9,p4= -19 812.4,p5=8 275.2,p6= -1 533.0,p7=106.3。
通過驗(yàn)證計(jì)算,式(4)的相關(guān)系數(shù)為0.999 9,相關(guān)性很高。因此,式(4)可作為岳麓山林下凋落物溫升速率表達(dá)式,計(jì)算結(jié)果可作為評(píng)判火災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí)的重要指標(biāo)。
本文建立的溫升模型即為岳麓山自燃預(yù)測模型,通過監(jiān)測凋落物的含水率和表觀密度參數(shù),可預(yù)測預(yù)防森林自燃火災(zāi)的發(fā)生發(fā)展,評(píng)估岳麓山自燃火災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí),并采取相應(yīng)措施。岳麓山地處屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,降水主要集中在夏季,冬季降水較少導(dǎo)致凋落層含水率處于較低狀態(tài)。此外,由于季節(jié)和樹種原因,秋冬時(shí)節(jié)凋落層表觀密度會(huì)明顯增大。為減少“不明”原因火災(zāi)的發(fā)生,科學(xué)管理森林凋落物,考慮應(yīng)用此自燃模型,在不同季節(jié)選取岳麓山多個(gè)重點(diǎn)防火區(qū)域進(jìn)行取樣、測量和計(jì)算,考慮丟棄塑料瓶聚光或火香、爐香桿等因素對(duì)凋落物造成的溫度影響,以溫升速率劃分自燃危險(xiǎn)性等級(jí)并進(jìn)行自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),仍需進(jìn)一步研究。
1)熱量在凋落層中的傳遞規(guī)律為溫升初期橫向溫升速率高于縱向溫升速率,著火時(shí)刻附近縱向溫升速率高于橫向。
2)岳麓山森林凋落物著火溫度區(qū)間為340~350 ℃,在本實(shí)驗(yàn)條件下平均著火時(shí)間為420 s。凋落層內(nèi)部溫度變化規(guī)律體現(xiàn)凋落層內(nèi)熱量易在熱源處集聚,導(dǎo)致溫度迅速升高,可能引發(fā)自燃事件。
3)凋落層內(nèi)熱源基點(diǎn)處達(dá)到著火點(diǎn)時(shí),周圍溫度往往在200 ℃左右。系統(tǒng)溫度隨熱源基點(diǎn)的變化規(guī)律體現(xiàn)凋落層導(dǎo)熱性差,內(nèi)部溫度分布嚴(yán)重不均,直接通過監(jiān)測布點(diǎn)溫度不能達(dá)到自燃火災(zāi)預(yù)防效果。
4)建立自燃函數(shù)模型,通過含水率和表觀密度的實(shí)時(shí)監(jiān)測,預(yù)測凋落層溫升速率,計(jì)算結(jié)果可為岳麓山重點(diǎn)火險(xiǎn)區(qū)的治理提供數(shù)據(jù)支持。以凋落層升溫速率作為關(guān)鍵評(píng)判指標(biāo),可進(jìn)一步開展岳麓山自燃火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究。模型與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合度良好,但推導(dǎo)過程與模型設(shè)計(jì)中存在簡化,與實(shí)際燃燒過程可能存在不相符,對(duì)其改進(jìn)使燃燒過程相符合是后續(xù)研究的內(nèi)容與重點(diǎn)。例如,本文中的輻射實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的傳熱方式是自下而上的,研究結(jié)論偏重于材料傳熱的機(jī)理規(guī)律。在實(shí)際環(huán)境中最常見的熱傳導(dǎo)是自上而下的太陽輻射,森林凋落物實(shí)際燃燒過程與規(guī)律仍需進(jìn)一步研究。
[1]朱學(xué)平. 森林火災(zāi)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D]. 福州:福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2012.
[2]駱介禹. 森林可燃物燃燒性研究的概述[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1994, 22(4): 95-101.
LUO Jieyu. Study on flame combustion of forest fuels[J].Journal of Northeast Forestry University, 1994, 22(4): 95-101.
[3]原作強(qiáng),李步杭,白雪嬌,等. 長白山闊葉紅松林凋落物組成及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010, 21(9): 2171-2178. YUAN Zuoqiang, LI Buhang, BAI Xuejiao, et al. Composition and seasonal dynamics of litter falls in abroad-leaved Korean pine mixed forest in Changbai Mountains[J].Chinese Journal of Applied Ecology, 2010,21(9):2171-2178.
[4]李世友,馬愛麗,王學(xué)飛,等.3種森林凋落物的陰燃特性[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 29(1): 60-63.
LI Shiyou, MA Aili, WANG Xuefei, et al. Smoldering combustion characteristics of 3 kinds of forest litter[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 2009,29(1): 60-63.
[5]王海暉,朱鳳. 輻射熱流作用下樹葉樣品燃燒特征研究[J]. 火災(zāi)科學(xué), 2013, 22(1): 1-9.
WANG Haihui, ZHU Feng. Characterization of burning behaviors of plant foliages under external radiant heat flux[J].Fire Safety Science, 2013,22(1):1-9.
[6]MOGHTADERIB, NOVOZHILOVV, FLETCHERDF, et al. A new correlation for bench-scale piloted ignition data of wood[J]. Fire Safety Journal, 1997, 29: 41-59.
[7]SPEARPOINT M, QUINTIERE J. Predicting the burning of wood using an integral model[J]. Combustion and Flame, 2000, 123(3): 308-325.
[8]HARADAT. Time to ignition, heat release rate and fire endurance time of wood in cone calorimeter test[J]. Fire and Material, 2001(25): 161-167.
[9]SPEARPOINT M, QUINTIERE J. Predicting the piloted ignition of wood in the cone calorimeter using an integral model-effect of species, grain orientation and heat flux[J]. Fire Safety Journal, 2001(36): 391-415.
[10]WEISE D, WHITE R, BEALL F, ERLINGER M. Use of the cone calorimeter to detect seasonal differences in selected combustion characteristics of ornamental vegetation[J]. International Journal of Wildland Fire, 2005, 14(3): 321-338.
[11]DIBBLE A, WHITE R, LEBOW P. Combustion characteristics of north-eastern USA vegetation tested in the cone calorimeter: invasive versus non-invasive plants[J]. International Journal of Wildland Fire, 2007, 16(4): 426-443.
[12]楊立中,郭再富.變熱流條件下木材點(diǎn)燃時(shí)間與熱流變化率關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 熱科學(xué)與技術(shù), 2005, 4(3): 224-227.
YANG Lizhong, GUO Zaifu. Experimental study on relation between ignition time of wood and heat flux increasing rate exposed to variable heat flux[J].Journal of Thermal Science and Technology,2005,4(3): 224-227.
[13]宋長忠,方夢祥,駱仲泱,等.含水木材熱解和著火試驗(yàn)研究[J]. 能源工程, 2007(2): 10-16.
SONG Changzhong, FANG Mengxiang, LUO Zhongyang, et al. Experimental study on pyrolysis and ignition of wet wood[J]. Energy Engineering, 2007(2): 10-16.
[14]季經(jīng)緯,楊立中,范維澄.外部熱輻射對(duì)材料燃燒性能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 燃燒科學(xué)與技術(shù), 2003, 9(2):139-143.
JI Jingwei, YANG Lizhong, FAN Weicheng. Experimental study on effects of burning behaviors of materials caused by external heat radiation[J]. Journal of Combustion Science and Technology, 2003, 9(2): 139-143.
[15]朱曉文. 岳麓山植物群落數(shù)量分類、生物多樣性及群落動(dòng)態(tài)特征研究[D]. 長沙: 湖南師范大學(xué), 2008.
[16]王秋華,徐偉恒,李偉,等. 滇中地區(qū)地盤松林地表凋落物的潛在能量研究[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2014, 39(6): 16-20.
WANG Qiuhua, XU Weiheng, LI Wei, et al. Potential energy of surface litters in pinus yunnanensis var.pygmaea forest of middle yunnan province[J]. Forest Inventory and Planning, 2014, 39(6): 16-20.
[17]王振宇,邱墅,何正斌. 園林廢棄物熱解過程中的熱量傳遞[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(6): 116-122.
WANG Zhenyu, QIU Shu, HE Zhengbin. Heat transfer in the process of pyrolysis of garden waste[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016,38(6): 116-122.
[18]蘇漢語,黃銳,邱文,等. 森林凋落物堆積層導(dǎo)熱性影響因素探究[J].世界科技研究與發(fā)展, 2016,38(1):31-34.
SU Hanyu, HUANG Rui,QIU Wen, et al. Study on fcactors of thermal conductivity of forest litter layer[J].World Sci-Tech R&D, 2016,38(1):31-34.
[19]陳則韶,陳建新,譚洋,等.煙草導(dǎo)熱系數(shù)與含水率、堆密度的綜合關(guān)系[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào), 2005,35(1): 124-129.
CHEN Zeshao, CHEN Jianxin, TAN Yang, et al. Thermal conductivity of tobacco[J].Journal of University of Science and Technology of China, 2005,35(1): 124-129.