供電企業恢復送電是否應再行通知

● 寧夏·國網石嘴山供電公司 劉 暢

1 案情

2015年11月20日，供電公司張貼停電通知，通知用戶因變電站檢修，某住宅小區停電，系統停電時間為11月27日8時至16時。譚某某家當日14時30分左右發生火災，供電公司此時已恢復供電。公安局出具火災事故簡易調查認定書，載明現場勘驗情況：譚某某家衛生間南側放置洗衣機處火勢嚴重，洗衣機及部分放在洗衣機處物品被燒毀、部分下水設施被燒壞，房間被熏黑，其他房間無過火現象。譚某某起訴，請求法院判決供電公司、物業公司賠償財物損失14萬元、精神撫慰金5萬元。

法院認為，（1）關于供電公司恢復或提前送電是否有再行通知的法定義務，即提前恢復供電是否存在過錯。《電力法》《供電營業規則》《供電監管辦法》等法律法規規定，停電前，供電企業應按要求做好通知或公告義務，是因為停電將給用戶造成不利影響。但恢復送電則不同，對于用戶來說，電能是其基本的生活需要，通電不會給其生產生活帶來不利影響。因此，有關規定要求供電企業在檢修完畢后應盡快恢復供電，并未要求其在送電前還要履行通知或公告義務。故供電公司提前恢復供電是履行法律義務的行為，不具有可歸責性，不存在過錯。

（2）關于供電公司提前恢復送電的行為與火災的發生是否存在因果關系。根據本案事實，譚某某主張供電公司試電導致變壓器爆響，進而家中起火，但并未提供證據。市公安局出具的火災事故簡易調查認定書，載明火災事故事實為 “起火點位于衛生間南側放置洗衣機處”，故此次火災事故沒有證據證明其發生的直接原因。……