IPRAN技術的優劣與應用前景初探

山西省朔州市聯通公司 元會亮

現階段，社會和科學水平的發展速度越來越快，我國已處于信息化時代。大力發展的網絡技術既增強了人們之間的緊密聯系，同時也提高了人民的生活質量。我們正處于大數據時代中，對信息的需求量越來越大，這對網絡運營商的要求更為嚴格，也讓其面臨了更多的困難。為了使廣大消費者的需求得到滿足，運營商只能對網絡業務予以擴展。但相較于其他網絡業務，數據業務的有所區別，傳統的網絡及時難以和預期效果相一致。所以，IPRAN技術應運而生，應用IPRAN技術可以更好地服務于高寬帶網絡環境，所以成為了網絡運營商的第一選擇的技術服務。

一、IPRAN技術概述

IPRAN技術包括多種關鍵技術，如網絡保護技術、多進程技術、分區域技術[1]。IPRAN技術立足于無連接技術。分區域和多進程技術主要在對規模組網等諸多問題的解決中得以運用，借助將網絡規模減小使設備路由器得到有效保護。分區域即在不同網絡區域運用不同的協議，它主要運用靜態路由，這也在一定程度上將規模組網的問題解決了。這種動、靜結合的方式可以將路由發生障礙的可能減少。網絡保護技術可以確保網絡的穩定性，IPRAN網絡保護有很多種方法，運用的最多的方式是封閉式保護和以太網單發雙收保護，當工作網絡出現故障的時候，借助偽線、隧道倒換可以將工作業務切換到保護業務上以實現保護機制。QoS技術也是比較重要的技術。IPRAN可以和服務技術相區別，這屬于一種保障機制。就優先設置的網絡業務，其可以優選轉發。這種技術在實際中得到了廣泛運用，設備提供人員設置可以將5級QoS保障系統提供出來，這種客戶端到客戶端的QoS技術，可以在VPN中立足于優先等級展開調度和排序，以此使承載網絡的效率得到保證。其次，OAM也是一種關鍵技術，其可以將維護的復雜程度減少，為了將OAM能力提高，第一，可以對匯聚網絡、核心網絡和接入設備完全接受OAM協議予以設置，借助層層檢測，以實現毫秒級的檢測效果好；第二，立足于圖形界面，業務化配置圖形，并進行可視化管理監控，也就是借助網管將下發業務實現。時鐘同步技術屬于一種時鐘傳送機制，其包含的技術多種多樣，它可以將頻率和相位的雙層同步順利實現，精準性較高。

二、IPRAN技術的優勢

（一）具有多承載性

和傳統的傳輸網絡相比，IPRAN技術的承載業務類型更為豐富，承載能力較強。因此，它還可以承載各種所需要的網絡，如大流量、高質量傳輸的以太網專線、2G、3G、LTE基站業務等多種網絡。它對不同業務進行承載的時候，還能立足于業務的需求進行傳輸，這是對它較強適應能力的一種體現。此項技術可以合理配置資源，并進行統一管理，在實際過程中，可以使企業的運營效果顯著提高[2]。此外，不斷擴大的網絡規模，促使了對路由器的要求逐漸提高，IPRAN技術可以使路由器的性能得到有效保證，從而充分保障網絡。此項技術還可以第一時間將網絡恢復，以此確保網絡運營的高效性。

（二）可靠性與安全性

IPRAN技術是立足于IP/MPLS的一種高新技術，其極為可靠，同時還能起到保護的作用。在實際中運用IPRAN技術的時候，對切換時間的要求較為嚴格，必須迅速切換業務，IPRAN運用BFD檢測機制進行實時監測，這就可以確保鏈路更為可靠，為了對系統的安全性語言保證，還需要借助偽線（PW）技術、虛擬專用網（VPN），以此分隔各項業務，可以將網絡的防攻擊能力提高，對網絡設備安全性的維護極為有利。

（三）服務質量QoS

類型多樣的業務和提升的寬帶對網絡QoS保證能力的要求越來越高，因為移動回傳網同時可以對PS域和CS域的業務進行承載，但CS域的業務通常對服務質量要求很高。其次，因為承載網還對一些高價值的業務進行了承載，如大客戶專線等，因此，必須確保網絡的QoS能力足夠強大。IPRAN通過Diffserv技術對QoS的質量予以了保證，主要是立足于流量對局域網的二層協議進行分級的，各種業務級別的業務保障等級有所區別，進而各個級別的業務承載質量得到了保證。

（四）網絡拓展性

網絡拓展性可以使現代社會的需求得到滿足，是時代發展的必然趨勢。IPRAN技術主要立足于傳統技術，并基于此進行優化和改進，它不僅具備IP結構，同時拓展性能也較為良好，動態平衡是網絡技術極力追求的目標，其并不是一種靜態技術。IPRAN技術借助對系統的組網予以改善，進而使多元化的需求得到滿足。

三、IPRAN技術劣勢

（一）自愈保護方面弱

相較于傳統網絡的自愈保護能力，網絡自愈保護能力方面IPRAN技術明顯較弱，在新形勢下的發展進程中，IPRAN技術主要借助雙向轉發檢測(BFD)、虛路由器冗余協議(VRRP)、流量工程(TE)等來有效保護網絡的，通過相關驗證和測試證實，雙向轉發檢測(BFD)、虛路由器冗余協議(VRRP)、流量工程(TE)等盡管大致上能夠對業務需求予以支撐，但從嚴格意義上來講，仍比現階段的PIN技術要弱得多。

（二）OAM能力弱

就OAM能力而言，和傳統網絡技術相比，IPRAN技術的OAM能力較弱，傳統回傳網絡所運用的CUI配置方式，這種配置難度較低，可以將端和端之間的故障監測到，傳統回收網絡的效率更高。但IPRAN技術對網絡進行維護的過程中，其業務路由不清晰，配置較為復雜，進而難以進行有效維護，造成IPRAN技術的故障檢測能力較弱，這就導致了在實施過程中IPRAN技術的不足。

（三）建設維護成本較高

在部署上IPRAN也存在一定的劣勢，如PTN技術對SDH組網的強大能力予以了承載，網絡部署的難度較小，更便于維護，通常主需要網管一鍵就可與維護[3]。但就IPRAN技術而言，因為IP控制平面設計是網絡部署的基礎，所以，在網絡部署上必須對端口互聯IP、業務IP、設備Loopback IP進行綜合考慮，就PTN而言，規劃難度較大，有著較高的建設維護成本。

四、IPRAN技術的應用前景

（一）未來承載網的特點

在新形勢下，移動業務的IP化和寬帶化得到了較大的發展，在移動承載IP的過程中，會受到網絡質量、成本、平滑演進和等方面的影響，這也對今后承載網的特點予造成了很大的影響，要求其應具備網絡智能化和結構局平化等優勢和特點，新形勢下，承載網為了使網絡成本得到有效控制，移動網絡架構應慢慢向LTE/SAE轉變，在IP化和局平化方面充分體現出了這種優勢。其次，IP承載網絡還應能夠將2G、3G平滑演進成LTE承載，進而確保覆蓋效果的最佳化，而IPRAN技術對動態網絡部署予以了支持，如豐富的路由協議、動態轉發等，可以使新形勢下網絡承載的各種需求得到有效解決。

（二）IPRAN技術的應用前景

在移動通信技術以及4G網絡的大力發展下，各大運營商開始紛紛注重綜合業務的發展，既開創了GSM語音業務，同時還包括視頻服務、專網、專線、視頻服務和Internet接入等。急劇增加的數據業務也對無線網絡的高寬帶提出了明確要求，如TDM等傳統傳送網已經不能使高寬帶的需求得到滿足，對分子化的承載網絡予以建設已成為大勢所趨。現階段移動網絡逐漸趨向于IP化發展。在IP化的承載網中IPRAN是一種主要技術方案。

作為一種單業務模式，傳統的承載網技術已經和移動業務的發展方向以及業務需求遠遠不符，同時CAPEX極高，很多運營商逐漸拋棄了這種模式[4]。多業務的綜合需要傳送網涉及范圍較廣，使價值較高的多業務承載需求得到有效滿足，具備可擴展性的特點，國內諸多運營商都高度重視起對統一綜合承載網絡進行發展的重要性，其是今后發現的目標，新的承載網絡可以對LIE、視頻、3G、4G等業務進行承載。作為移動承載網主要運用的解決方法，IPRAN技術受到了國內外運營商的廣泛應用，其尋址靈活性加強；可以對各種服務予以提供；寬帶和容量極高；正確安裝和連接后就能自動將設備和網管之間的通道打開；并在維護和運營商具備可視化管理的優勢，實現管理效率的提高。IPRAN技術在擁有諸多優勢的同時，也有很多缺點存在，但是不斷發展的技術以及逐漸優化完善的建設方案，勢必能夠有效改善IPRAN技術所存在的不足，從而讓其在激烈的市場競爭者占據優勢，具有更為廣闊的應用前景。

五、結語

總而言之，IPRAN技術是一項動態性、綜合性技術，其中不斷發展中，各項性能日趨完善，同時也得到了極為廣泛的應用。在電信和聯通企業業務網中IPRAN技術得到了廣泛應用，其業務處理能力也非常強，可以是現階段搞寬帶對業務需求的要求得到滿足。在應用和發展IPRAN技術的時候，還需要改善OAM和網絡自愈保護能力方面，將建設成本降低，還要加大推廣移動通信領域的力度，這也是信息時代的發展方向，是移動通信寬帶化條件下的大勢所趨。

[1]王慧杰,都娟,姚蘭.IPRAN技術發展分析[J].數字技術與應用,2017(4)：40-41.

[2]劉彥.IPRAN技術及應用研究[J].中國新通信,2018(3).

[3]楊敏怡.IPRAN關鍵技術及其應用的分析[J].電子測試,2017(10)：75-76.

[4]馮榮香.IPRAN可靠性技術在傳輸網絡中的應用[J].通訊世界,2017(14)：136-137.