為什么南方不集中供暖？

陳莉莉　金何

有人說，只有像趙雷這樣在北京長大、沒見過世面的文藝青年，才會寫出“南方的小鎮(zhèn)，陰雨的冬天沒有北方冷”的歌詞。對于“南、北方冬天究竟誰更冷”這件事情，這句歌詞沒能說到南方人的心里去。

最近，全國范圍持續(xù)的冷空氣加雨雪天氣，讓寒流再次成為各大媒體關注焦點。南方冷還是北方冷，也成為全網(wǎng)爭論要點。

秦嶺淮河為界的“兩種冬天”

互聯(lián)網(wǎng)上流傳著各種南方北方如何過冬的段子。比如，北方人冬天靠暖氣，南方人冬天靠一身正氣；北方的冬天是物理攻擊，南方的冬天則是魔法攻擊；你在南方的艷陽里，蓋幾層被子，我在北方的暖氣旁，四季如春。

在南方凍得不行的時候，總想問，為什么南方不像北方那樣實行集中供暖呢？

翻閱各種資料與報道，發(fā)現(xiàn)這里面還是有很多說法的。

上世紀70年代末，中國城市民用建筑集中供暖大規(guī)模展開，而供暖線的確定普遍被認為是在50年代。當時中國效仿蘇聯(lián)，只在累年日平均氣溫穩(wěn)定低于或等于5℃的天數(shù)大于或等于90天的地區(qū)實行集中供暖。

按照這個標準，供暖分界線以秦嶺淮河為界。江蘇徐州、安徽北部、河南北部都有集中供暖，這也讓徐州市成為同時享有江浙滬包郵和集中供暖的城市，每年供暖季一到，徐州就顯得特別扎眼。

那么為什么一定要劃定一個線，而不是在所有地區(qū)實施集中供暖呢？

主要原因不是因為北方更冷，而是因為產(chǎn)煤量有限。與此同時，通常意義上理解的集中供暖，細分為很多種方式，其中熱電廠的熱電聯(lián)產(chǎn)可以在更大范圍供暖。

這樣一來，熱電廠和煤炭就顯得很重要。第一個五年計劃期間，蘇聯(lián)援建中國很多熱電廠，這些熱電廠大部分都在北方。

集中供暖還有發(fā)展工業(yè)的考量。一五計劃的106個民用工業(yè)企業(yè)中，有50個設在東北，其余大部分企業(yè)都位于結冰區(qū)，南方基本沒有。而北方的洗煤廠、鋼鐵廠、化工廠、造紙廠、水泥廠等工廠都需要水。

冬天結冰，沒有水，會讓工廠的生產(chǎn)作業(yè)難以繼續(xù)。更嚴重的是，結冰可能會把水管撐裂，造成損失。而南方冬天沒有結冰的困擾，對工業(yè)生產(chǎn)影響不大，這樣一來，南方自然就失去了集中供暖的緊迫性了。

分戶取暖更適合南方

呼吁南方集中供暖的聲音從沒斷絕，尤其在南方出現(xiàn)低溫的時候。那么，南方適合集中供暖嗎？

有過親身體驗的人都知道，南方的冬天是很難熬的。有些北方人認為南方冬天氣溫沒有到達零下，而且冬天短暫，沒有必要享受暖氣，持這種觀點的人并沒有考慮到體感溫度與物理溫度的差異。

北方雖然不濕，但物理溫度低，人會覺得干冷無比；南方雖然物理溫度不低，可是濕度比較大，人們普遍感到徹骨之寒。所以，這就導致南北方體感溫度相差不劇烈。從體感溫度的差異，到相對濕度的差別，再到?jīng)]有暖氣的冷冰冰的現(xiàn)實，幾乎都在佐證南方的冬天，完全跟北方有得一拼，甚至在特定的氣溫環(huán)境里，還要比北方更冷。

也是因此，南方冬天被喻作是魔法攻擊，就是即使你穿得再多也都會覺得冷。曾經(jīng)有機構做過調(diào)查，80%的南方人認為南方冬天應該供暖。

也有人說，其實南方完全不必走北方集中供暖的路子，因為從房屋建設特點、空氣濕度來說，分戶取暖更適合南方。

清華大學曾有一項調(diào)查，結果顯示，局部間歇式空調(diào)取暖更適合濕度大的南方，只在需要時打開，不僅節(jié)省能耗，而且小空間內(nèi)升溫很快。

總之，不管怎么樣，天冷了，各位添加衣物啊。（資料來源：《南風窗》、《南方周末》）