搶占物聯網發展高地標準是關鍵

文|本刊記者 郭楓

“現在工業互聯網標識不統一，致使供應鏈不同環節信息無法共享。此前我們為上海一家企業做了工業4.0的智能工廠，生產車間沒有人干預，都是機器人車間，物聯網庫是一個大型的立體庫。但由于擺放的物品編碼五花八門，通過機器無法識別，如果進行復碼的話會增加成本，直接識別的話有很多根本就不能理解這些編碼背后的含義。”中國物品編碼中心物聯網研究室主任張旭在日前舉行的世界物聯網創新與應用高峰論壇上提到這個例子。這從一定程度上反映出，盡管物聯網日前發展迅猛，但是由于缺乏行業標準，不少企業在該領域發展過程中仍面臨很大的挑戰。

物聯網發展至今，已不再是簡單的一種技術，而是非常復雜的一個生態體系，擁有多重標準和技術，遍及各個領域，涉及到跨品牌、跨平臺、跨設備之間的互聯互通，而標準自然首當其沖。世界物聯網大會執行主席何緒明指出，“萬物互聯持續發展，標準是關鍵。可以想象一下，不同的區域標準，不同的行業標準，不同的國家標準，如何來進行萬物互聯？物聯網的目的是實現物、人、事的交互和共享，標準各異是物聯網產業發展至今出現的問題之一。”

推動物聯網發展，標準先行

“作為企業，從傳統的制造業角度來說，全球化的物聯網標準非常重要。”海爾U+標準專利部總監王淼表示，海爾內部不同品類的家電可以互聯互通，但要把不同品牌家電的生態系統聯通起來越來越難。“我們希望能夠建立跨平臺的互聯互通，用戶也有這種互聯互通的需求，目前做跨平臺的互聯互通時機基本成熟。我們產品出口到海外，必須遵守海外國家的規范。我們在標準方面投資很大，希望標準先行，這樣對于國內企業來說是非常有利的，也有益于推動出口。”

從事標準化的日本的ISO37153（智慧城市基礎設施國際標準）國際組組長、富士通代表周意誠表示，現在智能家居不是沒標準，是標準太多。小到產品里的螺絲都有太多的技術標準，“你有你的標準，我有我的標準”。這樣一來，各個品牌都有自己的生態系統，沒有統一的標準，消費者使用的產品無法“互通”。不過他也表示，如果要做一個國際標準，也應該做明確的切分，如智慧城市的基礎設施有怎樣的標準，智慧樓宇有怎樣的標準，只要明確分工，就不存在“打架”現象。

據張旭介紹，圍繞一物一碼的國家標準，該中心申請了國家發改委的資助項目，成立了相應的服務平臺。“我們現在平臺目前用戶已經達到五六百家，編碼已經使用600多億編碼，覆蓋的行業像農業、工業、食品、服務等等這樣的行業都在使用。因為一物一碼，肯定會面臨海量的數據，傳統的數據庫肯定滿足不了它的需求，建立國家級的產品信息的大數據中心，每天都有很多行業的用戶實時在線申請編碼，應用領域包括工業、智能制造等。”

比如做原產地保護。像五常大米這類原產地產品如何辨識身份，市場上可謂魚龍混雜。“2017年，我們和國家數字中心推了一個具體的應用，在這里我們來給產品發身份證，國家數字中心在這里提供產品的地理位置，在生產線上使用設備把生產地的時間和位置直接傳到國家平臺。每個企業的位置，產品種植面積包括往年的產量都是在系統里面有紀錄，通過產能和包裝相結合，可以顯示給它分配的編碼量。當地質檢部門做兩個工作，一個審查編碼數量，另外抽檢它的產品，跟產品的圖譜達成一致編碼進行激活。消費者使用了編碼以后，可以看到這個產品的確在五常生產的，生產時間都是有一個第三方平臺后面做背書的。”張旭介紹。

在跨境產品方面，“我們和中檢集團合作進行進出口產品的檢驗檢疫。只要有中檢檢驗就可以進行快速通關，如果沒有就要排隊，中檢做完檢驗以后，同時給它貼一個標準化的編碼，這樣消費者既能看到買到產品的確來自于它的出口國，同時也可以看到產品的質量信息，‘一帶一路’相關的幾十個國家包括幾百種產品都使用了這樣的方案。”張旭舉例道。

各國積極推動物聯網標準化進程

無論企業還是行業發展來看，只有制定相應的統一標準，才能推動商業創新不斷蓬勃發展。不少業內人士表示，有統一的物聯網行業標準之后，各個行業可以據此根據各自行業的應用特點進一步細化成每個領域行業里邊的標準，包括從行業的架構開始，到行業的標準體系，到行業的技術和產品體系等。這樣才能再去推動物聯網應用的發展，形成正向循環的不斷迭代和前進的邏輯。

“為了推動世界物聯網產業健康發展，盡力減少物聯網世界的人力、財力的開發成本，我們提出了差異化的指導標準。”何緒明表示，目前，中國物聯網進入高速發展期，形成了包括芯片、設備、軟件、應用等相對完善的物聯網產業鏈，其中NB-IoT產業鏈尤為突出，在共享單車、無人機、無人超市、無人駕駛、安全安防等體系里，NB-IoT網絡都有布局。

世界上不少標準化組織也在積極推動物聯網領域的標準。歐洲駐華標準化專家項目標準化成員朱明輝表示，“我們項目的主要目的就是提升中歐標準化領域的合作和對話，特別是國標委和歐洲標準化組織之間的框架合作協議提供支持。在標準化方面，主要的工作是協調標準化政策，推廣歐洲標準，為歐洲立法和提供支持。另外還有籌備年度的工作部署，以及為三大標準化組織制定標準化需求和提供資金。”據他介紹，歐盟委員會發布14號行動計劃，提出標準化支撐歐洲產業的數字化、智慧技術應用以及標準化，包括互聯互通，與歐洲17個國家工業數字化平臺進行有效連接，歐洲產業的數字化建立在已有的方法和標準之上。

業內有一個共識，各標準機構應在對形成物聯網的新認知的基礎上制定相應標準，而不是各自為戰，以開放心態并結合市場需求來制定標準。

英國標準協會（BSI）亞太區信息安全及數據治理首席標準專家潘蓉認為，從技術層面要解決不同標準之間的利益點，建議成立一個協作組織，邀請其他相關的標準組織協商。市場是第一驅動，政府出臺相關政策來進行正確引導。

IEEE中國代表處標準專家趙盟表示，IEEE標準協會根據市場、企業來制定相應標準，也在與業界開展物聯網相應合作，共同推動世界物聯網標準的通用。

統一標準該從哪里入手？

很多業內人士表示，在推動物聯網標準化方面，技術標準存在的困擾比較低，而在隱私、原則、需求等方面一定程度上決定了物聯網全球化標準的制定。

周意誠指出，發達國家對安全的隱私是非常重視的，如果一旦有風險，別人控告你，控告費用是相當大的。因此，各個國家制定標準后，還應該注意如何去測試和認證，這是標準發展一個重要的動力。

潘蓉認為，在制定物聯網標準時，不能忽視管理信息和數據安全方面的標準，包括通用的安全標準、云環境下的安全標準、以及個人數據的隱私的保護標準。“保護個人信息等同于保護個人生命。像我們創立的BS標準里有幾個原則就是設計機器人的時候需要機器人遵循人類的倫理道德。不僅僅在關注技術，我們要關注的內容是為人類服務的。”

從物聯網的采集階段，接入設備是不是經過了認證，接入設備的安全性如何，設備是不是被許可的。“有很多的安全的問題，特別是涉及到個人隱私保護。如有智慧電表，我能遠程采集你們家用了多少電，這個月電費是怎么樣的。在歐盟和北美都有相應的法規，這些數據是涉及到個人隱私的，如果一旦有這樣的數據泄露，公司企業是會被罰款的，是觸犯法律的，這是采集階段。”潘蓉特別指出。

在數據的傳輸階段，考慮的比較多的就是你的數據怕被別人盜用，所以要做相應的加密傳送；關于數據的存儲，主要涉及安全和成本問題；在數據的處理與銷毀方面，如何更有效的保護客戶隱私和企業的隱私，也應該加以重視。

王淼指出，受互聯網發展模式的影響，一開始物聯網發展是以技術驅動為主，而到現階段，應該更多從市場需求著手。“從企業角度來說，現在物聯網標準不少，從技術標準看來好像覆蓋的面比較廣，但對企業來說需要的是測評、測試的標準，大家都做物聯網技術標準，但是誰來評價，有哪些指標是物聯網應該有的，智能領域人工智能用什么標準來評測，這塊是非常缺失的。”

“沒有統一的標準，沒有統一的標識，在物聯網的基礎上，你的產品、人員、服務都不一樣。我覺得還是讓市場去選擇，到一個節點有必要形成物聯網標準化自然而然就形成了。”對于標準的制定，全球檢測認證機構UL中國區首席代表張斯光提議。

張旭表示，光靠一家的力量是做不起來的，物聯網涉及到整個生態系統非常強，只有各自發揮自己企業的優勢，優勢互補，才能共同把真正的物聯網實現。他希望，未來能推進物聯網標識第三方行業的應用，強化第三方合作方式，共同打造互聯互通物聯網的生態系統。