2017年1月1日聶拉木縣短時強降雪天氣過程分析

旦增 小格桑卓瑪 尼瑪拉宗

（西藏日喀則市氣象局，西藏 日喀則 857000）

由于日喀則市地理面積寬廣、氣候地理獨特［1］、氣象站點的稀少和數據的缺乏［2］，對當地預報員的預報準確率受到嚴重影響，尤其是新任預報員，對日喀則市冬季和春季的小系統性天氣過程和地形性作用引起的短時強降雪天氣，極易出現漏報和空報；而冬季和春季聶拉木縣在日喀則市各縣中，小系統性天氣過程和地形作用引起的短時強降雪天氣過程最多［3］，且因短時強降雪天氣所形成的積雪，對當地的道路交通安全、畜牧業，及群眾的經濟財產受到嚴重影響；而在高原，小系統性和地形作用引起的短時強降雪天氣過程分析的相關資料和文獻極少，因此文章主要針對一些小系統性和地形作用引起的強降雪天氣過程的分析具有參考指示意義，以及對新任預報員的預報準確率的提升有輔助的作用。

1 降雪天氣實況

本次強降雪天氣過程是2017年1月1日15時起至23時結束，該時段內日喀則市南部邊緣的聶拉木縣和樟木鎮（雨）一帶出現了雨雪天氣，其中聶拉木縣9小時內出現了11.6mm的暴雪，從12小時降水總量來看為特大暴雪，降雪過程期間聶拉木積雪深度達10cm；另外降雪過程期間對當地周圍鄉鎮的道路交通安全受到一定的影響。詳見過程降雪量見（表1）。

表1 日喀則市聶拉木縣、樟木鎮小時降水量

2 環流形勢分析

由于本次強降雪過程的時間段2017年1月1日中午15點至晚上23點，因此文章主要分析2016年12月31日20時至1日20時的EC實況場資料。

2.1 環流特征及主要影響系統

2016年12月31 日20時EC-500hPa環流實況場資料（圖1）分析：中高緯度環流較為平直。伊朗高壓離日喀則市偏西，高壓脊點位于68°E附近，副高脊點位于109°E附近，離日喀則市偏西、偏東。印度東部有一南支槽，槽前西南暖濕氣流對高原東部地區（山南以東地區和林芝一帶）有影響，而日喀則市中西部地區整體被偏西氣流控制，因此對日喀則市聶拉木一帶無影響。高原腹部有一冷式切變線，且冷暖交匯明顯，從衛星云圖上也可看出，該時段內切變線附近有云系發展，但該切變位置主體位置離日喀則市偏東偏北，因此只對日喀則市偏東北地區將受該切變線尾部影響;再從200hPa風場圖（圖略）可看出：日喀則市聶拉木一帶主體被偏西氣流空氣，并中國西側有一長波急流帶，而日喀則市處于急流帶出口區的左側。

再從2017年1月1日20時EC-500hPa環流場實況（圖2）資料分析，并于前日時次的實況資料對比分析：中高緯度環流扔較平直。伊朗高壓脊點略有西撤，而副高脊點東伸至106°E，使高原南部的南支槽和腹部的切變線有所西撤，而日喀則市區偏西氣流也因此明顯轉為偏西南氣流，并槽前西南氣流對聶拉木一帶有利于輸送西南暖濕氣流，且結合地形抬升作用，聶拉木一帶處于喜馬拉雅山脈迎風坡，因此易出現降雪天氣；再從200hPa風場圖（圖略）上：聶拉木一帶偏西氣流明顯轉為偏南氣流，而西側急流帶略有東移，日喀則市仍處于急流帶出口區的左側，促進低層氣流輻合抬升作用加強，有利于出現降雪天氣。

圖1 2016年12月31日20時EC-500hPa環流場

圖2 元月1日20時EC-500hPa環流場

3 T639-500hPa物理量場分析

3.1 動力抬升條件

3.1.1 散度場。12月31日20時散度場實況資料（圖3）分析：日喀則市南部邊緣地區和西部地區被正散度值控制，且聶拉木一帶有一明顯的正散度值中心，不利于輻合抬升；至2017年1月1日20時（圖4）日喀則市西部和南部邊緣地區的正散度值有所北抬東移，南部邊緣聶拉木一帶的正散度中心值略有減弱，但正中心值仍存在，說明輻合抬升作用不強。

圖3 2016年12月31日20時EC-500hPa散度場

圖4 元月1日20時EC-500hPa散度場

3.1.2 渦度場。12月31日20時渦度場實況資料分析（圖5）：日喀則市南部邊緣地區均為正渦度值控制，而聶拉木鄰進中西部地區有一正渦度中心值；至2017年1月1日20時（圖6），聶拉木一帶的正值中心值減弱消散，但扔被正渦度值控制，說明中低層有弱的輻合抬升作用。

圖5 2016年12月31日20時EC-500hPa渦度場

圖6 元月1日20時EC-500hPa環流場

3.1.3 垂直速度。從12月31日20時垂直速度破面圖分析：聶拉木低層有明顯的負垂直速度中心值，而高層為深厚的正垂直速度；至2017年1月1日20時，低層為正值，高層為負值，說明垂直上升速度有明顯的減弱趨勢（圖略）。

3.2 水汽條件

3.2.1 相對濕度。從12月31日20時相對濕度實況資料（圖7）分析：相對濕度大值區主要位于日喀則市的西部和南部邊緣地區，而聶拉木一帶的相對濕度值達50-60%之內；至2017年1月1日20時（圖8），西部和南部邊緣的相對濕度大值區有所西撤，聶拉木一帶的相對濕度上升至70%.

圖7 2016年12月31日20時EC-500hPa相地濕度

圖8 元月1日20時EC-500hPa相對濕度

3.2.2 水汽通量散度。從12月31日20時水汽通量散度實況資料（圖9）分析：31日20時日喀則市聶拉木一帶有明顯的正值中心；至2017年1月1日20時（圖10），正值中心有所減弱西移，但聶拉木一帶仍為正值控制；再從700hPa水汽通量散度圖（圖略）上得出：聶拉木一帶降水當日有弱的負值區，說明聶拉木低層有弱的水汽輻合區，而高層輻散，低層輻合有利于出現降水天氣。

圖9 2016年12月31日20時EC-500hPa水汽通量散度

圖10 元月1日20時EC-500hPa水汽通量散度

4 衛星云圖和地面單站三線圖

4.1 衛星云圖

從衛星紅外云圖實況資料分析：當日13時開始，聶拉木上空的云系隨時間先增，后減弱的趨勢發展；再從云圖上云系的顏色可明顯看出，聶拉木上空的云系從淡黃色發展成深黃色期間（20時（圖11），云系的紋理、邊界形狀逐漸清晰，說明該云系較厚，且高度高，因此判斷為高積云；另外云圖上，從聶拉木南部境外沒有明顯的水汽向高原北上，說明該云系的主要水汽來源為聶拉木本地自身的水汽。21時過后，該云系反射率、紋理、邊界形狀在紅外云圖上明顯減弱，但22時至23時兩小時之內聶拉木縣出現了5.2mm的大雪，說明云系低層的水汽條件較好，綜合分析判斷該時段內的云系為積雨云。

圖11 衛星云圖

圖12 聶拉木單站三線圖

4.2 地面單站三線圖

從2017年1月20日20時（圖12）聶拉木地面單站三線圖分析：12月31日早上開始溫度線和露點溫度線升降幅度明顯，至31日晚上開始溫度線開始穩定少動，而露點溫度線先降，后增的趨勢演變，且20時時露點溫度線和溫度線相比其它時次更接近，說明空氣中的水汽條件有所轉好趨勢。再從14時至23時聶拉木縣的T-Td≤4℃，說明聶拉木一帶空氣中的水汽充分，并水汽已達到飽和，因此有利于出現降水天氣。

5 地形作用

聶拉木一帶每年的降雪天氣過程，除了以系統性降雪天氣過程外，還有以地形作用引起的短時降雪天氣，以及地形性作用［4］系統性作用共同引起的降雪天氣，而本次的強降雪天氣過程與聶拉木本地地理特征有密切的聯系，因日喀則市聶拉木縣處于喜馬拉雅山脈南麓的迎風坡區，而西南部阿拉伯海的水汽與孟加拉灣的水汽上高原時，被喜馬拉雅山脈阻擋北上［1］，當西南暖濕不穩定氣流上高原時，被喜馬拉雅山脈被迫沿著山坡抬升，促進氣流輻合抬升作用加強，給降雪天氣的產生提供有力的動力抬升條件；加之降雪當日聶拉木縣空氣中的水汽已飽和，因此聶拉木本地的地形抬升作用和水汽條件對本次強降雪天氣過程提供了有利的動力抬升條件和水汽條件。

6 數值預報檢驗

6.1 EC環流場預報檢驗

從2016年12月30日20時起報的預報場與實況場對比分析：在EC預報場和實況場上，日喀則市中西部地區在24小時內，均為西風氣流控制；而在48小時內，預報場和實況場的兩副高脊點位置都有所西伸，但在預報場上日喀則市中西部地區仍為西風氣流控制，而在實況場上整個日喀則市地區明顯被槽前西南氣流控制。結合降水實況得出，EC預報場24小時的預報準確率比48小時的準確率要高。

6.2 降水預報檢驗

此次過程，EC24、48小時預報和日本24、48小時預報的降水落區主要在日喀則市沿江一線的東南部地區，在量級上為陣性降水天氣；而在germany24、48小時的降水量預報落區主要在日喀則市西南部地區吉隆鎮一帶，量級為中雪；再結合當日降水實況，EC和日本的降雪落區預報、降雪量級均與實況不相吻合，而germa?ny降雪落區預報與實況較相符合，但在降雪量級上有一定的插入。因此得出：germany的降水預報比EC和日本降水預報的準確率要高。

7 結論

從環流場實況資料可得：聶拉木本次強降雪天氣過程主要是因副高的西伸，使南部的南支槽西撤，并槽前西南暖濕氣流對聶拉木一帶受影響，且高空200hPa風場上，日喀則市處于急流出口區的左側，對低層氣流輻合抬升作用加強，然而出現系統性降雪天氣。

從各物理量特征分析：高層有弱的動力抬升作用，但低層動力抬升作用不理想；低層水汽條件較好，其中聶拉木降水當日相對濕度值上升至70%左右，但不利于出現強降雪天氣。

從衛星云圖上前期云系的反射率有明顯增強趨勢，且云系的紋理、邊界形狀逐漸清晰，但后期云系的反射率有明顯減弱，但仍有出現降水天氣，且降水強度較大，說明云系的低層水汽條件較好；再從地面三線圖可看出：從14時至23時聶拉木縣的T-Td≤4℃，說明空氣中的水汽已達到飽和，說明聶拉木本地自身水汽條件充足。

聶拉木一帶處于喜馬拉雅山脈南麓的迎風坡，且喜馬拉雅山脈對西南暖濕氣流沿山坡被迫抬升，促進西南氣流輻合抬升作用加強，這使剛好彌補了物理特征上動力抬升條件的不足，并給降雪天氣提供了有利的動力抬升條件，加上聶拉木縣自身的水汽條件，促進降雪天氣進一步加大，時而產生強降雪天氣。

通過EC環流場預報和EC、germany、日本降水預報檢驗得出：EC預報場24小時的預報準確率比48小時的預報準確率要高；germany的降水預報比EC和日本降水預報的準確率要高。

［1］格桑卓瑪，巴桑次仁.日喀則市一次雷雨冰雹天氣過程診斷分析［J］.西藏科技，2014（5）：61.

［2］代華光，羅布堅參，鄒芳娥.2014年5月末西藏強降水天氣分析［J］.西藏科技，2015（3）：70.

［3］李積宏，貢覺頓珠，等.嘉黎縣暴雪天氣過程分析［J］.西藏科技，2010（6）：61.

［4］肖天貴，假拉，肖光梁.西藏高原強對流天氣及短臨預報研究進展［J］.成都信息工程學院學報.2011，26（2）：164-165.